Франция Дмитрия Баска (La France de Basque)

Сегодня во Франции проходит первый тур муниципальных выборов. Для непосвященного в тонкости французской политической жизни звучит это, конечно, скучно, но на практике - это генеральная репетиция перед судьбоносными для страны президентскими и парламентскими выборами 2027 года. И вероятность катастрофического сценария для страны - противостояние во втором туре президентских выборов лидера партии "Непокоренная Франция" Жан-Люка Меланшона и кандидата от "Национального объединения" (Марин Ле Пен или Жордана Барделла) - чрезвычайно высока. На настоящий момент за кандидата от "националистов" готовы проголосовать 38 % французов. За всю историю Франции таких немыслимо высоких цифр за год до выборов не было ни у одного политического деятеля. А потому первое место в первом туре выборов ему или ей обеспечено. И тут возникает парадокс: чем выше популярность кандидата от "Нацобъединения", тем ниже потолок прохождения во второй тур кандидата, занявшего второе место в первом туре, и, соответственно, тем выше шансы попадания в него кровного врага правых, крайне правых, умеренных левых, глобалистов, европеистов, русофобов/укрофилов, атлантистов и прочей нечисти, самого ненавидимого политика Франции, но самого обожаемого своими преданными сторонниками - главного французского революционера Жан-Люка Меланшона. И как показал последний опрос электоральных предпочтений французов, если в первом туре толпа амбициозных потенциальных кандидатов от президентского центра (лидер партии "Горизонты" Эдуард Филипп, лидер "Ренессанса" Габриель Атталь, лидер"республиканцев" Брюно Ретайо и прячущийся в кустах его однопартиец и лидер фракции "республиканцев" в Национальном Собрании Лоран Вокье) не договорятся о проведении праймериз и выдвижении единого кандидата, то все они по результатам первого тура проигрывают Жан-Люку Меланшону и во второй тур не проходят. Также проигрывают Меланшону все многочисленные и не менее амбициозные кандидаты от партий левого спектра (Оливье Фор от "социалистов", Марин Тонделье от "зеленых", Рафаэль Глюксманн - "Общественное место"). Местная власть (начиная от мэра Парижа Анн Идальго) всегда была оплотом левых сил, но все показатели говорят о том, что французское общество резко ушло в правый крен. И сегодняшние муниципальные выборы должны подтвердить или опровергнуть данные социальных опросов и тенденции в политической жизни Франции и дать подтвержденный реальными цифрами расклад сил. Выборы должны ответить на вопросы: готовы ли левые политики, как раньше, забыв внутренние противоречия, объединиться ради недопущения во власть кандидата от правых. Готовы ли правые политики сбросить с себя спесь и пойти на выборный союз с крайне правыми? И самое главное - готовы ли рядовые члены партий прислушаться к мнению своих лидеров или проголосуют по зову сердца, вне партийных предпочтений? Посмотрим. На фото Жан-Люк Меланшон.

Три сценария иранской войны от, на мой взгляд, лучшего французского аналитика Эмманюэля Тодда. Э. Тодд: "Иранская война открывает неудобную правду: Западное общество может победить лишь в короткой технологической войне, но оно не может выдержать долгой и тотальной войны. И это ограничение не военное, оно экономическое и антропологическое: стареющее общество потребления не может вести тотальные войны, оно способно вести ограниченные интервенции. Иначе оно проигрывает. Западная экономика складывается из двух областей: ВПК и гражданская (вся остальная) экономика. Кто оказывается в выигрыше, а кто в проигрыше, после начала любого военного конфликта, гадать не надо: финансовые рынки (биржи) тут же расставляют все по полочкам. Во время войны военно-промышленный комплекс (ВПК) обогащается, акции его компаний растут, но большая часть остальной экономики (туризм, авиакомпании, международная торговля и т.д.) страдает, а с ней страдает и население. В результате бездумной экономической политики последних десятилетий в западной экономике сложилась ситуация, когда в приоритете оказалась не промышленность, а услуги, сервис, финансовые продукты, и для них война - это катастрофа. Война ведет к немедленному росту цен на топливо, проблемы в мировой торговли ведут к спаду производства и инфляции, общество неизбежно и сразу нищает. Помимо ВПК есть и другие выгодополучатели от войны в Иране - нефте, газо-добывающие компании, компании в сфере кибербезопасности, частные военные компании. Выгодополучателей от войны мало, но они богаты и могут вкладывать громадные средства в финансирование нагнетающих военную истерию "аналитиков", "экспертов" (так называемых, think-tankов). Они проплачивают работу "журналистов" и целых СМИ и их алармистские прогнозы, оправдывающие гонку вооружений и военные вторжения. Они финансирую политиков и влияют на принятие политических решений. Но за войны платит население и выгоды оно не получает никакой. Проигравших от войны подавляющее большинство, но оно разрозненно и каждый член общества страдает индивидуально. Эта асимметрия позволяет войне длиться, несмотря на ее растущую непопулярность. Запад в ловушке: война выгодна и необходима меньшинству, но невыносима для большинства. Это структурное противоречие. Изнеженное общество потребления не готово к неизбежным во время войны невзгодам, лишениям и жертвам. Оно привыкло жить потребляя и требует немедленного удовлетворения своих потребностей, так оно целенаправленно воспитывалось. Это потребление стимулировало рост экономики, но оно и сформировало общество, не способное на жертвы, на переход к военной экономике. В результате Запад способен вести лишь короткие войны, иначе, война превратиться для него в хаос. Иран же готов к длительной войне. Его общество не развращено благами цивилизации. Оно привыкло страдать и жить в режиме международных санкций. Отсюда мы имеем три сценария войны в Иране. Первый сценарий: короткая победоносная война, на которую только и готово западное общество. Но перспектива реализация этого сценария уже маловероятна. Второй: длительная война, для которой необходима трансформация западной экономики в военную, а к ней Запад не готов. Общество не готово терпеть неизбежные лишения, рост цен, снижение покупательной способности и уровня жизни. Как показывает история, общество потребления выбирает отступление (поражение), а не тяготы жизни в условиях войны. Третий сценарий (самый опасный): Иран закрывает пролив, цены на нефть взлетают до 200 долларов за баррель, мировая экономика уходит в рецессию. Выгода ВПК становится смешной по сравнению с глобальными потрясениями и экономическими потерями. Вся система рушится, и в проигрыше оказываются все (и население, и производители оружия, и производители нефти)". По мнению Тодда, первый сценарий самый вероятный. Но свою аналитику он выложил в сеть 6 дней назад, и на сегодня, похоже, у Запада остался только выбор между вторым сценарием (поражение) и третьим (длительная война и, как результат, - глобальная экономическая катастрофа). Даже не знаю, какой из двух оставшихся сценариев для нас лучше.

"Позабыта, позаброшена!" Французский BFM Business в день приезда в Париж Зеленского сетует на горькую судьбину Украины, ставшей, по мнению телеканала, на настоящий момент главной проигравшей, "невинной жертвой", "косвенным ущербом" в иранской войне. Журналистка телеканала Аннализа Каппелини искренне сокрушается: "Украина полностью лишилась внимания международной общественности, которое переключилось на Ближний Восток. К тому же Украина лишилась ракет к комплексам "Патриот".... Каждая ракета, израсходованная на Иран, не сможет пойти на благое дело: на защиту украинских городов". Но есть и главный выигравший от войны. И это, понятно дело, ненавистная Россия. И самое обидно для французов в том, что для получения такого результата ей не надо прилагать никаких усилий, нужно просто не мешать дуракам лбы расшибать. Как говаривал Наполеон: "Если враг хочет совершить ошибку, не надо ему мешать. Это невежливо". "Россия теперь не испытывает никакого дипломатического давления, ее никто не принуждает сесть за стол переговоров", - цитирует журналистка неназванного европейского дипломата. Каппелини: "Другой аспект - энергетический, американцы снимают санкции с российской нефти... Россия получает теперь двойную выгоду, во-первых, ее нефть стали покупать больше, особенно, азиатские страны. И, в добавок ко всему, покупают ее теперь по куда более высокой цене. Это приносит в казну российского государства 150 миллионов долларов ежедневно. По оценкам экспертов Блумберга блокада Ормузского пролива в течение 2-3 месяцев приведет к росту цены за барриль нефти до 150 долларов. А каждый рост цены барреля нефти на 11% принесет по итогам года России 28 миллиардов дополнительных доходов. И это дает Путину возможность и дальше реализовывать свою стратегию войны на истощение, в которой время и, в особенности хаос, всегда играют на руку России", - подводит грустный итог журналистка BFM Business. И Хаосу этому пока конца края не видно. www.youtube.com/...p2g

Французский военный погиб в ночь с четверга на пятницу «во время нападения» в районе Эрбиля в Иракском Курдистане. Об этом заявил в соцсетях Макрон. Он стал первым французским солдатом, убитым с начала войны на Ближнем Востоке. «Старший прапорщик Арно Фрион погиб за Францию во время нападения в районе Эрбиля в Ираке», - написал французский президент. «Сегодня шесть французских солдат были ранены в результате атаки беспилотника в районе Эрбиля", - сообщили "Фигаро" во французском Генштабе вечером в четверг, 12 марта. Они были доставлены в ближайший медицинский центр, где один из них скончался. По словам губернатора Эрбиля, столицы Иракского Курдистана, удар был нанесен с использованием 2-х беспилотников по базе в Мала-Каре, расположенной примерно в 40 км от Эрбиля. Это нападение произошло вскоре после еще одного удара беспилотника, в результате которого была поражена итальянская база, расположенная в Эрбиле, после чего итальянские власти объявили о выводе всего своего военного персонала с этой базы.

Позабавило с утра. Оказывается, пока мы с Соломоном почивали, Трамп решил выделить из своих стратегических запасов, как он сам пояснил, "совсем чуток" нефти в 172 миллионов баррелей. Газета "Фигаро", от которой мы все этот прознали, уточняет, что этот "чуток" составляет, ни много ни мало, аж 40 % от всех американских стратегических запасов (а всего в закромах у американцев 412 миллионов баррелей) и займет этот процесс, со слов министра энергетики США Криса Вайта, 120 дней. Этот же министр сообщил, что именно Трамп настоял на выделении 400 миллионов баррелей нефти странами G-7 и иже с ними из своих стратегических запасов. Американские баррели входят в этот же объем. Макрон на открытии заседания G-7 похвалился, что эти 400 миллионов баррелей равны "объемам транспортируемой через Ормузский пролив нефти за 20 дней». И это, по его мнению, «четкий сигнал к снижению мировых цен». Рынки к высочайшему мнению Макрона, понятное дело, не прислушались (а кто к нему нынче прислушивается?) и цена на нефть вновь рванула вверх. К 3 часам по Гринвичу стоимость барреля Brent, выросла на 9,3% до 100,50 доллара, а американской нефти марки WTI достигла 94,92 доллара, увеличившись на 8%. «Разблокирование нефти из аварийных запасов - это не решение проблемы, а символический жест. На жаргоне трейдеров это все равно, что из садового шланга пожар на нефтеперерабатывающем заводе тушить», - цитирует "Фигаро" Стивена Иннеса, аналитика SPI Asset Management. Согласимся с Иннесом, тушить против ветра - еще то удовольствие. Впрочем, не думаю, что Трамп и компания знают эту русскую народную мудрость, и в сложившейся ситуации им остается только потрошить закрома и молиться, что б Иран не дал команду хуситам перекрыть доступ в Красное море. www.lefigaro.fr/...312

"В развязанной США и Израилем войне против Ирана главный и, возможно, единственный выгодополучатель - это Россия" (TV 5 Monde, BFM TV). Во Франции, похоже, уже смирились, что хорошие политические и экономические новости - это отсутствие новостей. Потому как все последние геополитические потрясения, начиная с израильской операции в Секторе Газа, по странному стечению обстоятельств каким-то непостижимым образом, в конечном счете, играют на руку России и всё сильнее и сильнее ослабляют Запад. В этот контекст, понятно дело, вписывается и второе явление во власть Трампа, и связанный с ним подрыв западного, а, если конкретнее, то "северо-атлантического", военного и идеологического единства. Как ни странно, из этой же серии оказался и незапланированный "отъезд" в США в сопровождении спецназа этой страны нашего верного политического "союзника по голосованиям" в международных организациях президента Венесуэлы Мадуро. Ума не приложу, что мы теперь без него в ООН будем делать? Но ещё больше нашего обеспокоен сменой власти в Венесуэле Китай: эта страна была одним из главных поставщиков нефти на его рынок и вольно или невольно сбивала цены на российские углеводороды. Дальше больше. После Венесуэлы Трамп решил разделаться и с еще одним незаменимым поставщиком нефти в Китай - с Ираном. А тот в ответ на агрессию, ничтоже сумняшеся, перекрыл Ормузский пролив, а вместе с ним путь во внешний мир углеводородам из стран Персидского залива (а это 57% от всего объема поставляемой в Китай нефти), добавив головной боли нашему дальневосточному союзнику. Впрочем союзнические отношения не мешали Китаю получать от них экономическую выгоду. Да и кто их осудит. Но геополитическая ситуация в мире поменялась, миру угрожает острейший дефицит энергоносителей и, по мнению французских экономистов, Россия в новых условиях вправе вести разговор о повышении цен на свою нефть. Китаю же и без последних бед своих экономических проблем хватало: кризис на рынке недвижимости, демографическая яма, в которую катится страна, и снижение спроса на внутреннем рынке привели к тому, что на 2026 год рост китайской экономики запланирован всего в 4,5-5 % - худший показатель в ХХI веке. А без венесуэльской и ближневосточной нефти и таких скромных по китайским меркам цифр стране не видать. Борьба за черное золото уже привела к недобросовестной агрессивной конкуренции. Страны, особо нуждающиеся в нефти, начали перекупать по более высокой цене нефть по уже подписанным контрактам. И первыми жертвами ее стали самые финансово слабые в этой "пищевой цепочке" - французы. Любопытный факт был озвучен на телеканале TV5 Monde. Вчера отправившийся из Нигерии во Францию нефтяной танкер, по ходу движения, был "перехвачен" современными экономическими корсарами, перекупившими драгоценный груз уже в море. Танкер просто развернулся и направился в противоположном от Франции направлении - предположительно в сторону Азии. Этот акт "экономического пиратства", конечно, не дотягивает до скандала с потерей Францией многомиллиардного контракта на строительство подводных лодок для Австралии, но тоже весьма болезнен для самолюбия (и кармана) французов. И это только начало: Китай и Япония уже пообещали сделать вcе возможное для защиты экономических интересов и энергетической безопасности своих стран. Так что борьба за неожиданно ставший дефицитным ресурс грозит развернуться не на жизнь, а на смерть. И французские экономисты опасаются, что российская нефть пойдет на мировом рынке на-ура и про потолок цен на нее никто и не вспомнит. А потому в последнее время из местных СМИ пропал набивший оскомину нарратив, мол, Россия впадает в экономическую зависимость от Китая. По данным экспертов TV France 5 Китай уже начал строительство на севере завода по переработке нефти и планирует ускорить строительства газопровода "Сила Сибири", запуск которого изначально планировался на 2030 год. На скриншотах: "перехваченный" по пути во Францию неизвестными экономическими корсарами нефтяной танкер "BW Brussels". И маршрут его движения. www.youtube.com/...vcu

Милитаризация Германии идет полным ходом. И это обстоятельство все больше и больше беспокоит французов. И если еще пару месяцев назад эта обеспокоенность только подразумевалась и скрывалась за прозрачными намеками журналистов, политиков и бывших военных, то теперь об угрозе со стороны Германии говорят прямо. Вот самый свежий пример. Журналист телеканала RTL Франсуа Ленгле в эфире передачи "Немецко-французские распри вокруг будущего военного самолета" не стеснялся назвать вещи своими именами. Франсуа Ленгле: "В военном плане Германии попутчики не нужны. И красноречивый индикатор этого - крах проекта совместного франко-германского военного самолета Скаф. Это уже можно считать свершившимся фактом. Министр обороны Германии Писториус на днях предположил, что ничего страшного не случится, если совместный проект так и не реализуется. Германия сейчас занимается тем, чем она не занималась со времен окончания второй мировой войны, ремилитаризацией. И немцы дают нам понять, что при этом они не нуждаются в услугах Франции. И такое отношение может очень сильно изменить судьбу Европы. В отличие от Франции у Германии есть деньги на перевооружение. Если к 2030 году военный бюджет Франции должен достичь 67 миллиардов евро, то немецкий Германии к тому же году будет в 3 раза больше - 170 миллиардов. Я не хочу, чтобы мои слова прозвучали как паранойя, но история нас учит тому, что Германия с могучей армией - никогда не была хорошей новостью для Европы и для Франции в частности. А что будет, если к власти там придет крайне правая партия AFD? На днях журнал "Foreign affaires" предположил, что в таком случае вполне возможно возникновение даже территориальных претензий со стороны Германии к Франции и Польше. Вы можете сказать, что такое невозможно. Мой ответ: не более невозможно, чем требования президента Трампа о передаче Гренландии США". www.youtube.com/...tpaA

Вроде, ничем не примечательное событие. Но, по мне, так это заслуженная кара, которая может стать и знамением, предвещающим катастрофу всефранцузского масштаба. В воскресенье кандидат от партии "Республиканцы" с треском проиграл (до)выборы в Национальное Собрание в округе Верхняя Савойя, в котором республиканцы никогда доселе не проигрывали. Антуан Валентен (кандидат от правой партии Эрика Сьотти "Союз правых за республику") с отрывом почти в 20 % победил во втором туре голосования кандидата от "республиканцев" Кристофа Фурни. Кандидатуру Валентена поддержала партия "Национальное объединение" Марин Ле Пен. Это поражение произошло даже несмотря на то, что враждующие между собой лидеры "республиканцев" Брюно Ретайо и Лоран Вокье нашли в себе силы вместе приехать в департамент и вести кампанию в поддержку своего кандидата. Но тщетно, рядовые члены партии не простили своим лидерам и парламентариям от партии их непоследовательной позиции. Все к этому шло. Склоки в верхушке партии, отказ парламентариев -"республиканцев" проголосовать за вотум недоверия правительству, предательство интересов избирателей, постоянные компромиссы с социалистами и макронистами привели к тому, что рядовые "республиканцы" все больше отворачиваются от партии и смотрят в сторону бывшего лидера "республиканцев" Эрика Сьотти и его "Союза правых за республику", которые на следующие парламентские выборы пойдут в союзе с самой могучей на настоящий момент партией Франции "Национальным объединением". Впрочем "республиканцам" нужно еще пережить грядущие выборы в местные органы власти, которые пройдут 15 и 22 марта этого года. Эти же выборы могут стать и судьбоносными для партии "экологов", которая, также как и партия "Республиканцы", переживает сейчас экзистенциональный кризис. И если "Республиканцам" грозит участь быть переваренными заживо "Нацобъединением" и "сьоттистами", то "зеленые" могут раствориться в "Непокоренной Франции", "Социалистической партии" и даже в "Общественном месте" Рафаэля Глюксманна. Да, и поделом, и тем и другим. На наших глазах, в режиме реального времени идет зачистка французского политического пейзажа от идейных карликов. Расчищается поле битвы для доминирующих в обществе непримиримых идей: суверенизма, европеизма/глобализма и лево-исламизма.