товарищ Артем

Радостно видеть наш флаг символом надежды. Это фото сегодня мне попалось в соцсетях. Не проверял , всякое может быть. Но это символический прорыв для нашего флага и России вообще. Именно так: прорыв в сфере символов. Опубликовала его блогер по фамилии Поддубная. Тоже не знаю ее, сразу оговариваю, что знаю, чего не знаю точно. Сплошное сегодня зыбкое в сфере точного знания. Но про ощущение прорыва - это мое субъективное ощущение объективно присутствует. Все путается, но когда какие-то явления или впечатления становятся реальной опорой , то все проясняется. Комментарий под фото: 17.05.2025 Неизвестные смельчаки оставили российский триколор на постаменте на Европейской площади в Одессе, где раньше был установлен памятник Екатерине II.

Немного древнейшей истории человечества. К размышлению о культуре. Оказывается, по сегодняшним данным археологии, человек развился из обезьяны примерно за 7 млн лет. Представители рода хомо "древнейшие люди", возникшие два-три миллиона лет назад, уже миллион лет назад пользовались огнем. Неандертальцы возникли от 200 до 500 тыс лет назад, умели добывать огонь и использовать его для приготовления пищи, пользовались каменными и костяными орудиями труда. И , судя по развитию мозга, обладали зачаточной членораздельной речью. Появление наиболее близких к нам древних людей кроманьонцев, датируют примерно 45 тысячелетней давностью. Не знаю насколько детально изучен этот ближайший период в 40-50 тыс лет. Но я думаю, что там могло произойти много интересного до появления письменности около 5 тыс лет назад, совершенно обойдясь без нее. Ведь, древнейшие культурные артефакты, как раз, относят к началу этого периода - наскальные рисунки и музыкальные инструменты. Помимо генетической программы развития через биологический отбор, появился фактор культуры. Которая и есть совокупность и накопление знаний, навыков, речи, традиций. И которая задала совершенно другой масштаб и темп процесса. Результат этого развития сегодня виден в характере, культуре и языке народов сегодняшнего человечества.

Немного многомерной геометрии. Есть такая проблема - как себе представлять и понимать геометрию измерений выше трех. Там есть разного уровня и глубины задачи. Но мне напомнили об одном несложном но нетривиальном моменте оттуда. Опишу его. Какой есть аналог привычных величин в четырехмерном пространстве? Здесь в 3Д мы измеряем длину, площадь и объем. А что там? В трехмерном бывают точки, линии, поверхности и тела. В 4Д добавляются еще и вот такие "гипертела", как куб с еще одним измерением туда вглубь четвертой координаты. Мера этого гиперкуба будет иметь размерность метры в четвертой степени. Это будет старший аналог привычного нам объема тела. А что с аналогом площади такой фигуры? Он будет измеряться в метрах кубических, как наш объем. Мы наливаем объем в ведро. А там в высшей мерности он всего лишь растечется по поверхности заняв не больше в этой многомерной сущности, чем поверхность сечения трехмерного тела в его объеме. А если мы выплеснем это ведро трехмерной воды на "поверхность" 4Д тела, то она ляжет не привычной нам лужей с какой-то глубиной, а растечется бесконечно тонким слоем. И нельзя будет ни в какой трехмерной проекции этого тела охватить ни капельки этой воды.

О Ежике в тумане на юбилейной монете На днях Юрий Норштейн - 83-летний режиссер мультфильма "Ёжик в тумане" высказал претензию к Центробанку (ЦБ) и ООО Союзмультфильм (СМ) о выпуске юбилейной монеты. По его мнению, образ Ёжика искажен, что есть результат сотрудничества с посторонним художником, а не с ним. Очевидно, права СМ не распространяются на коммерческое использование образа Ежика, его интерпретацию и прочие игры с ним, ведь Норштейн спокойно выпускает книги с рисунками своих персонажей, а значит все его права защищены. И было бы плохо, если бы защищены не были. Таков юридический механизм, не позволяющий дельцам творить что им вздумается в подобных ситуациях. Конечно, СМ и ЦБ наплюют на претензии старика автора. Но хоть эти претензии станут колом поперек их имитации полной гармонии в денежно информационном потоке. Цугцванг. Попробуй СМ отобрать права у автора, это станет колом поперек их и так непонятной репутации: почему они эти права унаследовали, а не авторы. Но ладно, пусть прокат мультфильмов - пожалуйста. Но в случае оспаривания прав на Ёжика - что это за такая организация, имеющая права вытворять, что вздумается с общенациональным достоянием. В случае с этим героем, автор очевидно максимально трепетно к нему относится, и я бы доверил именно ему решать, что правильно и неправильно. Иллюстрации: кадр из мультфильма, монета о которой речь, Юрий Норштейн на книжной ярмарке в Москве 2023 год.

Заметка по поводу уголовного дела против певицы Монеточки. До 2022го мне нравилась эта певица. На фоне мычащих, хрюкающих, матерящихся через слово особей, Монеточка - все же неплохой автор-исполнитель (автор же, да?). Необычный для нашей сцены и голос, и характер. Вроде как, есть оригинальные стихи. Может, вероятно, и думать, и интересно сочинять. И что же получается, вот эта ее позиция бескомпромисная против официальной линии России - это обдуманно. Или, все же, как и в ее стихах, это - поток ассоциаций и эмоций... Как, там ее еще не занесло в донатеры украинской армии? Как я понял, если в той среде всерьез не сопротивляться, то оно само у них выходит... У них сама собой выходит измена Родине, а они не сопротивляются... Странно это все... Правда, именно про нее - не знаю, не слежу.

В качестве заметки об известном тезке Увидел среди комментариев к передаче с участием Артемия Лебедева мысль о возможных его проблемах с "органами" после интервью Д, грубости в адрес Мизулиной, и чем-то связанным с осетинами. На мой взгляд, комбинация сложилась такая хитрая, что если его начнут гнобить, то сделают ровно то, против чего он протестует. "Сделают для России плохо". Вероятно, поэтому пока-что тихо. В этой ситуации его ход, а оппоненты ждут. Покровители А.Л., если они есть, вынуждены не стоять за него стеной, а довести вот такую картину до принимающих решения. А там и сами это понимают, скорее всего. Более того, у него уникальное сложилось положение - клапана в котле мнений. Могут его еще и за это ценить. Ну, и в целом, он проявляет лояльность к России на всем широком поле, в котором он высказывается. От "мне нравится вид из окна, история и культура" до "мне нравится действующий режим, его хозяйственные достижения, и все хорошее что удалось сделать". И это не тривиально, а с понятным обоснованием... Для такого случая не подходят инструменты, вроде Мизулиной или иноагентства. Они существуют для нелояльных или сомневающихся. Одно дело делают на поле идеологии. Один тоньше, другие грубее...

Сегодня я наткнулся на ролик в котором авторитетно выглядящий узбекский журналист профессор цитирует кого-то из классиков, что если кто-то в стране не знает ее языка , то он либо оккупант, либо идиот. (dzen.ru/...c32) В период СВО на нас свалилось много бед. Многое связано или потенциально связано с национализмом. И фраза об оккупантах и идиотах в этом ролике отсылает нас в самые темные инфо-подпространства и провоцирует мрачные резкие эмоции. Я родился в Ташкенте и поэтому не смог пройти мимо. Первый порыв был описать свой опыт жизни в УзССР и Узбекистане в детстве и юности и противопоставить этот опыт сказанному в ролике. Но потом я нашел и пролистал интервью, из которого взят фрагмент, и написал следующее: Это экстракция из длинного интервью (www.youtube.com/...kfc, фрагмент взят с момента 1:18:41). В том же интервью прозвучало, что он не националист или русофоб (1:12:39). Но в целом он возмущен некоторыми явлениями с которыми сталкивался в Узбекистане или в общественном поле взаимодействия с Россией. Парой слов это мне сложно передать, там почти двухчасовое интервью. Именно о теме языка и национальности можно посмотреть закладки в видео (01:08:49 история с "Уятменом" и 01:13:08 о русофобии), выйдет тоже прилично по времени, но все же не два часа. Надеюсь, читатель поймет, что я предлагаю разобраться во взглядах и цитатах этого человека в целом, а не судить по нескольким секундам в ролике. В целом, у меня не возникло ощущение, что он националист или русофоб (он сам это говорит, но я о своих ощущениях). Да и такое знание нашего языка и культуры располагает к себе. Но вот в чем у меня есть уверенность: если вы возмутились, если узбек настроился против русских или русский против узбеков, на основании этого кусочка, то это праздник заинтересованных в контрах между русскими и узбеками в России и Узбекистане. Для наглядности манипулятивности приведенной экстракции из интервью приведу пример, как этот же человек и его коллега показывают свои знания нашей культуры и говорят о глубоких связях Средней Азии с Россией (www.youtube.com/...8e8. Быть может, сам этот человек или его взгляды неприятны или резковаты. Но после немного более глубокого разбора сказанного, во-первых открывается целая историческая культурная картина. На которой прошлое давнее и недавнее некоторых народов в том числе русского и узбекского. А во-вторых и в-главных, на этой же картине наше сегодня. Наши резкие реакции и эмоции тоже можно увидеть как бы со стороны. И такое вИдение помогает сориентироваться и что-то поправить. На всякий случай еще раз ссылки. Почему-то нормально они не всегда работают Интервью полностью: youtube.com/...kfc Другое краткое видео с тем же человеком: www.youtube.com/...8e8

Давно запала в голову эта цитата режиссера Меньшова: "С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии". Очень фундаментально и четко подмечено. Решил найти откуда это и что еще там было. Нашел и вот более полные выдержки из того интервью 2012 года. <...> Самобичевание всегда было присуще российскому менталитету, и особенно оно расцвело с началом перестройки. Любая попытка развенчать героические страницы нашей истории стала рассматриваться как вклад в борьбу с ненавистным коммунистическим режимом. Это проникло в поры нашей общественной жизни, стало повседневностью. Потом будет очень трудно выкорчёвывать тотальный антисоветизм, который за двадцать пять лет обрёл мощную корневую систему, но делать это, безусловно, придётся. Мы не сможем существовать в ситуации кромешной исторической несправедливости. <...> С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью. <...> Конец цитат. Подозреваю, что по этому пути, вплоть до расизма прошло слишком много людей. И военные действия, а вернее часть страстей вокруг них, обусловлены именно этим.