Книги| Read_or_Watch

#вмоменте Первые главы книги касаются эволюции организаций. Я не буду это сильно расписывать, но оставлю подходящую зарисовку. Можете пофантазировать. 💭

📊Ну вот и закончилось наше голосование. И к моему удивлению победила книга "Открывая организации будущего"❗️Тем не менее я очень рад и вот почему: ▫️Имею опыт работы в крупных организациях различных отраслей от стройматериалов до нефтехимии. ▫️Сам создавал "мини" организацию — магазин разливных напитков, в Санкт-Петербурге 11 лет назад. И конечно интересно сравнить моё видение с тем, что предложит автор. Думаю многие из Вас должны испытывать аналогичные эмоции, так как мы все члены одной большой организации — Земля!!! 🌏

👋🏻 Друзья, представляю вашему вниманию канал On 📚One Magazine – это актуальные книги и журналы финансовой тематики, необходимые для принятия верных решений в бизнесе и инвестициях. ✔️ Подпишитесь на канал One Magazine, инвестируйте в ваше будущее.

Обзор книги "На музыке. Наука о человеческой одержимости звуком" 🪗🎷🥁🎧🎼 Время чтения - 7 минут.

Важную серию исследований провела Элизабет Лофтус из Вашингтонского университета, которая интересовалась точностью показаний свидетелей в зале суда. Испытуемым демонстрировали видеозаписи и задавали наводящие вопросы о том, что они увидели. В ролике две машины задевают друг друга, но не сильно. У одной группы людей спрашивали: «С какой скоростью ехали машины, когда задели друг друга?» – а для второй вопрос звучал так: «С какой скоростью ехали машины, когда врезались друг в друга?»  ❗️Стоило заменить всего одно слово – и оценки в первой и второй группах уже резко различались. Затем Лофтус снова приглашала испытуемых, например через неделю, и спрашивала: «Как много разбитых стекол вы видели?» (на самом деле – ни одного).  ❗️Испытуемые, которым задавали вопрос со словом «врезались», с большей вероятностью отвечали, что помнят осколки. Их воспоминания о том, что они видели в действительности, достраивались на основе простого вопроса, заданного неделей раньше. ❗️❗️Подобные открытия привели исследователей к заключению, что память не особенно точна и что она строится из разрозненных фрагментов, которые сами по себе могут быть неточными.