"Мы уничтожим казахов, их язык и их республику" - как думаете, кто мог что-то подобное заявить? Нет, не Гитлер. Фюрер был нацелен на славян. И даже не Сталин. Иудашвилли убивал казахов миллионами - молча, подло, исподтишка. Накануне назначения руководителем Казахстана уйгура Исмаила Юсупова, Хрущев объясняя его назначение на должность первым секретарем ЦК КП Казахстана сказал буквально следующее: "Мы идем к ликвидации национальностей. В Союзе в перспективе будет единый язык. Границ между республиками скоро не станет". Вот вам истинное лицо руководителя Советского Союза. Снимая казахов с должностей и назначая послушных назначенцев другой национальности, Москва продолжала кромсать казахские земли, заселять "целинниками" опустевшие после голода степи Казахстана и бомбить ядерными бомбами древнюю землю тюрок. Сталинское физическое уничтожение, сменилось на агрессивную хрущевскую ассимиляцию. В планах Кремля казахов, их языка и их республики не должно было остаться (картинка вторая). А теперь давайте посмотрим, что заявил относительно недавно на одном из крупнейших российских телеканалов депутат государственной думы Олег Матвейчев: "Даже само понятие Украина не должно существовать в будущем... И понятие украинец не должно существовать в будущем"... Не кажется ли вам, что фашизм весь 20 век существовал и процветал в Советском Союзе и России, правда назван был по иному? Цель империи, в том числе и России - сохранение завоеванных земель. В идеологии оккупанта это называется "Освоение территорий". А как ты "освоишь" эту территорию, если там живет другой народ, с собственной культурой, языком и историей? Как ассимилировать и одурачить туземцев? Правильно - украсть, переписать их историю. Запретить им изучать собственную литературу и язык. Таким образом, нация туземцев превратиться в навоз, который пойдет на удобрение имперской нации, догадайтесь какой... Чтобы лишить национального фундамента казахов и тюрок в целом, в советское время при Сталине стал активно продвигаться тезис об ираноязычии скифов, саков, массагетов. Тех самых древних народов, которые жили, кочевали в юртах Центральной Азии в 5 веке до нашей эры. Делалось это по простой примитивной причине - доказать тюркским народам их чуждость на их землях. Мол вы дикие кочевники прискакали в Казахстан и Среднюю Азию только в 13 веке. Так, лишив народ национального исторического фундамента, московский оккупант добивался ассимиляционных тенденций у "туземцев". Молодежь стесняясь своего происхождения стремилась записаться в "русские". Так стали исчезать чуваши, татары, мордва, удмурты... Но вернемся к скифам: Вас не удивлял тот факт, что скифы и саки будучи кочевниками, употреблявшими кумыс, жившие в шатрах и даже имевших тураноидную внешность (смотрите третью картинку - "скифы на отдыхе под деревом" 5 век до н.э. Алмата) везде в русскоязычных изданиях пропагандируются как "ираноязычный народ"? Начиная с 18 века в европейских умах возникла больная идея-фикс во что бы то не стало доказать превосходство европейской "нации" над всеми остальными (азиатами, африканцами). По большей части это сложилось из-за политической составляющей, когда сотнями лет европейские государства сопротивляясь продвижению Османской империи в Европу выработали некие черты неприязни к тюркским народам. Начиная с Петра Первого и экспансии молодой России на земли Сибири, в Европу стали поступать удивительной красоты ювелирные изделия древней скифской культуры. Немцы стоявшие у начала академии наук России не долго думая объявили их европейским достоянием. Мол когда-то давно в Сибири жили древние европейцы, вот они то все это и сделали, а дикие варвары "татарские" на такую красоту не способны. По сути так зарождался научный фашизм, известный сейчас как европоцентризм. Фантазии европейских и в частности российских ученых дошли до того, что скифов было решено объявить ираноязычными.
2 года назад