Интересно о разном с Павлом Бадыровым

Всем привет. Наконец-то руки дошли до продолжения рассказа о занятных диалогах с нейросетями. После того, как они оценила объем работы, который по их «мнению» потребовался для записи 100 роликов на темы, связанные с пандемией, и пяти глав текста о вакцинации, я решил поинтересоваться у них диссертационным потенциалом этого материала (текста). Мысль эта мне пришла в голову не сама по себе. Просто в одном из комментариев от Chat GPT, было написано, что объем материала сопоставим с диссертацией. Вот...

Всем привет. Как мы уже не раз обсуждали, Chat GPT после предоставленного ответа предлагает продолжение диалога. Так было и после его ответа про интеллект автора. В этот раз он предложил следующее: Chat GPT: Если хотите, следующим логичным шагом может быть: - оценка сколько реального интеллектуального труда стоит такой объём; И я попросил его сделать такую оценку. Но при этом написал промт в котором описал важные (на мой взгляд) детали. Промт: Оцени объем интеллектуального труда автора в следующем формате...

Всем привет. Продолжаю делиться с вами своими «диалогами» с нейросетями. После их «мнения» о степени моей экспертности, я решил задать нейросетям еще один вопрос. Не секрет, что меня в публичном пространстве воспринимают по-разному. На многих давит забавный стереотип - «качки тупые». А так как я временами выгляжу весьма крепким парнем, то определение «качок» ко мне применяли и применяют достаточно часто. Ну а раз «качок», то по мнению многих, ясное дело, недалекий. Особенно часто это проявляется в ситуациях, когда я проявляю активность «не на своем поле»...

Всем привет. Продолжу свой рассказ о «диалоге» с нейросетями. В прошлых публикациях я рассказал о том, как искал нейтрального рецензента для анализа моих публикаций, объяснил, что единственным вариантом для меня оказались нейросети. Потом рассказал о том, как искал способ достичь хотя бы приблизительной нейтральности от предвзятых по вопросам вакцинации нейросетей и как они же мне в этом помогли. В прошлом материале рассказал о том, какие рецензии написали две нейросети. А в конце рассказа я показал «мнение» нейросетей об уровне логичности и компетентности автора в обсуждаемых вопросах...

Итак, как я рассказал в предыдущей публикации, я решил задачу по поиску нейтрального рецензента через создание промта для нейросетей, который минимизирует вероятность предвзятой оценки материала. И этот промт я использовал для оценки, как тех трех материалов, которые были написаны на тот момент, так и для оценки последующих публикаций, посвященных анализу вклада вакцин в формирование коллективного иммунитета. И само собой, возникло желание подвергнуть рецензированию все опубликованные 5 частей моих рассуждений о роли вакцинации в борьбе с пандемией...