20 июня 2026 года у меня появился Canon PowerShot G6. Я не решился написать о нем раньше, так как думал, что он не задержится у меня надолго. С этой линейкой фотоаппаратов я знаком давно, так как в 2010 году у меня появился Canon PowerShot G11, а спустя пару лет и G12. К сожалению, оба фотика сломались и я их продал. А в этом году Алексей Батькович предложил мне выкупить у него Canon G6. К тому же мне давно хотелось по фотографировать на фотоаппарат, который имеет меньше 10 мегапикселей, и чтобы еще поддерживал raw формат. Цвет действительно прикольный из коробки, напоминающий цвет Canon 5D (хоть у меня и нет такого фотоаппарата, но я находил с него raw фотографии, поэтому могу сравнить), но чаще всего я все равно делаю свой цвет. По шумам Canon G6 и Canon 5D похожи. Аккумуляторы одинаковые, и тип карт памяти тоже одинаковые, поэтому хочется прикупить себе Canon 5D :) 😁 Сначала я хотел перепродать Canon G6, но пожалуй, я оставлю его себе. Уж больно соблазняют его компактные размеры с весом, что отлично подходит для повсебневных прогулок, когда не хочется брать с собой большой и тяжелый фотоаппарат с объективами. К тому же благодаря небольшим размерам raw фотографиям, которые весят от 5 (или 6) до 13 мегабайт (возможно иногда до 15 или 16 мегабайт) можно делать снимки всего подрят, некоего фото дневника. Если фотографии в будущем не понравятся, можно всегда их удалить. Жаль, что raw фотографии в буфер можно отправить до 4 штук, после чего все 4 штуки сохраняются в течении 1 минуты. Если снимать в jpeg, то ситуация немного получше. Если перемещать (или копировать) фотографии по usb проводу, то перемещаться будут достаточно долго, так как фотографии перемещаются размером намного выше, чем 10 мегабайтный файл. Один раз raw фотография размером 10 мегабайт перемещалась как 2 гигабайтный файл. Из приятного, фотоаппарат поддерживает флешки объемом в 32 гигабайтом. На такую флешку raw фотографии вмещаются где то 3880. Фотоаппарат умеет снимать видео разрешением 640x480 в 10 кадров в секунду.
Объективно про фото.
Про объектив Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus. Увы, мне не удалось полноценно поснимать на Canon EF 135mm f/2.8 Softfoucs осенью 2021 года. Поэтому ряд моментов оставался у меня под вопросом. К тому же позже я узнал, что 12 битные фотоаппараты не прописывают полностью часть объективов, особенно с STM моторами, даже такой простенький объектив как Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II не прописывался на моем Canon 400D, у которого установлен 12 битный процессор. На днях по пути на пляж я забрал этот объектив из пвз, к счастью, у объектива с электроникой все было хорошо. Единственное, что бросилось в глаза, это немного пыли внутри объектива. Вряд ли она будет мешать даже на закрытых диафрагмах, особенно после моего опыта использования объективом Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4–5.6G ED, у которого тоже есть внутри пыль или что то подобное. Еще я заметил после просмотра своего обзора, что резинка для кольца softfocus отклеялась и не доходит до конца. Могу предположить, что мой экземпляр ремонтировался. Далее я постараюсь ответить на интересные моменты, касающиеся объектива Canon EF 135mm f/2.8 Softfocus: 1. Объектив одинаково прописывается в программе Adobe Lightroom на фотоаппаратах Canon 400D, 450D, 1200D и Canon 5D Mark 3. Объектив начал выпускаться в 1987 году. 2. Для объектива нет профиля коррекции дисторсии с виньетки ни в Adobe Lightroom, ни в Capture One (C1). Если у вас будет желание корректировать дисторсию с виньеткой, то придется корректировать вручную. Второй вариант коррекции виньетки, это закрыть диафрагму до значения 8 или 11. Третий вариант, это купить фотоаппарат Canon, умеющий корректировать дисторсию и прочие вещи. У меня для этого есть Canon 1200D и Canon 5D Mark 3, нужно всего лишь через родную программу Canon EOS Lens Registration Tool зарегистрировать объектив в самих фотоаппаратах. Но увы, на старых фотоаппаратах это работает только в JPEG формате. 3. Диафрагма закрывается до значения 32. После публикации обзора на этот объектив, я забыл о том, что диафрагма закрывается до значения 32, и был сильно удивлен в моменте, что можно закрыть диафрагму до значения 32. 4. Количество лепестков 6 штук. Я думал, что в таком объективе их будет больше. Но я равнодушен к маленькому количеству лепестков диафрагмы, так как многогранники более интересны на мой взгляд, чем идеально ровные диски на заднем фоне в зоне нерезкости. 5. Мне понравилось, что диаметр резьбы под светофильтры 52мм. У меня под этот диаметр и под 49мм накопилось 4 фильтра, красный, зеленый, синий и ND64. 6. Как я понял, с этим объективом можно использовать телеконвертеры. Увы, родных современных телеконвертеров у меня нет, поэтому часть функционала я проверить не смогу. А очень хотелось бы… ИИ говорит, что родные телеконвертеры использовать не получится с этим объективом. Знатоки, напишите в комментариях, можно ли использовать этот объектив с телеконвертерами, если можно, то с какими, с родными или со сторонними. 7. Софт эффект пропадает при закрытии диафрагмы. Особенно интересно этот эффект проявляется в ночное время при ярких осветительных приборов типа герлянды, фонарные столбы и фары автомобилей. Жаль, что никто про это не рассказал, особенно я сам в своем обзоре. 8. Несмотря на то, что объектив весит 390 грамм, объектив может давать дисбаланс на таких фотоаппаратах как Canon 1200D. Такой же эффект дает объектив Телемар-22А 5.6/200, хоть и тоже весит относительно немного, всего лишь 500 грамм. 9. Объектив ловит засветки, протестировал ночью при фонарных столбах (отличный тестер на засветки). Но я бы не сказал, что критично, у советских объективов куда хуже дела с засветкамми. 10 Объектив склонен к хроматическим аберрациям. Хотя мне как то все равно на них. 11. Бленда устанавливается путем нажатием на две кнопки в самой бленде.
Собрал основные 4 из 5 советских объектива с фокусным расстоянием 200мм, которые можно найти под формат пленки (матрицы) 36х24мм. Да, конечно, есть куча модификаций этих объективов и различные экспериментальные версии с другими названиями, которые невозможно найти или можно, но за очень большие деньги. Есть еще пятый объектив, это МС Оберон-11К 2.8/200, который делался сугубо под крепление Pentax K, из-за чего лишний раз задумаешься, а стоит ли покупать такой объектив, чтобы использовать его с переходниками, да еще и по цене от 8 000 до 15 000 рублей (цены на момент 23.07.2026). Поэтому в ближайшее время не планирую его покупать, да и зеркалки Pentax у меня нет, может в будущем появится. На фото представлены (слева на право): 1. Телемар-22А 5.6/200. Пока есть только короткое видео с фото примерами с этого объектива, в будущем планирую сделать на него обзор. Есть еще под зеркалки с резьбой М39, и называется Телемар-22 5.6/200. Я не знаю, как переделываются такие объективы под зеркалки Canon, поэтому пока не рассматриваю этот вариант к покупке. 2. МС Гранит-11Н 4.5/80-200. Есть версия с резьбой М42, если вам принципиально хочется фотографировать на Зениты. У меня есть пленочный Nikon, поэтому при желании могу поснимать на этот объектив на пленку. Пока есть обзор именно на версию с резьбой М42, надеюсь, у меня дойдут руки сделать обзор на версию под Nikon, пока есть только короткое видео с версии под Nikon. 3. Юпитер-21М 4/200. Самый первый советский объектив с фокусным расстоянием 200мм, которые я попробовал. На него есть мой обзор шести летней давности, кстати один из первых моих обзоров, шестой по счету обзор и первый объектив, который я взял в фотомагазине Самарская Лука. У этого Юпитера есть несколько модификаций: Юпитер-21А - позволяет поменять хвостовик на соответствующую систему. Юпитер-21Т - вариант для телевизионных камер. Нужна переделка под современные крепления. ЮК-200К* - специализированный вариант, разработка которой началась в 1969 году для специальных видов ведомственной или технической аппаратуры. Возможно, та самая серебристая версия с резьбой М39*, а может эта версия была отдельной модификации. Юпитер-21М-2* - Индекс «-2» указывает на внутреннюю заводскую модернизацию узла прыгающей диафрагмы и небольшие изменения в оформлении корпуса (шаг накатки на кольцах фокуса, шрифт). *Я не знаю, насколько достоверны модификации ЮК-200К, Юпитер-21М-2 и серебристая версия с резьбой М39ю 4. Телеар-Н 3.5/200. Также планирую сделать на него обзор, хотя уже есть короткие видео с этим объективом (одно из них с примерами фото), а также стрим про этот объектив. Может есть еще какие версии и модификации этого объектива, но мне о них неизвестно. Конечно, есть еще среднеформатные объективы с фокусным расстоянием от 200мм и больше, но это уже отдельная тема. Незнаю, существуют ли крупноформатные фотоаппараты со сменными объективами, думаю, надо будет погуглить эту тему. Снимок с советскими телеобъективами сделан на фотоаппарат Canon 450D и на объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II.
