Динка Зайцева

Знаете этот момент, когда идёт в общем культурная дискуссия о равноправии и тут кто-то говорит: "это всё прекрасно, но у нас есть физиологическая разница, женщины рожают, поэтому совсем уж равноправие не подходит, вам нужны какие-то особые права". Это логично, и речь как раз о том, чтобы потребности каждого человека независимо от пола, возраста, расы и состояния здоровья были закрыты...

Меня категорически достали рассуждения на тему "мужчины так себе, потому что женщины их так воспитали". У детей нет мужского воспитания, не усваивается модель поведения мужчины, блаблабла... Брехня это всё. Если батя кинул семью, он не "не участвует" и не "не показывает модель поведения". Он очень даже участвует и показывает...

Очень много видела товарищей, которые грозятся, что с изобретением искусственной матки женщины станут не нужны, ведь всё остальное можно сделать и без них. Но кхм, вы только что описали мужчину. Мужчина может работать, может следить за бытом - делать всё то же самое, что женщины, только рожать не может...

Бытует мнение, что всякие бизнесвуман и прочие карьерноориентированные женщины - они как бы и не женщины уже. Женщины - они же мягкие, улыбчивые, ласковые. А карьеристки эти - совсем как мужчины, жёсткие, сильные, доминирующие. Но чёрт, это ведь не работает, даже если принять за правду разделение характеров на мужские и женские...

В интернетах и личных диалогах я много раз сталкивалась с возмущением мужчин на тему "женщины с ходу интересуются моей работой". В этом они видят очередное подтверждение женской меркантильности: мол, она только что узнала, как меня зовут, но уже интересуется уровнем моего дохода. И вроде логично, а вроде и нет...