Сергей Бочкарев

Юрист по субсидиарной ответственности в Рязани. В отношении вашей организации ведётся процедура банкротства и вы не хотите стать крайним? Контрагенты выиграли суд и пытаются привлечь вас к субсидиарной ответственности? У вашей организации большие долги и вы хотите исключить риск того, что за них придётся платить лично вам? Что такое субсидиарная ответственность? Это ответственность конкретного лица по долгам организации, которой он фактически (либо юридически) управлял. Привлечение к субсидиарной ответственности бывает как в рамках процедуры банкротства, так и внебанкротное. Не редки случаи, когда людей просто подставляют, пытаясь повесить на них долги, возникшие не по их вине. Чтобы доказать обратное и разобраться во всех тонкостях дела, вам нужен профессиональный юрист. Практика привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц активно развивается в России последние годы. При этом, от долгов по субсидиарке не спасает даже банкротство физ.лица, то есть это пожизненный долг, который в любом случае придётся платить. На моей практике к субсидиарной ответственности пытались привлечь лиц за сделки организации 5 летней давности. Поэтому чем раньше вы обратитесь ко мне, тем выше шансы на успешную защиту. Пишите мне и я обязательно вам отвечу, а также дам подробный алгоритм действий, как минимизировать риски быть привлеченным к субсидиарной ответственности на руководящих должностях организации.

ЗАЩИТИЛ ДОВЕРИТЕЛЯ ОТ АВТОМОШЕННИКОВ Человек поехал покупать поддержанную машину KIA CEED, осмотрел, состояние и цена устроила, заключили договор купли - продажи, передал деньги по расписке, зарегистрировал договор в ГАИ и катался себе спокойно, не зная бед. Затем, через пару месяцев заметил, что приставы, по решения суда, наложили обременения на автомобиль в виде запрета на регистрационные действия. Оказывается сделка, которую совершил мой доверитель, уже оспаривается в суде. Что же такого могло случиться? Все ведь по закону было сделано. Оказывается, доверитель купил машину не у собственника, а у представителя собственника по договору поручения. Истец (собственник) подал иск к моему доверителю об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что его поверенный по договору поручения не передал ему денежные средства, которые доверитель оплатил за машину. А также на то, что в договоре поручения, якобы отсутствовали полномочия на отчуждение авто. Типичная мошенническая схема, которой уже много лет, но суть остаётся одна и та же: оставить вас без денег, которые вы уже заплатили, и без машины, которую у вас изымут по решению суда, если вы не явитесь на заседания и не докажете свою добросовестность по сделке. В первой инстанции (Ленинский районный суд Смоленска) засилили этот явный схематоз. Комментировать я это не буду, оставим этот момент на совести судьи Шевцовой Н.Г. А перед новым годом судейская тройка в апелляции по ВКС просто унизила представителя истца. Мне оставалось лишь добавить немного угольков в это пламя правосудия и дело в шляпе. Наша добросовестность была доказана, машина осталась у доверителя, а это самое главное. Вот такие, казалось бы, абсурдные дела попадаются в практике. И чтобы доказать очевидное, приходится потратить много сил и времени, поэтому обращайтесь к профессионалам. Смоленский областной суд. Дело: 33-3653/2023

ВЫИГРАЛ СУД У ДЕПУТАТА Привет мои юные любители справедливости. Сегодня судья 21 участка советского районного суда Рязани Шевченко М.В. удовлетворила мои исковые требования к депутату от ЛДПР Рязани - Епихиной Елене Николаевне. Обычная бытовая ситуация, которая из-за личных амбиций и задетого эго народного избранника превратилась в 5 месяцев судебных тяжб. Год назад я сделал ремонт в своей квартире, но спустя пол года (когда все уже было сделано) заметил пропажу света в комнате. Вызвал электрика, который пояснил, что произошёл обрыв кабеля от соседей сверху, которые перебили его при заливке пола в своей квартире. Поднялись, пообщались с ответчицей и её мужем, я предложил решить вопрос миром путём хотя бы частичной компенсации ущерба в размере 5к. Но хозяева жизни с ходу обьявили, что они ничего мне возмещать не будут и вообще я мошенник, а ещё у них очень сильные связи в полиции, поэтому скоро устроят мне большие проблемы. Затем продолжились звонки от мужа ответчицы с угрозами в мой адрес, а также в адрес эксперта, проводившего заключение, которого муж ответчицы позвал подраться на улице после очередного заседания, но в итоге сам испугался и убежал в машину. Я подал исковое в суд и началась череда затягивания дела под надуманными предлогами. Ответчик, как нагадивший ребёнок, не знал на кого свалить вину и привлекал к участию в деле то застройщика, то управляющую компанию и даже допросил эксперта и электрика, которые подтвердили все, что и было заявлено в моем иске. В виду патологической жадности и глупости ответчика, она решила не проводить судебную экспертизу, а дело поручила вести не профессиональному юристу, а своей подружке - активистке ЛДПР Пивоваровой Оксане Валерьевне, которая, видимо привыкла толкать речи для своего электората, но была абсолютно не готова к реальным судебным заседаниям, где она каждый раз терялась, забывала слова и не могла сформулировать ни одного заявления и ходатайства. В итоге суду, спустя 5 месяцев, надоело слушать шизофреничные фантазии ответчика и сегодня он удовлетворил мои требования, взыскав с ответчика 20к компенсацию ущерба (замена электрики и натяжного потолка), 7к затраты на экспертизу и 800р гос.пошлины. Вот вам наглядный пример, к чему приводит жадность, экономия на юристе и излишняя уверенность в своей безнаказанности. Правда и справедливость всегда восторжествуют, а сказочники получат по заслугам, вне зависимости от должностей и званий.