Я знаю, что большинству из той и без того скромной аудитории, которой я располагаю, не сильно интересны дела независимого книгоиздательства, но все же. Если вам есть, что сказать относительно того, за какой уникальный контент вы готовы были бы в теории спонсировать на Бусти интересное вам издательство - под постом очень ожидается любое мнение.
На меня подписалась пара новых людей в Телеге - я терпел. Кто-то новый зашел в группу в ВК - я молчал. Но когда активность начала проявляться в, прости Господи, Дзене и на Ютубе, я решил, что пора перестать игнорировать знаки вселенной и наконец-то уже хоть что-нибудь запостить. Но писать что-то действительно содержательное это сложно и для умных, поэтому будет рефлексивно-информативный пост с планами на будущее После того, как я окончательно разочаровался в самой идее написания каких-то статей, подходящий формат постов совсем потерялся. Иногда я пытаюсь сделать вид, что мне по... безразлично, в смысле, мнение тех полутора землекопов, которые это читают, и вбрасываю какие-то случайные неформатные посты, но все они ощущаются странными и неполными, потому что развернуто высказывать свое мнение я теперь чаще всего не люблю. Что я придумал революционно нового по этому поводу? Да ничего, честно говоря. Помимо того, чтобы продолжать кошмарить свою аудиторию дотошными разборами малоинтересных и бесполезных фактов. Возможно они станут более структурированными, но это не точно. В любом случае, этим постом официально заявляю, что относительно постоянная духота вернулась в жизнь подписчиков. Мне вас жаль, но не очень. В качестве компенсации можете насладиться мемом. P.S. для тех, кто читает это в Дзене: очень советую перейти в ТГ-канал или в группу ВК, поскольку копирование материалов в Дзен я, мягко говоря, подзабросил
Концептуальное ничто В книжных подборках и рекомендациях в принципе мало что меняется, но есть одна категория, в которой стабильность и предсказуемость переходят все границы приличия. "Книги, чтобы научиться писать", "Книги по писательскому мастерству", "Лучшие книги для писателей" - каким кринжем ни озаглавь, внутри всегда будет стандартный набор с Норой Галь в том числе. Общие положения Прежде всего нужно сказать, что эту книгу со всем ее обилием экспрессии, восклицательных знаков и искреннего...
Концептуальное ничто Дисклеймер: У всего, что меня бесит, есть название. Меня бесят кинокритики. С умными лицами. Вечно ноющие. Бесполезные. Если они пытаются быть полезными – еще хуже. Меня бесит то, что кинокритики рассказывают о других. Бесят термины, которые они используют. Всякие, повторяющиеся. То, что они обожают сочинять рецензии. Рецензии, в которых они на белом коне. Всех, кто попроще, они презирают. Впрочем, те, кто попроще, меня тоже бесят. Я не слишком увлекаюсь кинематографом, особенно в последнее время, но Соррентино - один из тех режиссеров, которые меня очень интересуют...
Концептуальное ничто Дисклеймер: в честь Нового Года даже дисклеймер в этот раз будет адекватным. Статья посвящена изучению того, как концепция множественных измерений отражалась в людском сознании и прежде всего в литературе. А потому чистые математические и физические аспекты n-мерных пространств и прочей подобной прелести (с которой я имел недолгое и не слишком приятное знакомство) сознательно упрощены или вообще опущены. Когда-то у меня были две статьи про способы путешествий во времени, не создающие парадоксов...
Рекомендация, внезапная по двум причинам. Во-первых, да, я еще жив (и даже питаю надежды выложить кое-какую статью в этом году), а во-вторых, название и в принципе весь маркетинг этой книги заставляли ожидать жесточайшего кринжа. К сожалению или к счастью, все это оказалось полным обманом (привет, идиотский маркетинг книги Канемана), так что вместо большого разноса получится маленький пост. Удивительно адекватная книга о том, как стоит подходить к текстам, если вы хотите начать разбираться них глубже поверхностного сюжета, да и вообще понять основные концепции, допущения и особенности прикладного литературоведения. Далеко не со всем, что утверждает автор, я безоговорочно согласен, но он настолько ловко и часто в нужных местах напоминает о том, что это исключительно его мнение, что даже такому душниле как я практически негде прицепиться. Что же касается вещей, где он рассуждает об общих, а не субъективных вещах, все полнейшая база. А вообще, тот факт, что здесь я смог без отвращения прочесть главу о фрейдизме в литературе - лучший из возможных отзывов.
