Еретик

В сети часто попадаются страшилки про колхозную жизнь - мол, бедным колхозникам зарплату не платили, вместо денег работали за трудодни, то есть бесплатно. Правда, дальше таких эмоций дело не идет, и никаких пояснений радетели о судьбе колхозников не дают. Так почему колхозникам не платили зарплату, и что такое трудодень? Изначально колхозники не были наемными работниками, соответственно, не получали зарплату. Они общими силами вели хозяйство, а урожай делили между собой. А как понять, кому сколько причитается? Вот для этого и придумали учетную единицу - трудодень. Сначала общее собрание колхозников оценивало в трудоднях все виды работ, которые приходилось выполнять в колхозе...

Сторонники капитализма заявляют, что капиталисты имеют право присваивать прибыль, ведь это их вознаграждение за труд по управлению предприятием или за риски, которые возникают в хозяйственной деятельности. Но так ли это? 1. Правда ли, что прибыль – это вознаграждение капиталиста за труд по управлению предприятием. Нет, это неправда. Во-первых, предприятием управляет директор, который за эту работу получает зарплату. И если владелец предприятия предприятием управляет, он тоже получает зарплату как директор этого предприятия. Вот эта зарплата и есть вознаграждение за управление предприятием. Но эта зарплата является не частью прибыли, а частью расходов предприятия, как и любая другая зарплата...

В последнее время часто попадаются страшилки о том, что США вот-вот объявят дефолт. Видимо, рассказчики представляют такую картину: держатели долговых бумаг США предъявляют их и требуют оплатить долг и проценты, США начинает заливаться горючими слезами - мол, денег нет, и самоубивается. Но будет ли США так поступать? Нет, не будет. Почему? Для начала вспомним, в какой валюте оформлены долговые обязательства США? Правильно, в долларах США. И что будет, если держатели обязательств потребуют расплатиться по долгам? США откажется платить и воевать начнет? Нет, конечно - США полностью оплатит все долги долларами США - по принципу "ты бери, я себе еще нарисую"...

Первая часть здесь: https://dzen.ru/media/id/5f8f4befe014893e3442a066/chto-ne-tak-s-kapitalizmom-630f6a88c5c1722d0392b423?& Вторая часть здесь: https://dzen.ru/a/YyeGXkTkHnk-qSc9?& Итак, в первой части мы выяснили, что все участники капиталистического рынка не могут получать прибыль, заключая сделки только между собой. Во второй части пришли к выводу, что вовлечение в капиталистический рынок новых участников позволяет всем участникам получать прибыль, но только в течение короткого времени, а постоянно вовлекать новых участников в капиталистический рынок невозможно. Как еще можно попытаться получить...

Наверно, есть люди, которые недоумевают - почему украинских нацистов обменяли, а не привлекли к ответственности за их злодеяния? Думаю потому, что сейчас их невозможно привлечь к ответственности. Да, они много чего совершили, но по законам какого государства их можно осудить? По законам России? Нет, нельзя - любой адвокат заявит, что свои деяния они совершали не на территории России, значит, под действие российских законов не попадают. По законам ЛНР или ДНР? Тут сразу две сложности. Во-первых, есть ли в ЛНР и ДНР соответствующие законы? Сразу скажу, не узнавал - но если таких законов еще нет, то и привлечь к ответственности нельзя...

Начало здесь: https://dzen.ru/media/id/5f8f4befe014893e3442a066/chto-ne-tak-s-kapitalizmom-630f6a88c5c1722d0392b423?& Итак, в прошлый раз мы увидели, что все участники капиталистического рынка не могут одновременно получить прибыль - кто-то обязательно окажется в убытке. Как им такого избежать? Самый простой способ - продавать тем, кто не является участником капиталистического рынка. Кто это может быть? Например, на заре капитализма это были феодалы или крестьяне. Попробуем смоделировать такую ситуацию. Если рядом с нашим капиталистом живет какой-нибудь барон, часть товаров капиталист может продать ему...

В последнее время очень часто попадаются высказывания про то, что для того, чтобы хорошо жить, нам нужно повышать производительность труда. Мол, «у них» так хорошо живут, потому что их работник за час выдает продукции на 1000 долларов, а наш – только на 10 долларов (числа условные). Особенно любят так высказываться власть предержащие и персонажи, стоящие близко к власти. Ну и пытаются подвести к выводу, мол, плохо живем, потому что люди у нас ленивые, плохо и мало работают. А как это все выглядит на самом деле? Во-первых, простой работник хоть на заводе, хоть на ферме, хоть в офисе делает только то, что ему поручит непосредственный руководитель...

Часто приходится слышать мнения, что в школе слишком много лишних знаний дают, которые в жизни не нужны. Мол, зачем физика человеку, который будет юристом, или химия – какому-нибудь офисному работнику? Все равно ведь в работе не пригодится. Лучше вместо этого учить резюме составлять или какие-нибудь официальные бумаги заполнять. Но почему-то сторонники такого подхода забывают, что любой школьник– это не только будущий работник, но и будущий избиратель. И как будет принимать решения избиратель, которого учили только резюме составлять или налоговые декларации заполнять? Вот группа зеленых начнет...

Защитники капитализма утверждают, что этот строй обеспечивает процветание всем, кто хорошо работает, что если богатеют капиталисты, то автоматически богатеет и все общество. Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться на простейшей модели (все числа условные). Пусть у нас есть капиталист, который решил выпустить партию товара, допустим из 10 единиц. Какого именно – не столь важно. И вот наш капиталист рассчитал, что эту партию товара он продаст за 110 монет, а для того, чтобы эту партию товара произвести, ему придется потратить: на покупку материалов -10 монет; на аренду оборудования – 20 монет;...

На канале "Курс на социализм" прочитал статью "О видении Г. Плеханова и Л. Тихомирова пути к социализму в России и современность" (сама статья тут: https://zen.yandex.ru/media/id/605347c902fb6c4e4b0e5c87/o-videnii-g-plehanova-i-l-tihomirova-puti-k-socializmu-v-rosiii-i-sovremennost-61e7a9cf28d856604f9d4ab6?&). Комментарий получился длинный, поэтому публикую его здесь. Автор статьи предлагает обсудить идеи Плеханова и Тихомирова. Начну с Плеханова. Он пишет: «Если, после всего сказанного, мы еще раз спросим себя, пройдет ли Россия через школу капитализма, то, не колеблясь, можем ответить новым...

Мне часто попадаются материалы, авторы которых утверждают, что в России непомерно высокие налоги. Доказывают это примерно так - 20 процентов НДС, плюс 20 процентов налог на прибыль, плюс 22 процента обязательное пенсионное страхование, плюс 5,1 процента обязательное медицинское страхование плюс 2,9 процента - страхование на случай временной нетрудоспособности, плюс 13 процентов НДФЛ... В итоге получают 83 процента налогов - ужас просто! А так ли это? Давайте представим себе, что организация изготовила и продала партию товара. Стоимость продажи - 1 200 000 руб. (в т.ч. НДС 20 процентов). Стоимость приобретенных материалов, услуг сторонних организаций и т...