ЗемляНаша

Когда речь заходит о многосферных военных операциях, традиционно представляют себе удары по военной инфраструктуре противника на суше, в море, в воздухе и в космосе. Планировщики исходят из того, что атака должна вестись одновременно на все эти компоненты, для достижения максимальной эффективности. В достаточном количестве материалы на эту тему опубликованы в открытом доступе, в научных и научно-популярных изданиях. А вот информационные и психологические операции в солидных изданиях не освещают, часто разговоры об этом относят к конспирологии и теории заговоров...

Если все СМИ в единодушном порыве бросаются освещать горячую тему - это первый признак того, что кто-то кого-то пытается обмануть. Обман вскроется значительно позже, но обязательно вскроется. Итак, "внезапное" нападение ХАМАСа на ничего не подозревающий Израиль стало главной повесткой всех мировых СМИ. Либеральная общественность принялась смаковать подробности "зверств и издевательств кровожадных террористов над ни в чём неповинными израильтянами", а патриотическая часть общества присосалась к тезису...

Действительно, как заявляет президент и подтверждают очевидцы, военных грузов по автомобильной ветке моста не перевозили. Поэтому, и квалифицируют это действие не как диверсию или атаку, а как теракт. Вопреки распространённым стереотипам о том, что теракт является бессмысленной жестокостью, планируют и осуществляет его вполне осмысленно. Тем более, если это делают целые государственные аппараты, вроде малороссийского или британского, ставя перед собой чёткие и конкретные цели. И, поскольку терроризм - это игра без правил и ограничений, целей можно достигать достаточно эффективно...

Решил вставить свои пять копеек. Что могло произойти помимо официальной версии событий? Исхожу вот из чего. 1. Пригожин и Путин не ссорились и находятся в хороших отношениях. 2. Путин обычно не врёт, хотя может и не раскрывать все карты. А значит, мятежники в самом деле были. Но цели организовать мятеж у самого Пригожина не было. У него была цель выявить заговорщиков. И среди военных и сотрудников ЧВК, и среди олигархов, и среди политиков, и среди иноагентов. Для...

Начал обращать внимание на целую череду заявлений о возврате Украины к границам 1991 года. Например, в США готовят специальный законопроект: Того же требует Зеленский: Буданов И другие деятели.. И для меня здесь Примечательно показался не сам их "праведный гнев", а именно дата. В сети уже ходит много шуток, на тему того, почему эти деятели выбрали, например, 1991 год, а не 1891 год, когда Украины вообще не было. Или, почему никто на Западе не требовал возврата России к границам 1917 года. Или возврата СССР-России к границам 1953 года? Но мне бы хотелось отметить, что границы Украины изменились впервые лишь после государственного переворота, в 2014-ом...