Night Inside

Нас с детства учат, что нужно следовать законам. Правовое государство - звучит гордо. Так почему же люди этому не всегда следуют? Недавно пришла к мысли, что закон - гимн сильных людей. Даже если закон упоротый(ну мало ли в жизни происходит, человеческий фактор есть везде). Закону могут следовать только сильные люди. Все кто преступает закон соответственно - слабые люди. Почему? Ну потому, что даже самый упоротый слабак может по случайности и фарту завалить сильного человека. Это значит что он вовсе не слабак, а наоборот сильный? да нет, закон выжившего и фарт(так ценимый преступниками). При этом, чтобы следовать закону, нужно быть сильным...

Все знают что человек имеет душу. Что это? Я предполагаю, что это некий информационный коннектор и хранитель. Весь наш мир пропитан и пронизан информационными потоками. Да, я не ошиблась, именно пропитан и пронизан. Пропитан- информация есть в каждом атоме, в каждой частице и микромире. Пронизан- информация имеет свойство сбиваться в аналоговые потоки. Каждый человек- носитель своего информационного поля. Представим что душа человека, закреплённая в его теле, это некий телефон. Он может подключаться к другим полям, а также накапливать некого рода информацию. Когда человек ходит по миру и контактирует с другими душами, он оставляет за собой шлейф из переработанной информации...

Недавно изучала тему"наблюдателя" в квантовой физике. Пока кто нибудь наблюдает, атомы становятся плотными и обретают структуру, если никто не смотрит все становится эфемерным. Что есть бог? Почему люди, даже такие умные как учёные верят в него? Считают что в нашем мире слишком много невероятного и невозможного. Как например строение человека.  Так что же бог? 2 варианта. 1. Бог это стороннее существо. Оно создало человечество и мир вокруг нас, а мы только наблюдаем результат. но эксперимент наблюдателя даёт понять что есть и другой вариант. Что если люди создали сами себя? Пока мы наблюдаем это становится реальностью, как только перестаем превращается лишь в информацию...

Фраза раньше было лучше. Очень много песен говорящих что нынешнее поколение специально отупляют. Раньше лучше. Парадокс фантазии. Мы не можем достоверно представить будущее, не можем поверить в него, не можем сравнить с ним настоящее. Оценка строится только на настоящем и прошлом. С каждым веком растет осознанность цивилизации. Ум-мудрость-осознаность. Что будет дальше? Принятие? Просветление? Растет осознанность, растет потребность. В прошлом из за меньших потребностей они закрывались за меньшее усилие. Именно поэтому в прошлом было лучше. Но было ли прошлое объективно лучше? Как отдельная часть, пропорциональное отношение различных частей мира? Нет...

Истинная трансцендентность кроется в первом измерении. Может быть это измерение бога. Все смыслы кроются и пересекаются. К одному слову мы можем дать множество определений- моя мама, подруга Юли, сова, директор развлекательного центра. Луна- женская сила, приливы и отливы, инь, небесный объект, красота и тд. Но всем эти определения пересекаются только в одной точке пространства. Если одно определение может подходить множеству идентичностей то набор таких определений одновременно пересекаются только в одной идентичности. Все мы разные. Все измерения обязательно пересекаются в первом...