Найти в Дзене
Почему в случае прекращения семейных отношений с бывшим супругом, необходимо не тянуть с раздело имущества, даже если у вас хорошие отношения, а все имущество оформлено формально на ваше имя. Потому что если есть имущество купленное в браке, то на него могут претендовать наследники бывшего супруга. Пример: - супруги купили квартиру будучи в браке, которую оформили на жену. Потом они развелись, муж съехал из квартиры, раздела имущества не требовал. Через некоторое время он скончался, и женщина неожиданно получила иск от сестры своего бывшего мужа, которая требовала признать за ней право на долю квартиры по наследству, т. к. сестра была единственной наследницей брата. Суд признал, что так как супруги не разделили имущество, то квартира до сих пор находится в совместной собственности бывших супругов и признал за сестрой право на 1/2 долю квартиры. (ВС РФ, №67-КГ22-10-К8). Юридическая помощь. Тел. 89251884626
2 недели назад
Вопрос: После смерти супруга, который был единственным собственником квартиры, вдова не обращалась к нотариусу, но проживала в этой квартире. Регистрация у нее по другому месту жительства. Из наследников есть еще дочь покойного, которая оформила наследство на себя. Прошло уже 3 года. Возможно ли вдове отсудить долю в наследстве? Ответ: По закону наследник считается фактически принявшим наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению этого имущества, оплатил его содержание и т. п. (ст. 1153 ГК РФ). Несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства в спорной квартире, вдова может доказать, что фактически проживала там после смерти супруга, а значит, приняла его наследство. В суд нужно представить доказательства: показания свидетелей, документы о прикреплении к поликлинике по месту фактического проживания, квитанции об оплате ЖКУ за эту квартиру и пр. юридическая помощь. тел. 89251884626
1 месяц назад
Кто может получить наследство, не будучи родственником наследодателя? Согласно ст. 1148 ГК РФ к наследованию могут призываться нетрудоспособные иждивенцы наследодателя таковыми могут быть как родственники, так и нет. Главное, чтобы они соответствовали признакам нетрудоспособного иждивенца: - лицо несовершеннолетнее, либо достигшее предпенсионного возраста, либо признанное инвалидом (не имеет значения, какая группа) на дату открытия наследства, - и при этом получающее от наследодателя средства, являющиеся для него постоянным и основным источником существования. Дополнительно иждивенец-неродственник (не входящий ни в одну из предусмотренных законом очередей наследования) должен проживать совместно с наследодателем, как минимум год до открытия наследства. Как правило, такими иждивенцами являются сожители, не регистрировавшие брак. По закону они получают долю в наследстве наравне с остальными наследниками-родственниками. Юридическая помощь тел. 89251884626
1 месяц назад
Верховный Суд подчеркнул, что долговая расписка изменила условие договора займа о сроке возврата долга и сама по себе является долговым документом, с учетом условий которого и подлежит определению срок возврата займа и срок исковой давности. юридическая помощь. тел.89251884626
2 месяца назад
Вопрос: Плачу алименты на двух детей. Сейчас возникла необходимость продать квартиру (мое личное имущество). Скажите, может ли пристав взыскать алименты с суммы, вырученной мною с этой продажи? Ответ: Официальный перечень доходов, с которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (утв. ПП РФ от 02.11.2021 № 1908), предусматривает доходы от реализации недвижимого имущества, но с оговоркой: «в связи с осуществлением экономической деятельности» (п. «3»). Поэтому удержание алиментов со стоимости проданной должником квартиры возможно лишь в том случае, если такая продажа признается «экономической деятельностью» (т. е. осуществляется им на постоянной основе, с целью извлечения дохода). Поскольку это будет разовая сделка по продаже личной квартиры, то под понятие «экономической деятельности» она не подпадает, а значит, алименты с этой суммы не должны удерживаться.
3 месяца назад
Если имущество покупалось в браке, но оформлено только на одного супруга, он может этим воспользоваться: продать все еще до развода, тогда второму супругу будет очень сложно вернуть хотя бы половину своих денег. Закон требует нотариальное согласие второго супруга только на продажу недвижимости и прочего имущества, если сделка подлежит госрегистрации или нотариальному удостоверению. Для продажи или дарения движимого имущества (автомобиля, например) никакого письменного согласия второго супруга не требуется (ст. 35 СК РФ). Более того, согласие предполагается, пока сам второй супруг не опровергнет это. Поэтому очень важно при возникновении малейшего подозрения в намерении супруга продать общее имущество обращаться в суд с иском о разделе имущества (прекращать брак при этом не нужно), приложив ходатайство о наложении ареста на него. Юридическая помощь. тел. 89251884626
3 месяца назад
МУЖ ПОДАРИЛ ЖЕНЕ МАШИНУ, А ПОСЛЕ РАЗВОДА ЗАБРАЛ ЕЁ И ПРОДАЛ, ОСТАВИВ ДЕНЬГИ СЕБЕ. ТОЛЬКО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ЖЕНЩИНЕ УДАЛОСЬ ОТСТОЯТЬ ПРАВО НА ПОДАРОК Статус подарков между супругами иногда не до конца ясен даже судам: в одних случаях подарки продолжают считаться общей собственностью, а в других становятся личным имуществом супругов и не подлежат разделу при разводе. Вот один такой пример, где супруги долго делили машину. В 2018 году муж подарил супруге автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, был составлен договор дарения и акт приема-передачи автомобиля. Через 4 года супруги развелись, после развода муж самовольно забрал автомобиль и некоторое время пользовался им, а потом и вовсе продал двоюродной сестре. Бывшая жена потребовала вернуть авто, но родственница отказалась. Тогда жена обратилась в суд, требуя вернуть автомобиль из незаконного владения. Суд первой инстанции счел, что автомобиль остался общей собственностью супругов даже после дарения: договор дарения якобы не означает, что авто приобрело статус личной собственности жены. Поэтому бывшей супруге нужно подавать иск о разделе общего имущества супругов в рамках норм Семейного кодекса. В иске было отказано. Позже решение было подтверждено апелляцией и кассацией. Верховный суд РФ пересмотрел дело и указал, что прежде всего, суды ошиблись в выводе о том, что договор дарения не изменил статус автомобиля с общего супружеского имущества на личное. Нижестоящим инстанциям напомнили: один из супругов может подарить другому как свое личное имущество, так и долю в общем имуществе супругов. Поэтому дарение было совершенно законно, после него автомобиль принадлежал жене уже как ее личная собственность. Решения нижестоящих инстанций были отменены (Определение Верховного суда РФ по делу N 117-КГ24-7-К4). При новом рассмотрении суд решил, что бывший супруг действительно не имел права распоряжаться автомобилем, т. к. тот уже принадлежал супруге, поэтому авто нужно вернуть (Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя по делу N 2-4102/2024). Юридические услуги. тел. 89251884626
3 месяца назад
Вероятность отмены сделки
Вероятность отмены сделки можно допустить лишь в том случае, если будет доказано, что наследник знал о долгах наследодателя и специально избавился от ликвидного имущества, чтобы по ним не платить (продал квартиру по заниженной цене или фиктивно). юридическая помощь. тел. 89251884626Вопрос: Могут ли отменить сделку по продаже квартиры, если продавец получил ее по наследству, продал, а после выяснилось, что у наследодателя есть непогашенные долги? Ответ: Закон не устанавливает никаких запретов и ограничений в части продажи унаследованного имущества, но правило о переходе к наследнику долгов наследодателя никто не отменял...
3 месяца назад
❗Родитель, который более 20 лет содержал детей на собственные средства, вправе взыскать со второго родителя невыплаченные алименты. 👮‍♂Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа. 👮‍♂Недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. 👮‍♂Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается. ✅ Определение № 58-КГ17-19 от 02.03.2018 г. СКАД ВС РФ. Юридические услуги.  тел. 89251884626
3 месяца назад
Квартиранты имеют полное право не впускать в снимаемое жилье его собственника (наймодателя): - согласно ст. 671 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю жилое помещение во владение и пользование. Это значит, что на срок договора собственник добровольно лишает себя этих правомочий — взамен он получает плату от жильцов; - владеют и пользуются квартирой наниматели. Арендованная квартира признается их местом жительства, а значит, на нее распространяется норма о неприкосновенности жилища. Так что, если собственник без предупреждения приходит в квартиру, жильцы могут взыскать с него убытки (в т.ч. компенсацию морального вреда за вмешательство в частную жизнь). При этом они имеют право не впустить его (при условии, что не нарушают договор). Поэтому лучше изначально прописать в договоре порядок посещения жилья и придерживаться его. Юридическая помощь. тел. 89251884626
3 месяца назад
купили некачественный товар
Тот, кто знает правила возврата некачественного товара, может хорошо заработать. Свежий пример: - гражданин купил телевизор с гарантией на 12 месяцев, за 180 000 руб. Через 1,5 года, когда гарантийный срок уже истек, у телевизора пропало изображение. По итогам диагностики покупателю сказали, что причиной неполадки стал дефект матрицы. И выставили огромный счет за ремонт. Но покупатель, изучив Закон о защите прав потребителей, потребовал от продавца вернуть деньги за телевизор. Продавец...
4 месяца назад
Вопрос: С женой развелись три года назад, имущество поделили (есть решение суда). Могу ли я сейчас подать еще раз в суд, чтобы разделить кредит, который я брал, еще будучи в браке? Потребительский кредит, недавно закрыл, выплатил только за свой счет. Ответ: Если требования о разделе этого кредитного обязательства не заявлялись в первоначальном процессе о разделе имущества супругов, такой иск можно подать, несмотря на уже имеющееся решение суда. Обращаю ваше внимание, что кредитные обязательства супругов не предполагаются изначально общими (в силу одного лишь факта, что возникли они в период брака). Если кредит был оформлен только на одного из супругов, тот и предполагается единственным должником по этому обязательству. Потребовать компенсации за уже выплаченный кредит можно только, если доказать, что кредит был взят с ведома и согласия второго супруга, либо что кредитные деньги были потрачены на общие нужды семьи. Юридические услуги. 89251884626
4 месяца назад
00:10
1,0×
00:00/00:10
4 года назад
00:23
1,0×
00:00/00:23
4 года назад
00:10
1,0×
00:00/00:10
4 года назад
00:23
1,0×
00:00/00:23
108 смотрели · 4 года назад
00:10
1,0×
00:00/00:10
4 года назад
00:15
1,0×
00:00/00:15
111 смотрели · 4 года назад