Час богомола

Задолго до Гагарина и Королёва, в эпоху, когда авиация только делала первые робкие шаги, в Российской Империи уже жил человек, мысливший категориями межпланетных полётов. Им был Фридрих Артурович Цандер (1887-1933) — гениальный инженер и учёный, чьи идеи стали фундаментом для будущего покорения космоса. Истоки космической мечты в Российской Империи Уже в 1908 году, когда Царская Россия ещё летала на первых «Фарманах», молодой Цандер публикует свою новаторскую работу. В ней он рассматривает не просто полёт в космос, а систему жизнеобеспечения для человека...

Напомню, что Иран - официальный стратегический партнёр России, одна из немногих стран, где действует карта Мир, заказчик строительства АЭС у Росатома, поставщик базовых технологий БПЛА Герань... Но и без того атака Израиля на Иран для России не меньшая пощёчина, чем для Ирана. На фоне серийного убийства высшего генералитета и физиков Ирана, эффективность наших воздушных ударов выглядит сомнительной. И дело не в военных, они лишь бьют туда, куда им указано. Это провал Российской разведки, спецслужб...

Давным-давно, в благодатной стране, где солнце ласково целует бескрайние поля, где реки чистые, как слезы матери, а леса шепчут древние былины, жил гордый и свободный народ — русы. Но не было покоя русам, ибо с Запада, из проклятой земли Захида — что значит «падение солнца» — раз за разом накатывались орды жестоких захватчиков. Тьма Захида Захид формально состоял из многих стран, но на самом деле им правил Высший Совет Тайной Секты Либералов. Их подставные короли и князья были жалкими марионетками,...

Либералы (в их современном российском и западном понимании) действительно демонстрируют крайнюю степень неприязни к Юнемановскому Обществу Будущего (ОБ), и причины этого стоит разобрать подробнее. 1. ОБ как альтернатива либеральной повестке Главная причина ненависти — конкуренция. Либералы в России долгое время позиционировали себя как единственную оппозицию, апеллируя к западным ценностям и критикуя власть. Однако ОБ предлагает принципиально иную модель: здравый патриотизм без радикализма, поддержку государства без сервильности, социальную ответственность без социализма...

В современном мире, где глобализация становится всё более доминирующей силой, национализм часто воспринимается как нечто архаичное, реакционное или даже опасное. Однако при более глубоком анализе становится очевидным, что национализм играет важную роль в сохранении культурного, социального и политического разнообразия, выступая против унификации и атомизации общества. Более того, национализм может быть естественным союзником либертарианства, защищая индивидуальные свободы от угрозы глобального тоталитаризма, который может возникнуть под видом универсальной идеологии...

Современная политическая мысль часто вращается вокруг двух основных идеологий — либерализма и марксизма. Несмотря на их кажущуюся противоположность, эти течения имеют общие корни и в последние десятилетия демонстрируют тенденцию к сближению. Однако обе идеологии, даже в их обновленных формах, не лишены серьезных недостатков. В этой статье мы рассмотрим, почему либерализм и марксизм, несмотря на их популярность, не могут предложить устойчивого решения современных проблем, и почему традиционализм и консерватизм остаются разумной и сдержанной альтернативой...

(Разбирая тезисы «либертарианца» Пожарского) 1. Национальное государство vs. наднациональные структуры Наднациональные структуры не сводятся к формальным структурам вроде ЕС или ООН. Участие в этих структурах лишь символ причастности. Истинными же наднациональными структурами является неформальные и полуформальные идеологические конгломераты, объединяющие бюрократические, идеологические и экономические круги. Их власть не сводится к власти формальных наднациональных бюрократических структур. Мы...

- О чём ты думаешь? – Спросила Василиса. - О прекрасной России будущего. - Хочешь спасти Россию? - Хочу. Господи, дай мне хоть на час увидеть её обновлённой и спасённой! – В шутку взмолился человек. - Знаешь, у китайцев есть поговорка: «богомол вздумал остановить телегу». Она происходит от притчи, в которой богомол, увидев проезжающую телегу, бросился наперерез, воинственно расставив лапки. И конечно, был раздавлен. Китайцы говорят так о попытке сделать нечто явно выше своих сил, не соизмеряя свои возможности с поставленной задачей...

Очень часто приходится слышать фразы типа «государство должно (контролировать, обеспечивать, развивать… — нужное подчеркнуть)…» Конечно хорошо бы, чтобы чудесным образом государство выполняло ещё одну благую функцию и нам за это ничего не было. Чтобы прилетел волшебник в голубом вертолёте и бесплатно всё что надо развил и проконтролировал, всех всем необходимым обеспечил и т.д. Однако, мы живём на планете Земля, поэтому волшебник-чиновник… действительно прилетит, но счёт за его время и вертолёт оплатит государство, то есть в конечном счёте мы...

Казалось бы, ответ на вопрос в заголовке очевиден: главой СССР при Сталине был Сталин. И это действительно так де факто. Подчеркну, де факто, поскольку де юре, то есть по конституции СССР главой государства был Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Председатель Президиума Верховного Совета СССР - аналог должности Президента страны. До 1946 эту должность занимал Михаил Иванович Калинин, а в 1946-1953 годах Николай Михайлович Шверник. Если о Калинине многие ещё слышали от В.С. Высоцкого в роли Глеба Жеглова, то кто такой Шверник наверное не вспомнят даже историки...

Одним из наиболее известных исторических примеров государственного контроля над социальной и экономической жизнью была империя инков. Это была теократическая монархия во главе с царём-жрецом, который также считался потомком бога солнца. Цари инков управляли огромной территорией, захватив практически всё западное побережье Южной Америки, но в 16 веке они пали под ударом малочисленных, но технически продвинутых конкистадоров-европейцев. Что же позволило государству инков обрести такую мощь и что стало...