Найти в Дзене
Закреплено автором
Скорость света - не предел!
СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ - сказки дедушки Эйнштейна!
3 года назад
Воображариум Лобачевского.
© Сергей Гурин. Россия, Рязань, 2025 год. В декабре 2024 года посетил музей истории Казанского федерального университета. Гид, искренне преданная университету женщина, очень увлечённо и познавательно вела экскурсию. Страстный и насыщенный интересными фактами рассказ об истории университета не мог оставить равнодушным. Однако, наиболее сильное впечатление оставила ее хвалебная речь о геометрии Н.И. Лобачевского, выдающегося математика, а также одного из ректоров КФУ. К тому же, в этом рассказе был упомянут еще один великий бунтарь ученого мира - А...
1 месяц назад
Евклид. Пятый постулат. Доказано.
© С. Гурин, г. Рязань, Россия, 2025 г. Уже более двух тысяч лет существует проблема пятого постулата Евклида. Который, как считается, является аксиомой о параллельности. Его доказательство периодически вызывало необычайный интерес и прилив энтузиазма, за которым следовало неизбежное разочарование, так как, вроде бы удачные умозаключения, признавались впоследствии несостоятельными. И хотя в процессе этих потуг родились новые направления в геометрии, были успехи и неудачи, вопрос так и остался не решенным...
4 месяца назад
Репост
9 месяцев назад
Как А. Эйнштейн электрон разгонял
© С.А. Гурин, Рязань, 2024 г. На тему справедливости Специальной Теории Относительности (СТО) А. Эйнштейна споры так или иначе разгораются снова и снова. Что само по себе не позволяет окончательно закрыть данный вопрос. Не может теория, полностью соответствующая реальности бытия, постоянно подвергаться сомнениям. Даже если научное сообщество уже и приняло ее существование как данность и признало ее в качестве фундаментальной основы мироздания. В любом спорном вопросе для установления истины, необходимо обратиться к первоисточнику разногласий...
1 год назад
Мюонная буря.
Постоянно приводимым и однозначно, как считают последователи Эйнштейна, доказывающим справедливость его специальной теории относительности аргументом является достижение мюонами поверхности Земли. Утверждается, что время жизни этих частиц не позволяет им преодолеть расстояние от места рождения в верхних слоях атмосферы до поверхности планеты. А возмтжность их регистрации на Земле есть исключительно следствие замедления хода времени движущихся часов определенных СТО. Из-за чего собственное время мюона течет медленее и он успевает пролететь атмосферу...
1 год назад
Эфир. Светонос или светород?
© Сергей Гурин, Рязань, 2023 Вопрос эфира до сих пор не дает покоя многим. Официальная наука вроде как-бы согласилась, что его нет и свету он не нужен. Однако приверженцы его существования не перевелись! Вставлю и я свои, как говорят, "пять копеек". Но зайду не во фронт, а с фланга. А откуда вообще возникла идея эфира как светоносной среды? Ведь если присмотреться, то станет понятно, что все противоречия эфира есть результат именно этой "светоносности".. А все началось не со света, а с обычных волн. С какого-то момента волной объявили упругое колебание какой-либо среды. Отсюда и определение волны как передачи энергии без переноса вещества...
1 год назад
Масса, энергия. Не путать!
© Сергей Гурин, Рязань, 2023 Вот почему существует такая уверенность, что энергия может преобразовываться в массу,а масса в энергию?! Это тоже самое, что путать мокрое с холодным. Масса есть мера способности объекта воспринимать воздействие и определяет его результат. В то время как энергия - мера способности оказывать воздействие. Можно и по другому: масса - это мера способности аккумулировать получаемую энергию. энергия объекта зависит от его массы, но лишь также, как, например, количество вещества в сосуде от его объема. При этом никто ведь не утверждает, что объем сосуда может преобразоваться в вещество его заполняющее...
1 год назад
Ну кто вообще решил, что звук это волна?! Передача энергии без переноса вещества больше похоже на излучение, но тогда и вакууме звук бы тоже распространялся. Упругие колебания среды? Ничего, что колебания среды это движение ее частиц? То есть какой никакой перенос вещества все же есть. Ну а в газах так вообще какие колебания то? Первая молекула получив импульс от источника звука начнет двигаться и передаст импудьс другой. В идеале пнрвая остановится а получившая от нее импульс продолжит в том же духе. Какие-то молекулы в принципе вообще могут просвистеть до приемника звука не встретившись ни с чем. Так где же отсутствие переноса вещества? Да и волны на поверхности воды - колебания ее поверхности, не существуют сами по себе. Они есть результат движения частиц воды. И частицы воды действуют также как и молекулы газа. Где там колебания среды? Ведь волна распространяется от источника, а не возвращается к нему и не остается на месте. Да даже колебания пружины есть движения ее частиц, пусть и молекуряно связанных, пусть и на ограниченное расстояние, пусть и туда и обратно.
1 год назад
Не верь Эйнштейну!
© Сергей Гурин, Рязань, 2023 Сразу оговорюсь, что личной неприязни к господину Эйнштейну никакой не испытываю. Но так как его имя неразрывно связано с предметом статьи, то название и родилось само собой. Итак, о чем речь уже наверное понятно - конечно же об его специальной теории относительности. Постараюсь кратко изложить суть своих претензий к этой, считающейся фундаментальной и неприкасаемой под страхом остракизма, "научной" истине. Исходя из утверждений самого А.Эйнштейна, для создания СТО ему...
1 год назад
К парадоксу Колеса Аристотеля
© Сергей Гурин, Рязань, 2023 В чем суть парадокса? Есть колесо, на котором имеются окружности разного радиуса, с одной осью. При проворачивании колеса, допустим на один оборот, колесо переместится на расстояние равное длине окружности внешней окружности. Но так, как все окружности на колесе имеют один центр, получается, что все окружности также перемещаются на длину внешней окружности. Но в таком случае длина их окружностей должна быть одинаковой, что значит и радмусы должны быть равны, но это же явно не так. В этом и парадокс. И вот решали его известные ученые, и в конце концов решили, что по опорная кружность колеса проходит расстояние как обычно, а другие окружности со скольжением...
1 год назад
Ох уж эта относительность!
© Сергей Гурин, Рязань, 2023 Всем сторонникам теории относительности посвящается. При обсуждениях специальной теории относительности самые жаркие споры разгораются вокруг понимания феномена систем отсчета. Что, в общем-то, не удивительно, и отражает главную суть проблемы, которая заключается в понимании, или не понимании;)), реальной роли этих самых систем отсчета. Стоит понять, что же такое система отсчета на САМОМ ДЕЛЕ и все встает на свои места. Для объяснения возникающих споров и их причин простой пример: космический кораблик А, будем считать его неподвижным, выпускает световые импульсы...
1 год назад
Репост
2 года назад