КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЗА ЗАБОР ФСБ ?!?! И ГРОЗИТ ЛИ ТАТЬЯНЕ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ? ТАТЬЯНА ХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТЫ НА СВОИ ВОПРОСЫ, НО ПЛАТИТЬ ЗА КОНСУЛЬТАЦИЮ НЕ ХОЧЕТ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ МОГ БЫ И ПОМОЧЬ !!!
АРТУР ВИШЕНКОВ АВТОЮРИСТ
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ЗАДАЧКУ 😎 В ДТП БУДЕТ ВИНОВАТ ВЫЕЗЖАЮЩИЙ С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ А/М А/м полиции согласно п.3.1 ПДД РФ имел право двигаться по трам.путям с включенным проблесковым маячком. Включение специального звукового сигнала для получения преимущества перед выезжающим с прилегающей территори ему не требовалось. Оно у него и так было при движении по дороге. А вот выезжающий с прил.тер. должен был руководствоваться п.8.3 ПДД РФ При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
ДИСТАНЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ КЛИЕНТА ИЗ МОСКВЫ ВЗЫСКАЛИ УБЫТКИ СВЕРХ 400 12.12.2023 невнимательный водитель Toyota Land Cruiser повредил в ДТП а/м клиента Mercedes-Benz GL 360. Страховая Югория выдали направление на ремонт, но сотрудники СТО отказались принимать а/м в ремонт. Югория выплатила 400 тыс рублей. Клиента такая сумма не устроила и мы обратились к Финансовому уполномоченному. В соответствии с экспертизой, подготовленной по инициативе Финансового уполномоченного, размер расходов на восстановление а/м без учета износа составил 549 200 рублей. Финансовый уполномоченный взыскал с Югория убытки в размере 149 200 рублей и неустойку в размере 283 836 рублей
