О праве и правах

Добрый день, друзья! Сегодня суд кассационной инстанции опубликовал Постановление по делу об исключении из конкурсной массы, о котором я писал выше. Кассация оставила в силе судебные акты первой и апелляционной инстанции, квартира не была исключена из конкурсной массы, ее реализация арбитражным управляющим, соответственно, является законной. Суд обратил внимание на то, что квартира стала для должника единственным жильем в результате действий самого должника, что исключает распространение на нее взыскательского иммунитета. Таким образом, в банкротстве можно лишиться и единственного жилья, если подходить к нему без должного анализа.

Добрый день, друзья! Сдача экзамена по курсу антикризисного управления вдохновила меня на публикацию цикла статей и видеороликов. Первая публикация посвящена так называемым мифам о банкротстве, имеющим широкое распространение особенно в части банкротства физических лиц. Выделены 2 группы мифов и приведены краткие аргументы, почему нельзя в них верить, не оценив конкретный случай: 1. Банкротство легкий способ избавиться от долгов. - процедура банкротства длится значительное время; - в процедуре банкротства также осуществляется реализация части имущества должника; - значительные расходы на процедуру банкротства; - существенные последствия банкротства; - не от всех долгов можно избавиться; - суд может не освободить должника от долгов, - легко оспорить сомнительные сделки должника. 2. Все банкроты- мошенники. - в ряде случаев суд предписывает объявить себя банкротом; - банкрот ищущий официальною работу- добросовестный должник, но точно не мошенник. Более подробно в ролике ниже а также в Дзене и Ютуб: Дзен: https://dzen.ru/id/5f2fe7c9f7350609874b301e Ютуб: https://www.youtube.com/@KSDubovskoy