Самое интересное, что согласно новому генплану г. Сочи, изымаемый у нас участок не относится к федеральной собственности, предназначен для ИЖС и принадлежит частному лицу. Зная порядок согласования и принятия генплана, можно утверждать, что он прошел все стадии утверждения в федеральных органах власти. Это еще одно подтверждение недобросовестности прокуратуры и суда. РЕЗЮМЕ: 1. Прокурор использует документ (схему лесоустройства) со всеми признаками поддельности для получения заключения специалиста, указывающего на то, что наш участок когда-то относился к Нацпарку и принадлежал РФ. 2. Предъявляет схему и заключение суду. 3. Суд игнорирует наши замечания о "странностях" схемы и о недействительности заключения, так как участок в заключении обладает неотъемлемыми признаками не свойственных нашему участку; заключение составлено ненадлежащим лицом и т.д. 4. Суд игнорирует заключение собственной экспертизы, согласно которой, по предоставленной прокурором схеме, невозможно установить пересечение границ нашего участка с федеральными землями Нацпарка. 5. Суд игнорирует ВСЕ документы, подтверждающие законность предоставления участка, отсутствие ошибок при межевании и т.д. подлинность которых не вызывает сомнений. 6. Суд постановляет изъять участок. 7. Апелляционный суд игнорирует наши замечания о том, что суд первой инстанции не учел заключение назначенной им экспертизы, не рассмотрел наши возражения о сомнительном качестве схемы лесоустройства, при этом отказавшись учитывать результаты исследования о поддельности подписей на схеме лесоустройства, при том что подписи являются ЕДИНСТВЕННЫМ признаком достоверности документа, ни печатей, ни специальных пометок, ни исходных материалов дополнительно подтверждающих действительность схемы лесоустройства прокурором не предоставлено. 8. Кассационный суд не учитывает все вышеописанное и не принимает во внимание, что согласно новому (прошедшему все согласования в федеральных органах) генплану г. Сочи, участок не относится к федеральной собственности. Выводы делайте сами. Общий ущерб от действия государственных органов превышает 45 млн. рублей. Пожалуй, тянет на особо крупный размер.
Как государство отнимет вашу недвижимость. На примере тысяч изъятых и арестованных участков в г. Сочи. 1. Заведет уголовное дело и арестует ваше имущество. Уголовное дело будет возбуждено в отношение неустановленного круга лиц, совершивших преступные действия в неустановленное время. Не важно, что таких лиц не существует, а ваше имущество было приобретено законным путем. Уголовное дело кроме ареста имущества, позволит чиновникам ограничить ваш доступ к документам и архивам, подтверждающим ваше право на владение. А также, с помощью управляемых СМИ, лишит вас общественной поддержки, если вы решите протестовать. 2. Найдет старый документ, подтверждающий факт владения государством вашей недвижимостью в прошлом. Это может быть военная карта 30х годов, или карта лесничества из 90х. Не важно время изготовления карты, ее качество, масштаб и соответствие современным нормам. Поскольку вся недвижимость в нашей стране, до определенного времени принадлежала государству, найти такую карту не составит труда. 3. Пригласит «специалиста», который сделает по вышеупомянутому документу заключение, что ваше имущество является неправомерно отчужденной государственной собственностью. Не важно, если данный «специалист» не имеет профильного образования, аттестации и опыта работы. Главное чтобы он был мотивирован собственными убеждениями или органами власти, например, являлся госслужащим. 4. Подаст на вас в суд, дав определенные инструкции судье. С помощью нехитрой уловки — утверждая, что государство не знало о том, что имущество выбыло из его владения несколько десятилетий назад, при этом пренебрегая данными Росреестра о переходе прав, фактами подтверждающим многолетнее владение имуществом, в отношении вас будет подан иск о признании права на недвижимость отсутствующим. 5. Суд удовлетворит исковые требования государства и изымет ваше имущество в его пользу. При этом суд проигнорирует ваши документы подтверждающие право собственности (постановления, выписки, проекты, планы и т.д.), также как заключение профильного эксперта о недействительности заключения «специалиста», не примет во внимание заключение судебной экспертизы в вашу пользу, не обратит внимание на истечение сроков исковой давности и ненадлежащий вид иска. Потому что судья также является частью государственного аппарата. Если вам вышеописанный ход событий кажется плохой выдумкой и фантазией на основе обобщенных судебных казусов, то это не так. Это типичный, даже можно сказать шаблонный, алгоритм изъятия тысяч земельных участков. Более подробно о происходящем и возможных последствиях вы можете прочитать в статье.