3D Krestiki

— А где клей? — спросил я прораба, оглядывая пустой коридор. — В бойлерной. Там мешок и канистра. — Канистра? Он что, не цементный? — Цементный, но двухкомпонентный. — Понял... Прораб хлопнул дверью, оставив меня один на один с задачей, от которой за неделю до меня отказалось семеро коллег. Передо мной лежал мрамор. Очень дорогой мрамор. 300 000 рублей за штуку — именно столько, как я позже узнал, стоил этот камень. В голове творился полный раздрай. Обычно я уверен в себе, но тут ситуация была за гранью...

Всё началось с энтузиазма. Гульнара, владелица новой квартиры в спальном районе, мечтала о стильном ремонте с акцентами в скандинавском стиле. Ключевым элементом должна была стать ванная комната: белоснежная плитка с контрастной, угольно-серой затиркой. В объявлении она чётко указала: «Хочу графитовую, почти чёрную эпоксидную затирку для швов. Важно!». На её запрос откликнулся мастер Сергей, опытный плиточник с портфолио. На встрече Гульнара показала ему десятки фото из Pinterest, тыкала пальцем в тёмные швы...

Инцидент произошел в пятницу вечером, когда я уже предвкушал выходные. На телефон пришел звонок от заказчицы, и её голос, обычно сдержанный и властный, сейчас звенел холодной сталью: «Молодой человек, Вы в курсе, что только что загубили плитки минимум на 70 000 рублей? Здесь вся поверхность в царапинах!». Это был не вопрос, а констатация факта, за которым я мысленно увидел демонтаж только что уложенного пола и колоссальные убытки. Причина, как выяснилось, крылась в мельчайшей и неочевидной детали, о которой не предупреждают даже производители материалов...

За годы работы плиточным мастером я видел десятки случаев, когда новая, красивая плитка вдруг начинала трескаться — иногда через месяц, иногда через год после укладки. Хозяева в панике, приходится делать дорогостоящий ремонт заново. Недавно я столкнулся со сложным объектом — большой частный дом с подогреваемыми полами. После укладки плитка начала трескаться в нескольких комнатах. Проанализировав все ошибки, мы разработали комплексный подход. И — о чудо! — после повторной укладки по новой технологии плитка стоит уже два года без единой трещины...

Укладка на толстый слой по кривым поверхностям приводит к образованию пустот под плиткой (особенно под крупным форматом) и неравномерной усадке клея при высыхании. В результате, после набора прочности, почти гарантированно появятся перепады. Кроме того, такой метод «на слой» требует значительно больше трудозатрат по сравнению с укладкой «под гребёнку» на ровное основание. Я не против минимального шва при работе с кафелем небольших размеров (до 30×50 см), если основание стабильное, а геометрия плитки безупречна...