Соображения дилетанта

Понял тут, на досуге: в России Дума - от слова "думать". А в странах западного меньшинства (СЗМ) парламенты - от слова "говорить".

Разбираясь с экономическим строем в СРВ (Социалистическая республика Вьетнам) наткнулся на статью в действующей там конституции. По моему мнению она наиболее точно формулирует то, как надлежит строить экономику. Итак - ст. 16 конституции СРВ "Цель экономической политики государства сделать государство могущественным, а его народ богатым, удовлетворять материально-духовные потребности народа на основе свободного развития производительных сил, развития потенциалов всех экономических укладов: государственного, коллективного, частного секторов экономики, частного капитала и капиталистического сектора экономики...".

Весьма часто встречаю жалующихся на терзающию россиян бедность. А спросишь такого жалобщика "это ты то бедствуешь?". Тебе и ответят "я не про себя". А на вопрос "и кто из твоих друзей и соседей бедствует?", ответят - "ютуб посмотри. Там тебе какой нибудь Ходорковский раскажет как народ бедствует." Это тот Ходорковский, который 12 лет как в РФ не живет. А до этого 10 лет в тюрьме сидел. Так что как вижу для многих у нас ютуб одержал победу над холодильником.

Что то мне эта пара Маск-Трамп стала ну очень сильно напоминать пару Коломойский-Зеленский. Коломойский то, двигая Зеленского в президенты, тоже надеялся на благодарность Зеленского. И теперь сидит в заключении. И Трамп, и Зеленский - это бизнесмены-шоумены. И Зеленский сначала тоже выступал за мир, против коррупции и за все хорошее. И думаю что Коломойскому много чего обещал.

коммунизм как "от каждого по способностям, каждому по потребностям" невозможен по моему мнению в связи с тем, что его теория исходит из ложного постулата об ограниченности потребностей людей. Адепты коммунизма пытаются выкрутиться добавляя "разумных". Ну и предствавьте теперь как это разумный и честный коммунист в коммунистическом обществе будет "разумно" решать пойди ли ему в Светофор или во Вкусвилл. А потом разумно выбирать набор продуктов. Хотя бы. При том что у него есть еще и потребность слетать на экскурсию на Луну. Теория же социализма, как "от каждого по способностям, каждому по труду", исходит из ложного постулата о возможности справедливого определения кто как поработал иначе чем рыночными методами. Попробуйте определить кто больше поработал - парихмахер подстригший одного клиента, или парихмахер подстригший тридцать. Это если еще не сравнивать результат их труда с певцом пропевшим пять песен и токарем выточившим 36 деталей.

Добросовестно отучившись и почитывая научпоп я усвоил то, что мир состоит из молекул. Молекулы состоят из атомов. Атомы из элементарных частиц. Каковые частицы состоят друг из друга и являются суть волнами. Сиречь колебаниями. Что при этом колеблется я понимаю смутно. При этом все это начало колебаться в какой то момент. А до того не колебалось. Или даже было нечему колебаться. Тут я опять затрудняюсь в понимании. Есть места где колебаться попрежнему нечему. А все мы, камни, деревья, собаки, женщины и мужчины суть набор бесчисленного количества разнообразных колебаний. Тут мой разум начинает меня слегка подводить

Отправил тут как то поклоннику СССР текст договора по которому Эстония получила независимость. "Статья II. Исходя из провозглашенного РСФСР права всех народов на свободное самоопределение вплоть до полного отделения от государства, в состав которого они входят, Россия признает безоговорочно независимость и самостоятельность Эстонского государства и отказывается добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России в отношении к эстонскому народу и земле в силу существовавшего правопорядка, а равно на основании международных договоров, которые в указанном здесь смысле теряют силу на будущие времена. Из прежней принадлежности к России для эстонского народа и земли не возникает никаких обязательств по отношению к России". Поклонник СССР разразился отборной бранью в адрес Ельцина, Горбачева и остальных измеников родины. Услышев же от меня о том, что "это вобще то из договора которым независимость Эстонии предоставил Ленин" сказал что то в духе "вынепонимаетеэтодругое". Из чего следует что ленинисты и либерасты хоть и не однояйцевые, но все же "близнецы-братья.

Прсматривается печальная аналогия - одни неумные по звонкам мошенников переводят личные деньги на "безопасные счета". Другие придурки, поди тоже по звонкам мошенников, разместили наши ЗВР на "безопасные счета" в евроклир. Третьи придурки, небось опять таки по звонкам мошенников, зарегистрировали северные потоки на юрлица в "безопасной швейцарской юрисдикции". И теперь нас к расследованию не допускают. Четвертые записали суда "теневого флота" на "безопасные государства". А ну теперь их как конфискуют супостаты. А "безопасные страны" и не почешуться. А нам и не вмешаться. Это ведь иностранные суда. Не переводятся придурки то! А телефонные мошенники могут быть запросто одни и те же. 😀

Придумал логическую задачу для поборников абсолютной свободы митингов. Вы собираетесь выйти из квартиры, но не можете открыть дверь т.к. она упирается в спину митингующего. Пьяницы устроили митинг на Вашей лестничной площадке по причине отсутствия денег на выпивку. Ваши действия: - Вы удовлетворяете требования митингующих? - Вы сидите дома ожидая окончания митинга? - Вы вызываете полицию и просите ее разогнать незаконный митинг? - Вы отталкиваете митингующего, выходите из квартиры и самолично разгоняете незаконный митинг физическим насилием?

Очень многие рассуждают о внутренней политике РФ исходя из ложной предпосылки о том, что "у нас все плохо и с этим надо что то делать". Между тем как у нас следует что то делать не потому что все плохо, а для того чтобы стало еще лучше.

Много пошло разговоров про демографию. О том что надо делать для повышения рождаемости. Мое мнение таково - дети это продукт в них потребности у родителей. Нет потребности - нет детей. Зато куча рационализации. Это как с интимной жизнью. Сейчас и таких много - которые расскажут что им не требуется. Так как дорого и хлопотно. И что они предпочитают комфорт, личностный и карьерный рост. А нормальный человек подумает про себя "бедный импотент". С детьми тоже. Отказывающийся от детей суть тоже своего рода импотент

Вот у меня, антикоммуниста, в семье коммунизм. Все трудятся по способностям, заработаное распределяется в соответствии с разумными потребностями, царит любовь и нет выборов. И никакие "темные буржуазные силы" нам не препятствуют наслаждаться таким коммунизмом. Из чего следует то, что такой коммунизм желающие могли бы попытаться организовывать в масштабе предприятий или даже населенных пунктов. Как евреи организовали кибуцы. А к нежелающим не приставать. Однако т.н. "коммунисты" желают того, чтобы коммунизм строили другие. В т.ч. вопреки желанию. А они только руководили.Назначая себя руководителями без всяких выборов.