llynxx

Признаюсь, я сам всё проспал. Ракета New Gleen совершила ещё один успешный взлёт с последующей успешной посадкой первой ступени на морскую платформу. Трансляция, например, здесь. Уважаемые эксперты уже всё опровергли, надеюсь? Или они только по NASA и SpaceX, а Blue Origin стараются не замечать (да так хорошо стараются, словно бы Безос им немножечко отбашлял, от своих мегадоходов с "Амазона")...

Некоторые из ещё не окончательно спятивших луноборцев, на вопрос о том, почему они опровергают только американские полёты и не трогают советские -- несмотря даже на то, что те же аргументы замечательно "разоблачают" и то, и это -- отвечают, мол, а зачем? Мы не сомневаемся в советской космонавтике, мы в неё верим! У нас, мол, критическое мышление и скептицизм, а потребности опровергать советскую космонавтику у нас нет. Пример таких рассуждений, с незначительными сокраащениями: Однако, неизбежным результатом...

Итого, "блестящая фольга", "невероятная точность приземления", "какагурчики".... что там ещё? Ах, да, сразу же побежали (прямо по воде) к ближайшей пресс-конференции, где начали бить журналистов и рвать библии, ацки хохоча...

Новость номер раз: Новость номер два: Но это так, лирика. Некоторые уважаемые эксперты постепенно меняют тезис, который можно было бы сформулировать как "Америка тотчас падёт и развалится, как только все уверуют в Нелетание Священное", меняя уже предварительное условие и следствие. Теперь, оказывается, сначала нужно, чтобы Америка развалилась, и вот только потом... Как пример: Но позвольте. Ежели вот такие грезимые "госархивы" будут опубликованы, то кто сказал, что там же точно так же не найдётся...

Многие уважаемые эксперты руководствуются простым, логичным и универсальным принципом: если А похоже на Б, значит, А это и есть Б. Причём степень сходства определяется произвольно, на основе личных предпочтений....

Храбрый телеэкстрасенс, удаляющий свои статьи при первых признаках возможного ататат, снова выступает в своём репертуаре, ещё на чуть-чуть приблизившись к плоскоземельщине: (Дублирую, а то ведь он статью может удалить!) Несколько цитат с моими комментарями: За несколько часов до старта береговая охрана США закрыла некоторые водные пути вокруг места запуска миссии, заблокировала или ограничила доступ моряков к районам вокруг мыса Канаверал во Флориде. А как надо было? Нагнать кораблей по пути следования...

Ответ - в двух картинках: Хохолок, говоришь...

Если полетит, то мне прям даже интересно, какие версии появятся у уважаемых экспертов, чтобы объяснить эту оказию? Полейша-то не снимает, Коленвалов занят мыслями о пионерлагере, Попов зациклен на повторении одного и того же пятикратно пережёванного... значит, нет никакого способа установить, правильная ли скорость, долетит ли до орбиты. Проблема! Впрочем, не стоит недооценивать предсказуемость тупизны: они УЖЕ всё "опровергли", даже не глядя...

23 марта в 20 часов 24 минуты [якобы] состоялся первый пакетный запуск 16 космических аппаратов БЮРО 1440. Эрнст Незамысловатый уже доказал, что это просто грубая подделка: А если без шуток, то это какой-то позор. Ругаем Маска за бессмысленную идею посадки многоразовых первых ступеней ракет, а затем пытаемся это скопировать...

Вот зачем в автомобилях делают бамперы, ремни безопасности и зоны программируемой деформации, если при нормальной парковке они не срабатывают? А как так вышло, что эти элементы конструкции вообще предусмотрены?! П**осы же такие глюпи, ну такие глюпи -- глупее даже чем вот этот ряженый "боец". А тут, значит,...