Привет с Урала

Рынок цессии оживает: банки продают долги на 30 миллиардов После апрельского спада рынок банковских долгов снова активизировался. В мае кредитные организации реализовали просроченные задолженности на сумму 29,9 миллиарда рублей, вернувшись к уровню прошлого года. Интерес покупателей к таким активам возрос, и ключевой тенденцией стало предпочтение «качественных» долгов, за которые можно получить более высокую цену. Средняя стоимость продажи выросла до 8,45% от общего долга, что превышает показатели апреля (6,37%) и прошлого года (5,36%). Коллекторы особенно заинтересованы в досудебных портфелях, так как это позволяет использовать широкий спектр методов взыскания, включая судебные разбирательства и переговоры с должниками. Судебных портфелей на рынке меньше, и их стоимость ниже — около 5–6%. Эксперты подчеркивают, что качество портфеля теперь определяется статусом задолженности. Досудебные долги более привлекательны для коллекторов, так как предоставляют больше возможностей: от судебных разбирательств до переговоров и скидок. Так что не забывайте страховать имущество и доход и отправлять отказ на взаимодействие с кредитором!!! Не ведитесь на их звонки и угрозы, всех кидайте в ЧС так как эти звонки никакой юридической силы не имеют, это просто психологическое давление!!! Обнял удачи!!! Бесплатная консультация тут: Телега: t.me/...... Макс: clc.li/iTzkP VK: clck.su/pDZxz Телефон: 8-982-622-04-52 #какнеплатитькредит

Женщина отказалась платить за вывоз мусора из-за удаленности контейнерной площадки С 2019 года после проведения «мусорной реформы» жители многоквартирных домов и частных владений начали получать отдельные счета за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО), выставляемые региональными операторами. Судебная практика показывает, что суды обычно не принимают аргумент о том, что гражданин не подписывал договор с региональным оператором, так как по закону такой договор может считаться заключенным даже без подписи, если он опубликован на официальном сайте оператора. Однако возникает вопрос: обязан ли человек оплачивать услуги по вывозу мусора, если рядом с его домом отсутствует контейнерная площадка и он не имеет возможности воспользоваться этой услугой? Эту ситуацию рассмотрел суд. Владелец частного дома подал в суд на регионального оператора, требуя признать незаконным начисление платы за вывоз мусора за последние полтора года. Женщина утверждала, что услуга фактически не оказывалась. Ближайшая контейнерная площадка находилась на расстоянии 830 метров от ее дома, что делает невозможным ежедневное посещение этого места для выноса мусора. Региональный оператор не согласился с иском, утверждая, что отходы с этой площадки вывозились согласно установленному графику. Дело прошло через несколько судебных инстанций. Сначала в удовлетворении иска было отказано, но апелляционная инстанция пересмотрела дело, обратив внимание на важные аспекты. Во-первых, санитарные нормы предусматривают, что контейнерные площадки должны располагаться на расстоянии от 20 до 100 метров от жилых зданий. В данном случае расстояние составляло 830 метров, что существенно превышает допустимые пределы. Во-вторых, Правила предоставления коммунальных услуг запрещают размещение мусора в контейнерах, предназначенных для других лиц и не указанных в договоре с региональным оператором. Нельзя требовать от жильцов, чтобы они относили мусор в другой район. Контейнерная площадка должна быть доступной и предназначенной для конкретного потребителя. Суд также сослался на Правила обращения с ТКО, которые предусматривают, что отходы могут быть помещены в контейнеры на площадках, в специальные камеры или в пакеты, предоставленные региональным оператором. Если потребитель не имеет доступа к контейнерной площадке, оператор обязан предложить альтернативные способы вывоза мусора. Однако региональный оператор не предоставил доказательств того, что он предлагал женщине использовать пакетированный сбор или другой доступный метод вывоза отходов. Суд пришел к выводу, что начисление платы возможно только за фактически оказанную услугу. Если услуга не предоставлялась, требовать оплату неправомерно. В итоге иск женщины был удовлетворен. Начисления были признаны незаконными, так как контейнерная площадка находилась слишком далеко, и альтернативный способ вывоза мусора не был предоставлен. Кассационная инстанция поддержала это решение. Речь идет о постановлении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 года по делу № 8Г-3960/2025. Ну как то так!!! Обнял удачи!!! Бесплатная консультация тут Телега: t.me/...... Макс: clc.li/iTzkP VK: clck.su/pDZxz Телефон: 8-982-622-04-52 #какнеплатитькредит

Госдума рассмотрит законопроект об усложнении процедуры взыскания долгов через нотариуса Законодательное собрание Санкт-Петербурга предложило изменения в процедуру взыскания просроченной задолженности по потребительским кредитам через нотариуса. Эта инициатива направлена на защиту прав заемщиков, которые часто соглашаются на упрощенное внесудебное взыскание, не осознавая всех возможных последствий. На сегодняшний день банки включают в кредитные договоры пункт о взыскании долга через нотариуса, не акцентируя на этом внимание и не разъясняя клиентам всех нюансов. Это создает для заемщиков ситуацию, в которой они оказываются в уязвимом положении. Обжаловать нотариальную надпись можно лишь в течение 10 дней, а иск подается по месту нахождения нотариуса. По информации Банка России, убрать это условие из договора по требованию заемщика крайне сложно. Для решения этой проблемы предлагается обязать банки получать согласие на взыскание долга через нотариуса в виде отдельного соглашения. Такое согласие можно будет предоставить только через 14 рабочих дней после заключения основного кредитного договора и исключительно при явном согласии клиента. Если заемщик выразит отказ, банк будет иметь право взыскать долг только через суд. Законодатели стремятся дать людям возможность оценить условия и понять правовые последствия, тем самым повышая их осведомленность на этапе оформления займа. Планируется внести соответствующие поправки в Основы законодательства о нотариате и закон «О потребительском кредите (займе)». Ну посмотрим, как по мне эта надпись нотариуса лишний геморрой, во первых ее сложно отменить и часто нотариус вообще не спешит получать ваше письмо об отмене...Так что не забывайте отменять данный пункт сразу в договоре!!! А так будем посмотреть, Обнял удачи!!! Бесплатная консультация тут: Телега: t.me/...... Макс: clc.li/iTzkP VK: clck.su/pDZxz Телефон: 8-982-622-04-52 #какнеплатитькредит

Сбербанк не выдал клиенту деньги без подтверждения происхождения средств Клиент хотел закрыть вклад и получить наличные, но банк отказался это сделать, потребовав документы, подтверждающие законность средств. Суды встали на сторону банка. Банк имеет право не выдавать наличные, если клиент не может подтвердить легальность средств. Верховный Суд РФ подтвердил, что банк вправе отказать в выдаче наличных, если клиент не может доказать правомерность денег (определение Судебной коллегии по гражданским делам от 30 января 2018 года № 78-КГ17-90). Клиент хотел вернуть сумму вклада, проценты и неустойку, но банк отказал в выдаче крупной суммы с депозита и всей суммы остатка после закрытия счета. Банк отказался выдать деньги, так как клиент запросил снятие средств, недавно переведенных с другого счета в другом банке. Для подтверждения операции банк запросил документы, но клиент предоставил только договор с неизвестной компанией и не представил платежные документы. Банк посчитал операцию подозрительной и отказал в выдаче денег!!! Клиент попытался обойти ограничения, открыв несколько краткосрочных вкладов и снова запросив выплату наличных, но банк повторно отказал, продлив срок хранения средств. Все суды признали действия банка законными: * Банк имел право требовать подтверждающие документы. * Предоставленные документы не позволили признать операции законными, поэтому отказ был обоснован. * Временное размещение средств на вкладе не изменило их статус, поэтому отказ в выдаче наличных также был законен. Суд счел действия вкладчика попыткой обойти требования и злоупотреблением правом. За отказ блокировать подозрительные операции банк не начисляет штрафы, а проценты по вкладу были выплачены. Бывший вкладчик не имеет права требовать дополнительных выплат. Как то так))) Обнял удачи!!! Бесплатная консультация тут: Телега: t.me/...... Макс: clc.li/iTzkP VK: clck.su/pDZxz Телефон: 8-982-622-04-52 #какнеплатитькредит

Судебные приставы арестовали автомобиль должника, заказав у него букет В Пскове владелец цветочного магазина получил судебный иск на сумму более 890 тысяч рублей. Он должен был возместить стоимость неосуществленной поставки цветов, а также оплатить проценты и судебные издержки. Отделение судебных приставов №2 Пскова получило дело, касающееся принудительного взыскания долга. Должник уклонялся от выполнения обязательств: не выходил на связь, игнорировал предписания и надеялся, что его задолженность останется незамеченной среди цветочных витрин. Сотрудники межрайонного отделения по розыску должников решили применить нестандартный метод. Они заказали праздничный букет с условием самовывоза, выдавая себя за обычных покупателей. В магазине продолжалась предпраздничная суета, но вместо довольных клиентов на пороге появились судебные приставы. Предприниматель, узнав гостей, сначала отрицал свою задолженность, затем пытался спорить и отказывался выполнять требования пристава. Однако разговор быстро перешел к юридической плоскости. На месте был составлен акт описи и ареста автомобиля должника. Машину эвакуировали и отправили на специализированную стоянку. Этот случай напомнил предпринимателю, что судебные решения невозможно игнорировать, даже если они касаются цветочного бизнеса. Судебные приставы могут прийти за исполнением долга даже в цветочный магазин. Так что товарищи страхуйте свое имущество заранее и не прячьтесь от ДОЛГОВ проблему все равно придется решать!!! Бесплатная консультация тут Телега: t.me/...... Макс: clc.li/iTzkP VK: clck.su/pDZxz Телефон: 8-982-622-04-52 Обнял удачи!!! #какнеплатитькредит