Малява от Лоренца: о животных

1. Как известно, ужи не ядовиты и не опасны для человека. Но у них есть другой прикол. При испуге ужи выделяют просто невероятно вонючую жидкость, прямо как скунсы. 2. Детеныш джейрана (парнокопытное млекопитающее из рода газелей) не может сходить в туалет по собственной инициативе. Он ждет, когда вернется с охоты его мама. И пока он кушает, мать вылизывает ему генитальную зону — это знак, что можно испражниться. Если бы джейраненок делал это когда ему захочется, на запах его «детской неожиданности» немедленно прибежали бы хищники...

Не так давно я рассказывала, как ученые развеяли миф о том, что узнавать лица своих сородичей умеют только люди. Первыми животными, продемонстрировавшими эту способность, стали обезьяны. Но этологи пошли еще дальше и решили выяснить, умеют ли звери узнавать человеческие лица. И знаете что? Умеют! Причем делает это довольно неожиданный вид животных — #вороны. Натуралист Джон Марзлоф из Вашингтонского университета в Сиэтле провел забавный эксперимент. Чтобы выяснить, действительно ли вороны различают...

Однажды великий нидерландский этолог и орнитолог Нико Тинберген провел эксперимент с птенцами чайки. Он положил в их гнездо большой, длинный и яркий муляж материнского клюва. Перед птенцами стоял выбор: клевать муляж или реальный мамин клюв в поисках еды. Удивительно, но малыши чайки выбирали муляж. Этим экспериментом Нобелевский лауреат продемонстрировал, что любое животное эволюционно запрограммированно на определенные паттерны. И его мозг можно легко обмануть, усилив конкретный раздражитель. В данном случае, увеличением размера и интенсивности окраски «клюва»...

Я никогда не устану восхищаться древней медициной. Потому что столько дичи я еще нигде не встречала. Вот, например, Парацельс — швейцарский алхимик, врач и философ эпохи Возрождения, который считается одним из основателей современной медицины. Это именно он подверг резкой критике древние методы лечения. И первым начал использовать в медицине химические препараты. Но, несмотря на это, дичь творил и он. Так, писатель и историк Нэйт Педерсен в своей книге «История шарлатанства» рассказал любопытную байку о Парацельсе и его чудодейственном снадобье, «воскрешающем из мертвых»...

Манулы — настоящие звезды интернета. Вспомнить хотя бы мем «Погладь кота». (На самом деле, крайне не советовала бы вам гладить манула — можно и без пальчиков остаться). Но, несмотря на это, они до сих пор практически не изучены. Я собрала для вас те немногие крупицы знаний об этих пушистых степных отшельниках, которые удалось раздобыть ученым. 1. Первым манула описал немецкий натуралист Петр Симон Паллас в 1776 году. В честь него, кстати, животное прозвали палласовым котом. 2. Латинское название Otocolobus произошло от древнегреческих слов «ухо» и «карлик»...

Пожалуй, самые горячие споры среди биологов прошлого столетия вызывал вопрос наличия самосознания у животных. Иными словами, осознают ли себя звери так же, как мы осознаем себя людьми. Жирнющую точку в этом вопросе поставил американский психолог Гордон Гэллап. И сделал это с помощью обыкновенного зеркала. Дело было в 1970 году. Гэллап, вспомнив предположение Дарвина о том, что приматы, возможно, могут узнавать себя в отражении, решил провести эксперимент. В его распоряжении были две самки и два самца шимпанзе и зеркала...

В древности животные нередко выступали для человека в роли... лекарств. Много веков подряд медики были абсолютно убеждены в чудодейственных целебных свойствах помета, семени и отдельных частей тела различных зверей. Особенно активно лечение животными практиковалось на беременных женщинах. Вот несколько потрясных историй о том, как лекари помогали роженицам. Советы от Плиния Старшего В I веке н. э. древнеримский ученый Плиний Старший составил целый перечень рекомендаций, позволяющих облегчить роды...

Есть ли у животных разум? И можно ли его измерить? Чтобы ответить на эти вопросы, ученые проводили множество тестов и экспериментов. И результаты многих из них действительно заставили сомневаться в разумности... самих ученых. Вот четыре ярких примера, когда не животные провалили задание, а ученые недооценили животных. 1. Кошки в клетке В далеком 1898 году американский психолог Эдвард Торндайк провел эксперимент с домашними кошками. Он запирал их в ящиках, выбраться из которых можно было, нажав на заслонку...

Нет, эта птичка не сошла с ума, как может показаться по ее обезумевшему взгляду. Это обычный день американского желудёвого дятла, делающего запасы в стволе дерева. И эта дятлова манера делать запасы может свести с ума любого трипофоба. Трипофобия — это боязнь дыр. Точнее, как утверждают психологи, это не столько боязнь, сколько биологическое отвращение. Они говорят, что это «бессознательная рефлекторная реакция, основанная на примитивной части мозга, которая связывает образ с чем-то опасным». Но с чем? Есть одно предположение (не мое, разумеется, а ученых)...

Было время, и очень недавнее, когда биология была непростительно антропоцентрична. В ученых кругах считалось, что человек — есть мерило всем остальным формам жизни, которые, разумеется, не идут ни в какое сравнение с единственно разумными существами на Земле. Вот, например, #шимпанзе — наши ближайшие родственники (наравне с бонобо). Уж в их-то сознании чего сомневаться? А нет, и они попали в жернова антропоцентризма. Например, еще во второй половине прошлого столетия считалось, что способность узнавать лица — это исключительно человеческая черта, не присущая даже шимпанзе...

Бунты в США под лозунгом #BlackLivesMatter показали истинное лицо человеческой агрессии. Беспорядки на улицах, членовредительство и порча чужого имущества. «Как животные!», — пишут многие в комментах. А я вот вам что скажу. Животные в плане межвидовой агрессии гораздо более моральные и благородные, чем homo sapiens. Одним из первых агрессию у животных подробно изучил Конрад Лоренц — великий этолог и «гусиный отец», чье имя носит мой канал. Проанализировав поведение более 50 видов животных, он сделал...

Многие ученые полагают, что арахнофобия (боязнь пауков) — это эволюционно обоснованный защитный механизм, доставшийся нам в наследство от предков-приматов. Паукообразные, в большинстве своем, не опасны для человека. Но один лишь их внешний вид наводит на нас первобытный ужас. Сегодня я расскажу вам о насекомом, который по праву заслужил того, чтобы его боялись. И вовсе не потому, что он реально опасен, а потому, что он — настоящий психопат. Речь пойдет о сольпуге. Она же фаланга, бихорка, верблюжий паук, ветряной скорпион, солнечный паук, а в Южной Америке — парикмахер или брадобрей...