Без лицемерия

Шеремет снова пригласил этого странного "нарколога-превентолога". Обсуждали они более, чем странную тему - якобы, весь Интернет заполонили ролики, где матери целуют взрослых сыновей в губы. Видели такое? Я - нет. У меня в рекомендациях такой хрени нет, это только для тех, кто ищет подобное специально. А я - даже не слышала. Так вот, Шеремет и Моисеев говорили, что "такое поведение - из-за общества потребления, либерализма и прочих свобод." Про Фрейда ещё говорили. Вроде как, это - "с Запада пришло"...

В комментариях ко вчерашнему посту были мысли о том, что, если сделать так, как я говорю, то кто же будет его защищать? Забив в поисковик словосочетание "мнимая оборона", я получила много ссылок, где юристы и граждане ломают копья - ищут, где была необходимая оборона, а где - не было. А если вообще никто не нападал? И в мыслях не держал? Если человек ни с того, ни с сего, на ровном месте вдруг стал чего-то там "предъявлять" другим почти 20 лет назад? И "предъявы" эти были никак не обоснованы...

Я часто думаю: неужели дешевле платить своре пропагандистов, их "гостям", АП, Изборскому клубу, методологам, "Царьграду", "мастерской смыслов "Сенеж", НОДу, Кургиняну, "Русской общине", "Молодой гвардии", "советникам по воспитанию", попам, лекторам общества "Знание", "Сириусу", каким-то криворуким айтишникам, которые глушат Интернет-ресурсы, куче надзорных ведомств, комитету по ценностям, "наркологам-превентологам", всероссийскому родительскому комитету,...