Станислав Борзых

Котики и собачки; кто что прочитал, съел, увидел, почувствовал, подумал; смешные, поучительные, умные и не очень (обычно нет) картинки; дети, куда без них, они же у нас самые замечательные, потому что свои; чьи-то мудрые высказывания; бесконечные автопортреты (представьте это не новое изобретение, человеческое самолюбование вечно); ссылки на какие-то материалы; поздравления со стандартными текстами и иллюстрациями; какие-то видео; топ чего-то; советы и лайфхаки; объявления обо всём на свете; советы, опять же как без них?; вездесущая реклама и далее по этому списку с непременными хэштегами, подписями, а то и геолокацией...

Сегодня модно стало говорить о новом социальном порядке, который сложится после того, как нынешняя свистопляска с вирусом закончится (а это едва ли произойдёт в силу того, что если не он, так его собратья, а также бактерии, грибки, археи и прочие никуда не денутся). Кое-какие его черты уже прорисовываются, и обязательно появятся какие-то новые, но поговорить хотелось бы не о них и не о том, что нас ожидает (об этом я уже писал), а об осмысленности как всех предложений по этому поводу (реализованных или нет), так и его самого, но сперва обычное в таком случае предупреждение о том, что это моё сугубо частное мнение, субъективный взгляд на вещи, моё личное отношение ко всему этому...

Тем, кому не хочется читать много букв, сразу сниму интригу и скажу, что после всего этого нас ждёт катастрофа, причём во всех областях. Сейчас вряд ли кто-то возьмётся предсказывать её масштабы, глубину, остроту, продолжительность, охват, цену и т.д. - что, однако не мешает многим этим заниматься - но то, что ничего хорошего у большинства из нас на горизонте нет, едва ли вызывает сколь-либо обоснованные сомнения. Что же можно сказать уже сейчас? Несколько вещей совершенно определённо, но вначале предупреждение. Я ни в коем разе не считаю себя пророком, гонцом с плохими вестями, нагнетателем паники...

Не так давно закончил читать книгу Л. Сасскинда "Космический ландшафт". Согласен, написано хорошо и доходчиво, хотя и несколько затянуто, но главная претензия к тексту не в этом, а в самом посыле. Если кратко, то ему зачем-то понадобился антропный принцип, который даже и в его аргументации выглядит неубедительно. Что здесь не так? Для тех, кто не знает, суть этого принципа в том, что Вселенной нужен человек, чтобы вообще состояться. Сегодня об этом говорят как о тонкой настройке, в которой чуть ли не всё сложилось так, чтобы мы однажды появились на свет и стали задавать разные вопросы, а немного раньше постулировали потребность в наблюдателе...

Давно хотел об этом написать, тем более что это касается чуть ли каждого жителя планеты, и оттягивал только потому, что пытался как-то обуздать своё недоумение и отчасти возмущение тем, что происходит, но вначале два замечания. Первое - это моё сугубо личное мнение, субъективный взгляд, которые ни на что не претендуют и нацелены лишь на то, чтобы предложить для обдумывания редко сегодня встречающуюся позицию. И второе - я ни в коем разе ни к чему не призываю, никого и ничто не осуждаю, не утверждаю, что я прав. Просто прошу включить логику, и если она не верна, то я ошибаюсь, и это было бы даже к лучшему, в чём я, увы, сомневаюсь...