УспешныйЭкономист

Мартин Вульф из 2010 напоминает нам, почему хороший макроэкономический анализ не всегда интуитивно понятен: Анализ экономики - это не то же самое, что анализ одного домохозяйства. Что верно в отношении последнего, то не верно в отношении первого. Нежелание признать эту истину приведет к серьезным политическим ошибкам. Политическая ошибка, на которую ссылается Мартин Вульф (в 2010 году), является призыв к более жесткой экономии экономики. Он отмечает, что, хотя увеличение жесткой экономии может быть хорошей идеей для данного домохозяйства, это не обязательно верно для всей экономики...

Из отчета бэа 2010 года (американское издание, ориентированное на экономику) по экономике США, исходит громкий и ясный сигнал: ФРС должна была принять целевой уровень общих текущих долларовых расходов...

Эта статья предоставляет новый взгляд на проблему, рассматривает старые статьи известных экономистов, оценивает их мнения. Приятного чтения! Пол Кругман, похоже продолжает ставить под сомнение эффективность денежного рецепта Фридмана для Японии в 1990-х годах и США в начале 1930-х годов. Затем он продолжает задавать вопросы тем, кто призывал ФРС нацелиться на уровень совокупных расходов через что-то вроде номинального целевого показателя ВВП. Вот, что он говорит Я думаю, что также важно отметить,...

В нескольких статьях 2010-го, в авторитетных экономических журналах, говорится о преимуществах целевого показателя номинального уровня ВВП по сравнению с целевым уровнем цен. Первая статья из журнала The Economist, в которой на самом деле обсуждается целевой уровень цен, но при этом на самом деле строится аргумент в пользу целевого уровня NGDP. В первой статье журнала The Economist описываются преимущества целевого уровня цен: Предположим, что инфляция в среднем на 2% является идеальной. Это означает,...

Несмотря на то, что это очень необходимо, QE2 (вторая волна политики количественного смягчения процентных ставок, проводимая ФРС США в 2010 годах) далеко не идеально. Одна из проблем QE2 заключается в...