Лаборатория автоматизации «‎LOG [IN] OFF».

Мне всё чаще присылают ролики примерно с одним смыслом: Вот бесплатный ИИ. Он уже лучше Claude и Codex. Зачем вообще платить? Последний пример - Kimi. Я полез разбираться, что там действительно бесплатно. И снова оказалось, что слово "бесплатно" скрывает половину условий: бесплатный вход не означает безлимитную работу; есть кредиты и отдельные ограничения; есть платные тарифы; Kimi Code живёт по своим правилам; программный интерфейс оплачивается отдельно. Но больше всего меня раздражает даже не это...

Когда я начал исследовать идею ИИ-клавиатуры для сложных переписок, сценарий казался очевидным: получил сообщение > не знаешь, что ответить > ИИ предлагает три варианта. После исследования я бы такую клавиатуру не строил. Поиск показал, что у людей на самом деле две разные задачи: что ответить прямо сейчас; помоги понять, что вообще происходит в этой переписке. Причём спрос на "анализ переписки нейросетью" уже измеряется, а на формулировку "ИИ для сложных разговоров" поискового сигнала почти нет...

Я исследовал идею ИИ-таролога. На старте она казалась почти идеальной для быстрого потребительского продукта: эмоциональный сценарий, первая ценность за минуту, дешёвая первая версия. После исследования обычного "таролога в боте" я бы не делал. Схему «вопрос -> карты -> красивый текст» слишком легко заменить обычным ChatGPT. Но появилась другая гипотеза. Таро может быть не продуктом, а входом в личную историю, которую система помнит: людей, события, прошлые вопросы и то, что произошло потом. Например,...

Я исследовал вторую из четырёх идей, которые оставил после отбора 32 гипотез: автоматическую нарезку длинных видео и трансляций на короткие ролики. Первый вывод оказался довольно жёстким: ещё один универсальный сервис по схеме "загрузил видео - получил ролики" я бы не строил. Рынок уже занят, базовые функции стали обычными, а русский язык сам по себе не даёт достаточного преимущества. Гораздо интереснее другая проблема. ИИ умеет нарезать видео, но пользователю всё равно приходится вручную выбирать, какие из десятков вариантов действительно стоит публиковать...