Найти в Дзене
ОБРАЩЕНИЕ ПРИГОВОРА К ИСПОЛНЕНИЮ
ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ В нашем консультативно-методическом центре ЮРИСТАТ (YURISTAT) ежегодно систематизируют спорные ситуации, возникающие по уголовным делам. Одной из таких ситуаций, вопросы по которой возникают на протяжении нескольких лет, является обращение приговора к исполнению в соответствии с Главой 46 УПК РФ. Известно, что в компетенцию судов, наряду с рассмотрением уголовных дел, входит обширная по характеру рассматриваемых вопросов, процессуальная деятельность, обеспечивающая порядок исполнения приговоров. Несколько лет назад, Александр Козлов, методист по...
1 год назад
О правовых рекомендациях по уголовным делам
В 2024 году наш Консультативно-методический центр возобновляет оказание услуги по подготовке консультативных рекомендаций по уголовным делам. Консультативная рекомендация – это подготовленное в письменном виде правовое суждение в отношении предъявленного обвинения и предложения по его оспариванию в установленных законом порядке и процедурах. Ранее, наша услуга называлась – рецензирование процессуальных документов по уголовным делам. Но, с 2024 года результатом рецензирования будет являться подготовка письменных ответов на вопросы заказчика услуги, что повлекло изменение в названии услуги, рекомендательный...
1 год назад
Дискуссии о критериях выбора адвоката защитника в уголовном деле
В планах работы нашего Консультативно-методического (учебного) Центра "Юристат" (YURISTAT) за последние годы несколько раз вносились изменения, тематика которых так, или иначе, была связана с качеством юридической помощи по уголовным делам, оказываемой адвокатами. Нами проводились исследования материалов уголовных дел, сопоставлялись действия тех или иных адвокатов в схожих процессуальных ситуациях, обсуждались мнения наших коллег адвокатов в отношении происходящего по уголовным делам, что вряд ли можно назвать правосудием. Пока явное беззаконие не преобладает, но, с подачи провальной юридической...
2 года назад
Из семинаров КМЦ.. Профессионализм юриста вырабатывается не только на знании норм закона. В принципе, любой гражданин способен уяснить норму права. Но, юридическое образование включает в себя юридическую психологию, юридическую логику и другие учебные дисциплины, образующие основу правового сознания юриста. Эта основа юридического образования обеспечивает юристу возможность понимать правоприменение.. Что же касается граждан, то, их поверхностные познания не позволяют им адекватно, в чисто юридическом аспекте, осознавать юридические факты, т. е., выявлять в фактах действительности признаки нормативных диспозиций.. Очень познавательное обсуждение актуального вопроса о соотношении профессионального и обыденного мышления.. Опубликовано в телеграмм-канале https://t.me/crim_pravo
3 года назад
Знаете, что самое трудное в уголовных делах? Убедить должностных лиц, что придуманное следователем обвинение бессмысленно и по закону и по его фактическим обстоятельствам.. Такие случаи не так часто встречаются, но, в том то и проблема.. Мы сейчас обсуждаем возможность публикаций таких ситуаций, возникших в реальных уголовных делах.. Интересует мнение граждан и не только юристов..
3 года назад
Предлагается обсуждение правовых дефиниций в формате небольших по обьему высказываний.. Полезно начинающим юристам для осмысления и углубленного восприятия законодательных норм в структуре предписаний бланкетных диспозиций.. В комментариях ждем остроумных трактовок норм уголовного и уголовно-процессуального закона.. Итак.. Непреступные правонарушения регулируются иными отраслями права (семейного, жилищного, трудового и т. п. ).. Но, при выявлении признаков преступного поведения эти правонарушения могут приобретать характер уголовно-наказуемых деяний.. К примеру, аморальные поступки вообще не регулируются правовыми нормами.. К таким поступкам применяются нравственные оценки по социальным критериям данной социальной группы (общества).. Тогда говорят о нравственном осуждении и порицании асоциального (аморального) поведения.. Основанием уголовной ответственности может быть только преступное поведение, содержащее все признаки уголлвно-наказуемого деяния, предусмотренного в статьях Особенной части УК РФ.. yandex.ru/...7.1
3 года назад
Как Вы думаете? Вопрос к профессиональным юристам, практикующим по уголовным делам: Может ли гражданин быть допрошен в качестве свидетеля о своих действиях, по факту которых не возбуждалось уголовное дело?! Нам интересно Ваше профессиональное мнение..
3 года назад
Предлагают создать канал, где желающие смогут задать свои вопросы по тематике уголовного судопроизводства и получить ответы. Вопрос в том, что если это будет связано с юридическими услугами (консультирование или практическая помощь), то, эти услуги мы оказываем на платной основе.. Вместе с тем, мы не хотели бы заниматься рекламой. Хотя, юридические услуги сложно отделить от их рекламирования. Думаем, как соединить эти направления в нашей деятельности, чтобы было интересно и нашим юристам, и их клиентам..
3 года назад
Рубрика: "Ваше профессиональное мнение" Адвокаты, практикующие по уголовным делам, знают о ситуации, возникающей после вынесения приговора, когда сам осужденный или его родственники решают заменить адвоката. Но, к тому времени истекли сроки подачи апелляционной жалобы на приговор. С чем может столнуться вступивший в дело новый защитник? Обычно, это два варианта. Первый - на приговор подана апелляционная жалоба самим осужденным или адвокатом, осуществлявшим защиту в суде первой инстанции. Второй - приговор не был обжалован в апелляционном порядке. Что делать новому защитнику в первом и во втором вариантах? Этот вопрос мы направили в Консультативно-методический Центр "Юристат" (YURISTAT) и планируем в ближайшее время опубликовать полученный ответ. А пока наши читатели имеют возможность высказать своё профессиональное мнение в комментариях.. Также, в комментариях можно рассказать о своих случаях, когда возникали подобные нестандартные ситуации, нормативно не урегулированные конкретными статьями уголовного и уголовно-процессуального законодательства..
3 года назад
Будьте внимательнее к просматриваемым видео и читаемым публикациям.. Там очень много ошибок в применении слов и передаче контекста.. Например, Вам говорят о якобы "методике написания кассационной жалобы на приговор", но, Вам рассказывают о "правилах" составления жалобы, а эти правила определены в соответствующих нормах УПК, не являющихся "методикой".. Поэтому, задайте автору вопрос - методика где? В чем? Если человек путает норму права и методику, то, он, видимо, неправильно уяснил правовое регулирование кассационного обжалования приговора, а об этом подробно говорится в учебниках по уголовному процессу (лучшие - МГУ, МГЮА).. В общем, думайте, когда воспринимаете правовую информацию.. t.me/...avo
4 года назад
Видимо, режим изоляции людей друг от друга продолжится неопределенное время... Однако, востребованность юридической помощи по уголовным делам не только не снижается, но, заметно возросла.. Вот и мы пытаемся "реорганизовать" своё взаимодействие с потенциальными клиентами в новых условиях ограничительной коммуникации. Условия одного из вариантов такого взаимодействия опубликовали в тематическом Блоге "Юридические новости" news-pravo.blogspot.com
4 года назад
Ажиотаж
на Фейсбуке вызвала публикация о том, что директор организации не может быть допрошен в качестве свидетеля. Возражали и коллеги адвокаты, многие годы позволявшие налоговым органам незаконно допрашивать своих доверителей - руководителей компаний в качестве свидетелей, и даже преподаватель налогового права из ВШЭ прислал свое несогласие с публикацией. Но, прав я. И мне порекомендовали подготовить правовой комментарий по этому вопросу, чтобы и юристы, и руководители компаний смогли бы ознакомиться с моими доводами. И, при необходимости, научиться, как им действовать, если директора организации вызвали в налоговый орган для допроса в качестве свидетеля...
4 года назад