ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ

ЗИМНЕЕ УТРО Прочитал я недавно стихотворение А С Пушкина "Зимнее утро", и обнаружил в нем некоторые неточности. Читаем: Открой сомкнуты негой взоры Навстречу северной Авроры Звездою севера явись. Слух режет часто повторяющееся слово "северной и севера" И почему Аврора, вдруг стала "северной"? Аврора - это богиня утренней зари и север здесь ни при чем. Читаем дальше: Под голубыми небесами Великолепными коврами, Блестя на солнце, снег лежит; Прозрачный лес один чернеет, И ель сквозь иней зеленеет, И речка подо льдом блестит. Меня смущает строчка: И речка подо льдом блестит. Не мог Пушкин видеть, как блестит речка подо льдом, потому что на льду лежал снег. Об этом сообщает предыдущая сточка: Блестя на солнце снег лежит. Придумал, в процессе создания стихотворения, для красивой картинки. Дальше: Вся комната янтарным блеском Озарена. Веселым треском Трещит затопленная печь Комната озарена янтарным блеском, потому что топится печь. А когда этот янтарный блеск можно увидеть? Правильно, когда в комнате полумрак. Но на дворе: "мороз и солнце" значит светло, и в комнате не может быть полумрака. И ещё меня смущает строчка: Приятно думать у лежанки. Приятно, когда ты лежишь расслабленный такой на лежанке и размышляешь. А когда ты стоишь у лежанки и думаешь, в чем тут приятность? Как ни странно, но на этом неточности не кончаются. Но знаешь: не велеть ли в санки Кобылку бурую запречь? Затем: Скользя по утреннему снегу, Друг милый, предадимся бегу Нетерпеливого коня Непроизвольно сразу же возникает вопрос: Кто их на прогулку вёз - кобылка или все-таки конь?