Качели абсурда

Многие сейчас жалуются на музыку, стереотипы про русский рэп, мамбл реп. Рок общественность воюет с поп музыкой и рэпом. Часто они нарекают гордо себя меломанами, но слушают некоторые близкие к жанру рок группы и исполнителей. Музыку привыкли делить. Жанры существуют для удобства обозначения, но всё это музыка. Проблема в том, что рок общественность. говоря о плохих представителях, забывает о своём жанре и редко, говорBт о своих плохих представителях и часто клеймит "попсой" негодных им. В поп музыке...

Теперь будет ещё и под цикл статей о разных видах искусства. в этой статье - юмор и искусство речи. Речь В древности существовали софисты и риторики, хоть они и были направлены на победы в спорах, разрабатывали уловки и больше ориентировались на самоутверждение нежели на достижение истинного знания, но осталось ораторское искусство - искусство красиво говорить. Это очень сложное структурное освоение, которое внутри себя имеет и развитие вокальных данных, изменения дыхания, артикуляции и т.д. Речь - одна из главных коммуникативных данных...

"Я и не знал, сколько на свете кретинов, пока не заглянул в Интернет." Станислав Лем Постиндустриальное общество принесло нам информационную волну. Голоса заорали. Польза, счастье, знания..... И лудиты, которые просто боятся нового. Но есть и другая сторона, нейроучёные, философы, психологи, психотерапевты, отмечали, что наш новая среда скажется негативно на нашем мышлении, психике, здоровье. Так же Хайдеггер, Бодрияр, в каком то смысле Хаксли, Оруэл, Брэдбери, предупреждали. Социальные сети дали нам тонны информации...

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание — люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор — это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда". Стив Джобс Ученые, интеллектуалы, художественные персонажи в один голос говорят нам о вреде телевидения. Даже в массовой культуре считается не комильфо смотреть телевизор...

"…выражаются иногда про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток как человек, так артистически, так художественно жесток."- Фёдор Михайлович Достоевский Агрессия нормальна для природы, но как и всё биологическое, у людей она имеет мутировавший социумом пласт. Война - это мутация, социальный институт. Маньяки - это продукт социума, потому как психопаты, соципаты бродят среди нас и не убивают людей, это происходит из-за общества: отношений родителей к детям, к сверстникам и т...

"Самый заурядный мужчина чувствует себя полубогом в сравнении с женщиной." Симона де Бовуар. Сколько ужаса в этой фразе. Казалось бы, холокост прошёл и дикость принижать за расовую принадлежность, но почему-то к женщинам относятся отвратительно. Сексуальное насилие, угнетение, предвзятость, надменность, физическое насилие, вещность, сексуальные ограничения - всё это и не только, идёт по отношению к женщинам до сих пор. Объектность, не "цельность", ощущение объекта, а не субъекта - это часто чувствуют женщины...

"Манифест в вакууме"-это цикл эссе. Раньше они назывались"Манифесты ненависти", но в силу того, что это вторично, решил всё таки назвать "Манифестами в вакууме". Ещё такое название подходит потому что, чтобы я не"говорил"мир не изменится пока не изменятся его обитатели, но обитатели его глуховаты бывают. Поэтому работа больше терапевтическая, злоба порезанная на куски и выраженная в словах. Я буду разбирать вещи , которые так или иначе замечаются , но маленькими группами и каждая из них впадает в крайности другой стороны вопроса...

У Жиля Делёза и у его соавтора Феликса Гваттари, есть такой термин как шизофренический дискурс. Термин имеет "положительную" коннотацию, он больше противопоставление, изменение языка, переход от привычного языка к языку абсурда, парадокса и тд...И всё это против больного общества. Я же, решил изменить содержание термина, придав ему другой смысл. Дискурс взрастает из ростков мнений, затем уже представлений ,а посоле уже из полноценных интерпретаций. Скрепляя отношения в структуры, а после конструкции образуют системы...

Я уже пытался понять, что такое смысл. Это - вторая попытка осмысления. "У всего есть смысл" - часто говорят даже неверующие люди . Если всё - это универсум, а в универсуме есть бессмысленные элементы - это уже значит, что всё уже не может быть со смыслом. Смысл есть и внутри художественных произведений, но если он там или же смысл в том, что человек это сделал ? Но почему если человек вырыл яму на 5 метров просто так, а потом закопал - это вроде как бессмысленно? Это важно было, но важность - не смысл...

Прошлая часть была метафизическим опытом. Оно показывает как строить гипотезы о мире . Эта штука, кажется абсурдной, но для Гегеля, Аристотеля и даже для многих людей из науки, строение таких же гипотез, какую создал я, нормально для моделирования реальности. Да и вообще прошлое Эссе , показывает некую природу субстанциональных представлений. В целом -это всё конструкции общего характера . Всё-есть информация..... отношения.... познание... Самопознание Ничто, начинается, с посылки, что Ничто "было" и так как мир случился, оно начало себя познавать ...

Как появился мир? Куда мы движемся ? Почему всё разрушается ? „В фундаментальном настроении ужаса мы достигли того события в нашем бытии, благодаря которому открывается ничто и исходя из которого должен ставиться вопрос о нём.“ —  Мартин Хайдеггер При познании происходит процесс получения информации. Познание происходит между "двумя" условными единицами , образуя отношения "Субъекта" и "Объекта". То есть, отношения связанны с информацией. Информация - это не только смыслы , которые мы от друг друга получаем , но и визуальные , тактильные объекты , тоже информация...

"Другое" являет собой усмотрение специфического толка. Так скажем выявление форм призм. "Живое понятие" которое тяжело сформулировать . Основывается это на феномене "условной детерминацией поля языкового пространства" . То самое не лева, не право, не середина, а "Другое". Это совокупность принципов. Принцип реальности( но не Фрейдовский),Идущее бытие. "Другое" трансцендентное в некотором роде, но оно при этом двояко. Содержащее в себе принцип реальности. "Реальность" же непознаваемая, но направленная как бы через парадоксы, сохраняя принцип непознаваемости и познаваемости реальности...