Дневник грустного юриста

Многие профессии приводят к тому, что у людей в этой профессии возникает определенная привычка воспринимать и передавать информацию определенным образом. Во многих профессиях просто это чуть более заметно, чем в других. Например, юристы привыкают серьезно, иногда слишком серьезно, относиться к написанному тексту...

Понятно, что в условиях инфекционного заболевания, передающегося от человека к человеку, основной задачей является ограничение контактов людей. Но точно ли принимаемые меры этому способствуют?

В ходе массового перехода на дистанционное образование в ВУЗах стали появляться требования студентов об уменьшении стоимости образования в связи с переходом на дистант. В США были предъявлены аналогичные требования к Стэндфордскому университету с обоснованием, что студенты платят не просто за образование, а за "тусовку", знакомства...

Если вспомнить, как возникало право интеллектуальной собственности, то идея регулирования была в защите эксклюзивных авторских идей, уникальных изобретений, ограничении воровства и защите экономических и личных прав изобретателей от плагиата и незаконного извлечения прибыли от незаконного использования их изобретений...

Честно говоря, два самосожжения за такой короткий период времени - это слишком. Но эти события явно являются отражением нашей действительности. Я очень хорошо могу понять этих людей, которые отчаялись найти поддержку в разрешении проблем, которые на них навалились. И совершенно не имеет значения, почему они на них навалились...

Новости в СМИ о проблемах криминализации деятельности, связанной с суррогатным материнством и отцовством, приводят к странным мыслям и ощущениям. Казалось бы совершенно прозрачная система, когда люди открыто договариваются о взаимодействии в целях рождения детей на определенных условиях вдруг ставится под угрозу уголовного преследования...

Недавний случай и моя текущая работа натолкнула меня на размышления о том, что делают люди, которые ходят на работу ее работать. Хотела написать "которые не любят свою работу", но поняла, что это не совсем отразит мою мысль. Начну с истории в сокращенном варианте: каждый день гуляю с собакой рядом со зданием, в котором расположена одна из правоохранительных структур...

Посмотрела репортаж на youtube-канале "Редакция" про истоки зла "Что делает нас жестокими". Понятно, что рассматривались в основном яркие проявления человеческого зла в форме, в первую очередь, физического насилия над людьми. Но зло, на мой взгляд, гораздо коварнее и живет рядом с нами каждый день совсем близко...

Посмотрела британский мини-сериал "Охотник" (Manhunter, 2019). Сериал снят на основе реальных событий 2004 года. И самое интересное в нем даже не сюжет и игра актеров (хотя это все довольно не плохо), а показ того, как устроена правоохранительная система: полиция, следствие, суды, отношения внутри системы, отношение к подсудимым. Все это так отличается от нашей реальности... Во-первых, повышенное внимание к правам человека и преступника в том числе, недопустимость просто так при первом подозрении арестовывать и причинять какие-то беспокойства людям. Во-вторых, крайне уважительное отношение коллег...

Несколько лет назад сформировалась такая странная мода на законы. Почему-то вдруг у людей возникло ощущение, что для того, чтобы решить какой-то вопрос, урегулировать ситуацию, что-то сделать или наоборот не делать, нужно обязательно принять закон. Если посмотреть на статистику по количеству принимаемых Государственной думой законов, то оно растет в геометрической прогрессии, от нескольких сотен законов, принятых первым составом Думы, до нескольких десятков тысяч сейчас. Вообще странный подход. Вот например, мусор возле дома, давайте, чтобы не было мусора примем закон о том, что мусору тут лежать не положено...

Профессия юриста достаточно циничная профессия. Продолжая тему "нахождения по разные стороны баррикад", нужно сказать, что юристам все время приходится выбирать, с какой стороны баррикады они находятся. Часто это приводит к совершенно болезненным реакциям и неадекватности поведения юриста. Редко можно встретить юриста, который адекватно настроен на урегулирование возникшей спорной ситуации, а не на борьбу с оппонентом, причем такую кровавую борьбу, когда тебе готовы перегрызть горло, но любой ценой доказать, что та, другая сторона не права и это будет доказано любой ценой. В результате часто такая борьба уже переходит на личности, особенно в судебных процессах...

Говорят что, человек примечает то, о чем думает. Я в последнее время часто слышу из многих источников и от многих людей, что мы не умеем договариваться, ни на каком уровне, и это большая общественная проблема. Вот еще одна живая история. Стройка. Начальнику не нравился работник. Просто не нравился. Начальник работнику сказал и написал (то есть были доказательства такой просьбы), чтобы тот уволился по собственному желанию. Тот отказался. Но не промолчал, а пошел в отдел кадров с просьбой помочь уладить проблему с начальником, который к нему как к работнику не имеет замечаний, а просто по субъективным...