Слепая ярость

Нам кажется, что мы понимаем, что такое реальность. Мы ее видим, мы ее осязаем и ощущаем всеми остальными органами чувств. Но все же большинство информации мы черпаем из увиденного. Поэтому наверное изречение Декарта про “Я мыслю - следовательно существую!” было прорывным в философии того времени. Так как о своем существовании мы догадываемся сначала видя все вокруг, а уже потом соображая где я, кто я, и что делал вчера в пятницу. Типичная ситуация и для многих современников. Поэтому кажется, что реальность=увиденное...

Хотел еще вчера об этом написать, но забыл. Попалось мне интересное видео в ютубе, как в 2007 году на турнире по шахматам на одну из партий пришел известный и очень сильный шахматист В. Иванчук в марлевой маске. Тем самым вызвав бурную реакцию среди остальный участников турнира. При том, что Иванчук имел все основания “защищать” себя от бактерий и вирусов любом доступным способом, но вот реакция окружающих была в целом адекватной. Маловероятно, что обычная тряпичная маска защитит от чего-либо, при долговременном контакте...

Флаг Бетонии. Бетония это такая страна, которая окружает каждого своего обитателя максимально типизированными и однообразными объектами быта. Одни и те же здания, дороги, столбы, заборы. Наверное ее и страной то наверное нельзя назвать, точнее государством, потому что у государства есть какой-то план будущего или план настоящего, цели, мотивы, а вот у местности, то есть страны такого нет. Это кстати не объяснение этой работы, а просто размышления. Каждый в этих цветах, кирпичах, линиях может увидеть все что угодно...

Чем отличается научное исследование от исследования в гуманитарном знании, от исследования человека и общества? Тем, что в науке можно создавать модели, абстрагируясь от множества явлений и факторов, и можно сосредоточиться только на объекте исследования. Изучая человека и общество в целом, этого сделать не получается. Невозможно провести какой-то лабораторный эксперимент, всегда в жизни принимают участие множество факторов. Поэтому экспериментальные и чрезвычайные ситуации очень помогают настроить взор воображаемого микроскопа и посмотреть на некоторые явления более пристально...

Если задаться вопросом - ”каким должно быть идеальное оружие долговременной паники?”, то приходишь к следующим свойствам. Прежде всего это оружие должно быть не сильно смертельным и опасным. Какая-нибудь ядерная угроза быстро мобилизирует всех, и паника если и будет, то кратковременная. Дальше, очень важная вещь. Это оружие должно быть невидимым в идеале или слабо регистрируемым. Если угрозу легко распознать, то никакой паники не добиться. В конце концов все поймут как выглядит враг - и будут обходить его стороной...