Валерий Шулятиков

О России с еврейским юмором. «Это ж кем надо быть, чтобы в течение 3-х дней восстановить против себя планету так, чтобы перестали ненавидеть евреев???». Эту «шутку» прислал мне на WhatsApp один мой старый знакомый, который первые 30 лет своей жизни провел рядом со мной (в СССР, России), а последующие 35 лет живет в Израиле. Мы периодически перезваниваемся в основном, как говорят дипломаты, по его инициативе. Говорим подолгу, обо всем. Он часто шутит на тему особого характера евреев, трудной судьбы их государства. Как правило эти шутки вызывают улыбку и позитив...

Ленин - Троцкий, Путин – Зюганов. Пожалуй, никто еще в новой истории России не пытался объединить попарно этих политических деятелей, ведь для такого объединения необходимо иметь хоть что-то объединяющее (действия, события, оценки, позиции). Признаюсь, что в период обсуждения поправок к Конституции и особенно после «воздержавшейся» при их принятии фракции КПРФ у меня складывалась только одна пара фамилий, а именно: Троцкий – Зюганов. Воздержание коммунистов при голосовании меня удивило, разочаровало, поразило своей беспринципностью, отсутствием гражданской позиции по столь важному вопросу. Трудно было ожидать такого от фракции КПРФ в Думе...

Как известно, с инициативой включить упоминание о боге в Конституцию России выступил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. "Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем Основном законе упоминался бог. Потому что большинство российских граждан в бога верит. Я не говорю только о православных - я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других. Если в гимне может быть "богом хранимая родная земля", почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?" - сказал он на трапезе по случаю 11-й годовщины своей интронизации. Если Патриарх прав в своих подсчетах и действительно большинство российских граждан верит в бога, то его предложение абсолютно обоснованно и уместно...

Как известно, заключительная стадия одобрения поправок в Конституцию растянулась на длительный период – вместо 22 апреля всенародное голосование пройдет 1 июля. Казалось бы за это время можно было досконально разобраться (при желании) с каждой поправкой в отдельности и со всеми поправками в их совокупности. Кстати совокупность поправок в законотворческом процессе называется приведением изменяемого документа в актуальное состояние. Должен вам сказать, что после внесения поправок (а они будут закреплены голосованием даже если на него никто не явится или все явившиеся проголосуют против) в актуальном...

Несколько раз прочитал обращение Президента к гражданам России от 25 марта. Учитывая складывающуюся обстановку с распространением коронавируса, этого обращения мы ждали, но… Опять не покидает ощущение чего-то торопливого, противоречивого, нелогичного. С одной стороны, понятны и оправданы организационные меры по купированию пандемии, с другой стороны, они юридически не оформлены. Фраза «… объявляю следующую неделю нерабочей, с сохранением заработной платы. Естественно, все структуры жизнеобеспечения, в том числе медицинские учреждения, аптеки, магазины, учреждения, обеспечивающие банковские, финансовые расчёты, транспорт, а также органы власти всех уровней продолжат свою работу...

Как известно, Белый дом принял решение раздать по 1000 долларов каждому взрослому американцу из-за коронавируса. Помимо этого, по 500 долларов выделят на ребенка. Радиостанция «Говорит Москва» под заголовком «В Госдуме объяснили, почему власти РФ не выплатят гражданам по $1 тысяче как в США» опубликовала выдержки из интервью с главой комитета по финансовому рынку Госдумы А...

Совершенно очевидно, что Конституция России стала сегодня документом раскола общества, и с каждым днем этот раскол усиливается, приобретает опасное для этого общества состояние: с одной стороны власть, причем все ее ветви, с другой стороны – народ, тот «средний класс», который получает полтора МРОТ в месяц. Почему это произошло? Ведь не потому, что мы (и власть, и остальной люд) все свои действия связываем с буквой или хотя бы с духом Конституции. Уверен, что текст нашей Конституции редко увидишь в семейных библиотеках, и находимся мы с Конституцией в параллельных мирах, без взаимной любви и без взаимных претензий...

Несколько раз просмотрел и прослушал ту часть интервью Президента, где он говорит о среднем классе в России (и в других странах). С удивлением узнал, что доля представителей среднего класса у нас «… уверенно свыше 70 процентов…», но это не тот средний класс, что во Франции и стремиться к нему не надо, так как там не прекращаются демонстрации по …пенсионной реформе. Логику этого интервью я так и не понял. Не помогла в этом и очередная «пурга» пресс-секретаря Д.Пескова. Он старался как мог, но, думаю, не найдется сегодня экономиста, который бы смог дезавуировать сказанное Президентом. Представил ситуацию: семья, т...

Если открыть любой закон, вносящий поправки в действующее законодательство (далее поправочный закон), то можно легко убедиться, что поправочный закон сложен для понимания, им трудно пользоваться в отрыве от изменяемого закона, он нечитабелен, так как предназначен не для публичного пользования, а для смыслового изменения/редактирования отдельных статей действующего закона. В классическом варианте поправочный закон состоит из двух статей – одна содержит все поправки, другая – определяет сроки вступления их в действие. Федеральный конституционный Закон о поправках Конституции, принятый в полном...

Сразу скажу, я был внутренне готов к подобному решению Конституционного Суда. Коль скоро Суд принял к рассмотрению обращение Президента, то дальнейшее было предсказуемо. По действующему законодательству КС не имеет полномочий для рассмотрения на соответствие Конституции федерального конституционного закона, такие полномочия предусмотрены в поправках к Конституции, которые не вступили в законную силу. Но Суд решил, что поручение Президента выше законодательства и … появилось ожидаемое заключение. Для начала (текст заключения занимает 52 листа и его «переводом» с юридического на русский еще...

Привычно просмотрев за завтраком (последние дни – скорее вместо завтрака) политические новости страны за прошедшие сутки, увидел то, что и предполагал: волна одобрений поправок региональными депутатами прокатилась по стране как цунами, нанеся (как и положено цунами) разрушение… в надежду на здравый смысл. Как оказалось даже конституционное упоминание о Боге не остановило одних от публичной фальши, а другим – не гарантировало торжество веры в справедливость. Вот и первое анатомическое заключение – не поможет нам конституционный Бог, если его нет в умах и душах людей, облеченных большой властью,...

С некоторым удивлением заметил, что в последние годы практически перестал слушать выступления первых лиц государства, и, напротив, полюбил читать эти выступления в официальных источниках и стенограммах. Интересная, знаете ли, получается картина. Видимо слух и зрение по - разному воспринимаются человеческим мозгом: услышанное пробуждает стадное чувство, а прочитанное – необходимость анализировать, оценивать, т.е. думать. Итак, главная сегодня тема выступлений – поправки в Конституцию. Решение принято Президентом России и озвучено в его послании Федеральному собранию. По лицам собравшихся на это послание можно было сделать однозначный вывод – этого мало кто ожидал...