Процент выигранных и проигранных дел важен? И в этом ли искать компетенцию юриста?
Я проходил практику в адвокатской палате. И были юристы, которые хвастались – у меня нет проигранных дел. Оказалось, что это кейсы, в которых невозможно проиграть дело, имея определенную квалификацию, так как алгоритм действий вполне технический. За сложные дела такие юристы не брались, хотя имели стопроцентную статистку выигранных дел. Поэтому я считаю, что нужно смотреть статистику скорее проигранных дел, если ее кто-то ведет. Потому что, если 9 из 10 адвокатов отказались от дела, а десятый взял – они либо очень глупый, либо очень смелый...