Фай Родис

Считается, что в обществе давно уже «кризис семьи», что современные люди не способны к длительным отношениям, инфантильны, эгоистичны и прочее… А вот раньше!.. Браки на всю жизнь, духовные узы, верность!.. Кто-нибудь знает, почему же мы так «испортились»? Давайте посмотрим: действительно, раньше все женились, причём довольно рано, и жили вместе обычно до смерти одного из супругов. Но КАК жили? На самом деле счастливых браков всегда было не так уж и много. Многие мужья и жёны точно так же отравляли друг другу жизнь, просто в наше время это длится недолго - разводятся. А раньше, когда не было...

Собственно, дискуссия началась со звонкой фразы "Если вы хотите, чтобы вас любили, зачем одеваетесь так, чтобы вас хотели?". В ответ на аргумент, что внешний вид это дело очень субъективное и выводы по нему делать нельзя, сторонник "правильной" одежды (в которой вас будут любить, но при этом не хотеть) сказал: "Я не заставляю никого носить сарафан до пят или хиджаб. Просто потом в своих брюках в обтяжку не удивляйтесь , что на вашу ж... пялятся , цокают языками и пристают. Не путайте женственность с похотью". Вот эти брюки в качестве примера очень показательны. Добро бы поборник "не развратной женственности" привёл в пример, скажем, микрошорты, из которых полужопия вываливаются...

По сути, все аргументы сторонников запрета аборта можно описать фразой "Эмбрион - это человек с момента зачатия, поэтому аборт - убийство". Предположим, что это так. Тогда получаем нижеследующие вопросы, на которые надо обязательно дать ответы, иначе это будет позиция страуса - "я верю в истину, а то, что у этой истины концы с концами не сходятся, предпочитаю не обсуждать"... Итак. Первое. Чем предохраняется женщина, живущая в браке - не важно, зарегистрированном или гражданском - после рождения одного-двух детей? Чаще всего ей ставят спираль. Спираль, строго говоря - не контрацептив, а как раз-таки абортивный гаджет...

Прочитала очередные выкладки на тему «жениться на РСП это прое@ать свой генофонд» и очередной раз нахожусь в печали, как же много людей являются людьми лишь с большой долей условности. «Это не мужчина, а алень, будет обеспечивать потомство другого самца, а свои гены не передаст. РСП, особенно с двумя, рожать больше не настроены». Послушай, рандомный автор подобных высказываний! Тебя (надеюсь) никто не принуждает заботиться о «потомстве другого самца». Это нормальный и честный вариант - не хотеть быть отчимом и честно об этом говорить. Но тебе мало! Ты не можешь упустить случай показать своё превосходство перед тем, кто "будет обеспечивать потомство другого самца"...

Конечно, это просто совпадение, но два реальных толстяка, которых я более-менее близко знала в жизни – это очень активные и очень много работающие люди. Я расскажу про одного из них, вернее одну – мою двоюродную сестру. Химик по образованию, она умотала с мужем и ребёнком за лучшей жизнью в Австралию, оба очень плохо знали английский и не имели никакого «стартового капитала». Она начинала с сиделки в доме престарелых, вообще постоянно на нескольких работах. Через десять лет – они настоящий средний класс, у них уже три дома и второй ребёнок, и она доктор наук (!!). Я даже не представляю, сколько надо было пахать для этого...

Наверно, все люди иногда произносят слова типа «тварь», «мразь», «моральный урод» и им подобные. Увы, жизнь такие поводы подбрасывает – то отец изнасиловал дочь, то очередной алкаш сел за руль в невменяемом состоянии и убил пешехода/двоих/троих... Тут и ругательные слова могут закончиться. И вот есть такой парадокс. Среди самых страшных ругательств нет ни одного, которое не применялось бы к людям довольно безобидным (по крайней мере, по сравнению с вышеупомянутыми), но… очень большого веса. Ну, сильно жирных, так скажем. «Свинья мразь убил бы уродливая тварь буэ-э» – эти слова считаются достойными убийц, маньяков, садистов и… толстых людей...