Ded.Slaffkoo

Санта Мария Майори В продолжение темы о венграх, которые "маджары". В Риме есть церковь ("базилика") Санта Мария Маджоре. ru.wikipedia.org/...оре Понятно, что "маджары-венгры" и "Маджори" это одно и то же. Но. Если мы откроем Вики (причем, что на русском, что на итальянском языке), то узнаем, что эта церковь на самом деле названа в честь Девы Марии Снежной. Лично у меня на этом месте от того, как "маджори" превратилось в "снег" уже крыша немного поехала, но дальше - больше. Оказывается, что титул "снежная" возник после того, как 5 августа сама Мадонна лично явилась "во сне папе Либерию и патрицию Иоанну, предложив возвести базилику на месте, которое будет чудесным образом указано. Поэтому, когда утром 5 августа необычный снегопад побелил Эсквилин, Либериус начертил на снегу периметр новой базилики" it.wikipedia.org/...ore С тех пор на этот месте поставили церковь, и каждый год 5 августа празднуют выпадение снега. Ну как вам официальная версия? Фишка в том, что в оригинале, т.е. на латинском языке, имя святой звучит как "Sancta Maria ad Nives". Последнее слово "nives" - по-славянски "нива" означает "собранный урожай", что очень логично для августа, у славян целая куча праздников в это время посвящена именно сбору урожая. А вот снег (именно снег, а не град в жару) в августе в Италии вы видели? На славянскую версию прямо намекает и изображение этой Мадонны, у которой на руке красуется Солнышко, а не снег. И забивает последний гвоздь в гроб этого бреда первая строчка из итальянской Вики (перевод): "Базилика Санта-Мария-Маджоре или базилика Либериана – одна из базилик в историческом центре Рима, расположенная в районах Монти и Эсквилино. Это единственная базилика в Риме, сохранившая первобытную раннехристианскую структуру, хотя и обогащенную более поздними дополнениями" it.wikipedia.org/...ore Понятно? Раннехристианская - значит, языческая. Что подтверждается в этой же итальянской Вики в разделе "Археологические раскопки": "По пути [раскопок] вы столкнетесь: со следами небольшого спа, с мозаикой и полостями для обогрева; выставка старинных изразцов; хорошо сохранившиеся следы декоративных геометрических фресок; следы фресок, относящихся к сельскохозяйственному календарю (которые, пожалуй, являются самой известной находкой на этом месте); Небольшое полукруглое помещение с нишами, остатками фресок и этажом в виде опуса на подвеске, предположительно относящимся к термальному объекту." Т.е. прямым текстом написано, что эта базилика сейчас известна как раз остатками фресок с сельскохозяйственным календарём. Здесь мы видим яркий пример, как латинскую надпись можно верно перевести только на славянский язык, а перевод на современную латынь получается безсвязным и нелогичным, идиотским: снега в августе не бывает. Обратите внимание, что церковь эта зовется именно "базилика", а базилика это: "В Древнем Риме базилики – гражданские здания для торговли, судопроизводства и политических собраний, часто размещавшиеся на Форумах". www.krugosvet.ru/...tml Это практически ровно то, что я писал: русские церкви, а вернее "Соборы" раньше были именно соборами - местом сбора людей, где они обсуждали свои бытовые проблемы и отмечали праздники, в том числе языческие, в Италии же были даже купальни-спа. Соборы украшались, конечно, изображениями богов. Позже при Романовых в церквях попы, как мы знаем из "классической" литературы, занимались этим же - учили грамоте, а также вели учет населения и занимались другими бытовыми задачами.

Аттила Нам рассказывают о великом царе Гуннов Аттиле, который очень-де давно нагнал страху на всю Европу. Причем, утверждается, что его имя можно писать так и только так. [id377592329|Роман Сергеевич] предоставил гравюру, где наверху видно, что это имя вполне нормально писать с одной буквой Т. Т.е. имя Атилы плавно перетекает в слово "Итиль" (она же Волга и Ра), в слово "Афины" (т.к. славяне/пеласги раньше именно так сокращали слова - см.скрин из книги Черткова), в имя "Ахилл" и в слово "[языческий] Идол", - т.е. имя царя становится синонимом Солнца, что подтверждается гравюрой, где последним словом написано Dei: в данном случае Flagethim Dei переводится как "хлыст Бога", но самое важное, что слово Бог здесь присутствует. Внизу гравюры подпись, что Athila правил регионами: Hungorum - Венгрия Medorum - Медия Dacorum - Дакия Венгрия нам еще тем интересна, что она до сих пор так называется - Хунгария, хотя в русском языке её зачем-то исковеркали. Т.е. Хунны это прямым текстом Венгры, они христиане, хотя сейчас язык скорее арабский, в 18 веке там рисовали в основном мечети. Тем не менее, это суть славяне. Обратите внимание, что "венгры" это не самоназвание, родное их название - "Magyarország" (произносится как "магьяросаг"). Нам говорят, что самоназвание народа Хуннов - "мадьяры/маджары". ru.wikipedia.org/...грыы Хохма в том, что есть такой город: Маджар. Знаете, где находится? На Кавказе! ru.wikipedia.org/...жарр Что, его венгры что-ли основали? Вот такую чушь несут официалы. Дело в том, что корень в этих словах латинский: major - "главный". По легенде, Аттила пришёл из Югры. Вики же нам сообщает, что царство Аттилы было буквально от Рейна до Волги - ну это полное соответствие, где всегда жили и живут славяне, они же европейские скифы, они же сарматы. Таким образом Аттила из реального исторического персонажа превращается в имя нарицательное, мифического, изображение Бога Солнце в образе человека. Герб Венгрии имеет одну интересную особенность - крест на нём поставлен криво. Почему - никто не знает. Вот тут есть хорошая статья: dzen.ru/...wn66

Херр Ломоносов снова лжёт Перечитывая его книжу нашёл, что Новгород раньше назывался "Кунигардия", что, со слов Ломоносова, с чудского языка переводится как "славный город". Это очередная ложь. Слово "кун" с татарского и других языков переводится как "красный", т.е., как обычно, прямая связь с Солнцем, а "гардия" - тоже ни разу не "чудское", а славяно-германское, означает "город": gün [гюн] (азер., тур.), көн [кён] (татар.), kun (узб.), күн (казах., кирг.) - ДЕНЬ; СОЛНЦЕ; güneş [гюнеш] (тур.), günəş [гюнэш] (азер.) - солнце, солнечный свет. kan [кан] (тур.), qan [кан] (азер.), qon [кон] (узб.), хун (тадж.), қан (каз.), кан (кирг., тат.) - кровь; кровеносный; цвета крови (красного цвета) kəna (мари), keŋ (эрзя) - красный цвет; [gun, u.gun; гун, у.гун] (шумер.) - красный, красочный; [kani; кани] (араб.) - ярко-красный (согласно В.Осипову, "без явных родственных слов в арабском"); գույն [guyn; гуйн] (арм.) - цвет; [hna; хна] (фарси) - рыжая краска; [kan; кан] (майя) - красный; kena [кена] (эст., водск., ижор.), käna [кяна] (ливон.), kaunis, kauni [каунис, кауни] (эст.), kaunis [каунис] (водск., ижор., фин.), kauniš [кауниш] (карел.), kauńiž [кауниж] (людик.) – красивый, прекрасный; køn, skøn [кён, скён] (дат.), schön [шён] (нем.), skön [шён] (шв.) - красивый, прекрасный;

Сказание о Дракуле-воеводе из Библиотеки литературы Древней Руси Я одному официалу задал вопрос: где вся русская литература до 19 века? почему они нам вечно всяких Пушкиных-Тургеневых-Толстых пропихивают? На что он посмеялся и сказал, что до того всякую хрень сочиняли. Например, 16 век: Иван Пересветов "Сказание о Дракуле-воеводе". Вот тут есть пара вариантов текста: azbyka.ru/.../17 Начинается так: "Был в Мунтьянской земле воевода, христианин греческой веры, имя его по-валашски Дракула, а по-нашему – дьявол. Так жесток и мудр был, что каково имя, такова была и жизнь его" В принципе, видя чисто церковные формулировки, дальше можно и не читать, последняя строчка еще больше проливает свет: "В год 6994 (1486) февраля в 13 день писал я это впервые, а в году 6998 (1490) января в 28 день еще раз переписал я, грешный Ефросин." Слово "год" до 18 века не использовалось, было "лето". Фраза "грешный Ефросин" говорит нам о том, что текст был переписан монахом. Мы понимаем, что это церковный более поздний фальсификат. Описание в красках, кого как посадили на кол или колесовали - говорит о том, что текст писался европейцем. И забивает последний гвоздь в гроб этого бреда Предисловие к книге: "Подготовка текста и комментарии Я. С. Лурье" Опять это семейство академиков евреев Лурье (иже с ним всякие Струве, Доватуры, ..), которые с конца 19 века цензурировали всю древнюю русскую и не-русскую литературу и писали на каждой второй странице сноски вида "Тут Геродот/Страбон/.., конечно, ошибаются, на самом деле было так" и рисовали карты Скифии исключительно по берегам Черного моря. Тем не менее, из теста мы узнаем, что Дракула = "по-нашему, Дьявол". Я как-то не задумывался, что Дракула это тоже языческий персонаж, и живет он в "Мунтьянской" земля - это от корня "moon" - "луна". Но ложь, что "по-нашему", потому что "по-нашему" это будет Богородица (ДЕВил) или Черт, по латыни Сатана. Хотя на этот счет этот Лурье пишет, что Дракула=Дракон. Любопытное сравнение, потому что оно объясняет суть Георгия Победоносца - победа над Тьмой. Но тут нестыковка, потому что дракон-то красный, а не чёрный. И снова мы приходим к факту, что из древнего-русского (чудом??!!) сохранились только церковные тексты (как и картины).

Журнал "Всемирная иллюстрация", 1892 г. "Альбом скульптурных произведений в гравюрах с работ русских и иностранных ваятелей" Ранее я делал разбор "классических" картин из этого журнала vk.com/...679 а сейчас - обзор "классических" скульптур. Давайте сравним то, что нам СЕЙЧАС говорят об этих скульптурах, которые находятся, например, в Эрмитаже, и то, что о них писали 132 года назад. В журнале в начале приведены описания статуй/гравюр, а затем сами изображения. Эти описания для удобства я помещу рядом с изображением статуй. Рис.1. Обложка Рис.2. Гермес Праксителя. Подписано: Гермес держит на руке Вакха. Сейчас утверждается, что тут не Вакх, а Дионис: ru.wikipedia.org/...сом Рис.3 Проект реставрации Венеры Милосской - та, которая без рук. Тут предполагается, что, вообще-то, это была скульптурная группа с Марсом. Заодно сообщается, что эта статуя была найдена В ПОЛЕ крестьянином. А как она там очутилась?? Заметьте: найдена в 19 веке! Рис.4. Скульптура "Мертвое дитя на дельфине". Объект скульптуры уже впечатляет. Общепризнано, что это Шедевр Рафаэля - потому что "стиль группы, НЕСОМНЕННО, рафаэлевский, не может быть ни малейшего сомнения", но ему принадлежит только торс и головка ребенка, а оконечности и дельфин ПО ВСЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ принадлежат Лоренценно - потому что они значительно слабее. Автор неизвестен, но мы же можем догадаться! Дальше следует пара статуй богини Гебы: просто Геба и с Амуром. Говорится, что Геба - богиня юности. А Юнона тогда кто?? В слове "ЮНость" корень "ЮНона", вообще-то. Рис.5. Персей, освобождающий Андромеду. Написано, что ему помогли ее освободить боги Минерва, Плутон и Меркурий. Сейчас нам говорят, что то были Афина и Гермес - опять не совпадают: azbyka.ru/...n/8 ru.wikipedia.org/...уза кстати, а почему именно Персей, а не Геракл? Рис.6. Прометей. Потрясающая формулировка: кто же не знает роль Прометея в греческой мифологии? И сразу вкратце пересказывается этот миф. А дальше сообщается, что в греческой мифологии, оказывается, изображения Прометея появляются поздно, зато его очень любят современные скульпторы. Поэтому эта статуя сделана немцем Эдуардом Мюллером. Рис.7. Тизей, побеждающий Кентавра. Сейчас нам говорят, что Кентавра победил Геракл в 5 подвиге: nukadeti.ru/...vig Итого снова видим фальсификацию статуй. Также в описании постоянно маячит, что либо автор статуи неизвестен, но "мы точно можем предположить", либо - это немцы/россияне. Также в журнале есть изображения статуй Гамлета, Офелии с кратким пересказом рассказов, а также упоминания Гёте и прочих Рабле; конечно, есть изображения Адама-Евы-Авеля-Христоса. Вопрос: А зачем? Ответ: Пропаганда