Лабиринт жизни

Невероятно сложно отвязаться от своего опыта. Правда ли то, что ничего нового нет и все, что ты находишь, уже было кем-то сформулировано? Как правильно? Стоит ли изобретать велосипед? Закономерности определяются нашей природой, желаниями, страхами. От этого не уйти, кроме этого ничего нет, эта крепость кажется нерушимой. Но есть в ней одна единственная слабость. Она в том, что мир живет прошлым. Человек живет прошлым. Множество событий, определивших "я", не запоминаются, а запомнившиеся могут меняться в памяти, перезаписываться, сливаться с более новыми событиями...

Бытует мнение, что массовая культура – это что-то вроде злой силы, которая интегрирует в себя всевозможные артефакты, чтобы их карнавализовать и обессмыслить. Такое, характерное для теоретиков двадцатого века, представление схватывает общие черты взаимодействия человека и современной культуры, но сейчас кажется уже недостаточно нюансным. Insolarance публикует размышление о связи игровых образов в популярной культуре с нашим образом жизни. О том, откуда возникает элитарный плюрализм, что такое дартмолизация и как изменился культурный образ современного человека – в вольном эссе Алексея Кардаша...

Я заметил, что в социальных сетях ( такие как, например, инстаграм) две половинки по уровню красоты приблизительно равны. Также я заметил эту закономерность и в повседневной жизни. Значит ли это, что от твоего уровня красоты будет зависеть твоя пара? И если это так, то дает ли внешняя привлекательность больше преимуществ? Проводился эксперимент оценки внешности ( советую ознакомиться). Суть (вторая половина эксперимента) которого заключается в следующем: Женщинам на экране по очереди показали 10...

Многие согласятся, что нацизм является опасной социальной болезнью. Но ещё опаснее, когда нацизм завуалирован под что-то другое, оправдывая тем самым его. Часто мы можем наблюдать, как люди, прикрываясь патриотизмом, пытаются пронести в общество нацистские идеи. Как же получилось, что эти две, казалось бы, противоположные вещи связаны? Тут стоит вспомнить историю: в своё время Гитлер и его компания пришли к власти, развивая мысль о том, что они смогут спасти страну, находившуюся в тяжёлом экономическом положении...

В повседневной жизни, когда сталкиваешься с неудачей, можно услышать от своего знакомого/друга/коллеги «утешительные» фразы: «Это судьба!» или «Всё предопределенно!». Так правда ли это? Свободы воли нет? Или же человек волен идти свободно, не находясь в цепях яростного рока, по своей дороге жизни!? О судьбе высказалось множество философов, начиная еще с ранних античных мыслителей и заканчивая нашими современниками. Одни из таких философов были Левкипп и Демокрит, основатели атомизма. Атомисты (Они...

Все живые организмы на нашей планете испытывают нужду в удовлетворении своих потребностей. Потребности подразделяют на 2 группы: витальные потребности, то есть потребности, направленные на поддержание и сохранение целостности организма (метаболические потребности, потребности в отдыхе, сне, самосохранении); и зоосоциальные потребности, которые можно условно подразделить на 3 подгруппы: потребность находиться в окружении представителей своего вида (популяции); потребность проявлять видотипичные поведенческие действия; потребность занимать в группе определенное иерархическое положение...

Жизнь держит человека в состоянии, в котором, с одной стороны, ему недостаточно хорошо, чтобы не думать о том, как избавиться от желания удовлетвориться, (и перейти к делам, которые не приносят радость моментально), а с другой, - недостаточно плохо, чтобы начать действовать по-другому. У счастливого человека мысли о том, как бы получить удовольствие, не возникают. Эти мысли его не "атакуют", и поэтому ему не нужно "защищаться". К недостаточно счастливому человеку такие мысли липнут постоянно, как мухи...

Пространство… Человек любопытный напоминает зверя, который в плохих условиях роет нору, обустраивает кусок мироздания вокруг себя. Это удивительно, как сгусток химических процессов научился осознанно «увеличивать» свое "тело", сферу влияния (может именно о сфере влияния стоит говорить, а не о теле, когда мы говорим о границах), это стоило бы считать крупным поведенческим ароморфозом, если бы не каждое живое существо, в каком-то смысле, умело делать так. Поэтому сфера влияния, протянутая во времени, кажется более точным понятием, чем тело...

Вот опять. Глупость, но все же, Почему дежавю приходит тогда, когда происходит что-то важное по моему собственному мнению? Как будто я где-то видел это раньше или читал. Быть может, так я вижу то, что ведет меня к становлению чем-то более случившимся, воплощенным. Каждый мой значимый поступок, каждая веха в моей жизни как будто пропечатывается на страницах моей судьбы, делая меня более реальным. Из бестелесного призрака, сдуваемого ветром времени, прорастает что-то сродни первородной тверди, рождаемой первобытным морем...