Открытое обращение Парфирьева к депутату Ивану Кочугурову с предложениями о вынесении законодательных инициатив Депутату Законодательного Собрания Оренбургской области И.Н. Кочугурову от Вашего помощника (на общественных началах) М.А. Парфирьева ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ Уважаемый Иван Николаевич! Более двух лет назад Вы заметили меня как гражданина с активной гражданской позицией, общественного деятеля и публициста — в части моего открытого общественного противостояния движению «зоозащита/веганство», которое по ряду признаков (сатанизм, нацизм, сектантство) является деструктивным и которое по моему убеждению должно быть признано экстремизмом, терроризмом — внутригосударственной террористической угрозой! В знак поддержки моей общественной работы Вы предложили мне стать Вашим помощником на общественных началах, чтобы придать моей работе новый импульс, а моим словам — вес. Зная Вашу позицию по вопросу, которым я занимаюсь без малого десять лет, я счёл Ваше предложение за честь и принял его. 17 июня 2026 года в Оренбурге пройдёт итоговое Законодательное Собрание. В этой связи я сформировал для Вас ряд предложений, которые прошу Вас как депутата Законодательного Собрания вынести на повестку. Все темы моих предложений — это выжимка того, с чем я столкнулся в результате противостояния зоозащите. Предложения по изменению федерального законодательства (для последующего внесения законодательной инициативы в Государственную Думу РФ через Законодательное Собрание Оренбургской области): 1. Внести в КоАП РФ и УК РФ ответственность для организаций за оскорбление чувств верующих. 2. Признать публичную демонстрацию сатанистской символики и отправление сатанистских культов квалифицирующим признаком оскорбления чувств верующих (статья 148 УК РФ и статья 5.26 КоАП РФ) с усилением ответственности. 3. Внести в КоАП РФ и УК РФ ответственность за пропаганду каннибализма. 4. Внести в КоАП РФ и УК РФ ответственность за оскорбление России. 5. Установить, что за преступления и правонарушения, указанные в пунктах 1–4, а также за реабилитацию нацизма (статья 354.1 УК РФ), сроки давности не применяются. Для этого дополнить: · часть 5 статьи 78 Уголовного кодекса РФ; · статью 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отдельные предложения и запросы (в рамках компетенции депутата Законодательного Собрания): 6. Провести открытые слушания с привлечением специалистов и широкой общественности на тему: чем на самом деле является движение «зоозащита». 7. Направить в Минюст России официальный запрос: блокирует ли действующий 498-ФЗ Приказ Министерства природы России № 106 от 17 марта 2025 года и приложение к нему (в части уничтожения бродячих собак и кошек в охотугодьях, заказниках и заповедниках)? 8. Обратиться в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с ходатайством: · о выходе в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности 498-ФЗ на предмет его соответствия Конституции Российской Федерации; · а также о рассмотрении вопроса о признании движения «зоозащита» внутригосударственной террористической угрозой. С уважением, Максим Анатольевич Парфирьев Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист, Помощник депутата Законодательного Собрания Оренбургской области И.Н. Кочугурова. 14 июня 2026 г.
2 дня назад