Репост
1 год назад
ура-глобалист
12
подписчиков
новый мир и новый человек
опубликовали мою статью Borderless Philosophy 6 (2023): Walentin Wasielewski, The Missing Element in Popper's Evolutionary Epistemology www.cckp.space/...ogy
Репост
ДОКТРИНА РАЗВИТИЯ
тут такая Идея: 1. Россия может существовать стабильно и Развиваться динамично только в мобилизованном варианте. Как это было с 20 до 60-х годов XX века примерно. Тогда мы преодолели гражданскую смуту с внешним участием, провели Индустриализацию на фоне мирового кризиса капитализма, выиграли две мировые войны: одну горячую и достигли паритета в холодной; заодно создали свою научную базу развития, как результат первыми вышли в космос, создали ТОКАМАК и первые компьютерные сети (основа ПРО); 2. таким образом, страной лучше управляет структура типа ГКО и Верховный гравнокомандующий. Всё абсолютно подчинено ему: от финансов и экономики до внешних связей и региональной политики; 3...
зачем виртуальная реальность дело в том, что мы ведем борьбу за время так вот, представим, что мы уже имеем мир типа Матрицы. Подумайте, какую главную возможность он предоставляет, если отбросить отрицательные моменты? В виртуальном мире возможно ускорять время. Физических ограничений нет: Солнце встает и садится с любой скоростью, и сознание не отличит это от нормы. В этом весь фокус. Все будет еще быстрее, чем ускорять ролики в YouTube ;) Кстати, что такое время физически: это количество колебаний маятника. И больше ничего: физической субстанции времени нет. Значит, мы создаем виртуальную систему отсчета, где мы можем задавать любое время и любое пространство произвольно. Так вот, если в виртуальном мире мы можем сильно ускорить время без всякого вреда для виртуальных событий разума, то, сжимая время, мы получим увеличение объема жизни относительно реальности. Например: группа исследователей заходит в сжатый по времени виртуальный мир, и занимается там какой-то теорией или моделями. Особенно это подойдет для чистой математики, где как известно, нужна только "мел, доска и лысая башка" ;) Так, Перельман занимался доказательством гипотезы Пуанкаре несколько лет. В реальном мире он должен был кушать, спать, гулять и делать массу вещей, обусловленных физическим миром и больше ничем. Представьте, что Перельман занимался бы этой проблемой в полном виртуальном погружении? Нам сейчас важно понимание конечного эффекта, когда это все будет отработано: Матрица даст ускорение Развития человечества на порядки.
Недостающий элемент схемы эволюционной эпистемологии Поппера
Статья посвящена проблеме определения человека. Основой исследования послужила статья Карла Раймунда Поппера «Эволюционная эпистемология». В результате рассуждения раскрывается ключевой элемент сущности человека, отличающий его от животных: понимание проблемы смерти. В отличие от природы, развитие которой направлено на избежание проблемы, человек может определить цель развития: преодоление проблемы. «Человек уникален. Он привнес в мир некий элемент, чуждый животному миру; но в чем заключается этот элемент, все еще не вполне ясно». – К. Ясперс. Введение В современном обществе несколько угас интерес...
опубликовал книгу MAN, DEATH & ETHICS это гипотеза по этике, определение человека и Идея развития. Одна глава посвящена наложению некоторых фактов из антропологии и глоттогенеза, т.е. я совмещаю эволюцию человека как вида и его человеческой сущности (на материале Дерека Бикертона), которая обусловлена одним ключевым свойством языка: системой времен. на русском языке, Ридеро: MAN DEATH ETHICS (Человек, смерть и этика) на английском языке, Amazon: MAN, DEATH & ETHICS
глобализация неизбежна
После победы над троцкизмом в СССР началась политика "в отдельно взятой стране". И это было правильно до определенного момента (индустриализация и мировая война). А вот с момента освоения ядерной энергетики, а тем более открытия контролируемого термоядерного синтеза можно было провозглашать глобальный коммунистический проект. Странно, что в 60-х это понимали. Например, в фильме "Девять дней одного года" главгерой говорит: "... людям нужна энергия ... ты понимаешь, что Энергия - это всё: это свет, тепло, транспорт, изобилие, и наконец, коммунизм...
в чем Роскосмос круче НАСА
Роскосмос круче НАСА в подходе к обеспечению энергией будущих космических миссий человечества. Если вам нужна энергия на станции, то вы выбираете 1 МВт или 100 кВт ? это 1000 кВт или 100 кВт, то есть увеличение на порядок. Правильно, вы выберете на порядок большую энергию, и будете правы. И если 100 кВт -- это практически предел для солнечных батарей по размерам, то для ядерной установки 1 МВт -- только начало. Для всех жителей планеты при получении энергии как бы самоочевидно наличие окислителя (кислорода) вдобавок к топливу...
идея развития
Допустим, мы сформулировали идею. Даже допустим, что эта идея у всех на слуху. А что дальше? Кто её будет реализовывать в жизнь? это "допустим" — и есть единственно возможная отправная точка для практических действий. если ее нет, то есть нет идеи в социуме, то практику начинать бессмысленно. "проблема-задача-цель": другой логики быть не может. нельзя решать задачу, не понимая проблему. Идея — это четко сформулированная цель. Поэтому без идеи действия не имеют смысла. мне видится, что вхождение идеи в социум — это самая сложная задача...
"простой человек" vs Сверхчеловек
20-е годы XX века были наполнены мечтой о Новом обществе и Новом Человеке. Куда-то рвались, что-то преодолевали. На этом пути когда-то придется преодолеть и саму человеческую природу. К 1937-му году, например, только в СССР нашлись люди, рискнувшие организовать перелет через Северный полюс. Это подвиг конструкторов и инженеров, летчиков и навигаторов, и в том числе руководства страны, не побоявшегося политических рисков. Трудностей и опасностей было много. В США не смогли их преодолеть: с обратным маршрутом не было даже попыток...
ловушка для левых
У меня к Вам есть вопрос. Смена общественно-экономической формации, это в первую очередь смена способа производства. Большинство левых полагают, что государственная собственность на средства производства и плановая экономика это и есть коммунистический способ производства. Что Вы думаете о следующем, после капитализма, способе производства. В чём он будет выражаться? да, Левые, к сожалению, зациклились на форме собственности, на способе производства и все такое. Для них всё не отделимо от экономики...