Найти в Дзене
Миф многополярного мира!
Несколько сложно понять, в чем смысл попытки России выхода из однополярного мира? Ведь изначально, однополярный мир подразумевает не только политический и силовой диктат одного гегемона, но однополярный мир подразумевает в том числе такой же диктат и в экономике! А Россия, как это сейчас модно говорить, пытается остаться в парадигме глобальных рыночных отношений. Интересно! Как долго правительство России способно продолжать субсидировать цены, которые формируются на импортных товарных биржах, и проходят сквозь разницу курса валют, куда добавляются логистические издержки, формирование цены которых,...
3 года назад
Дежавю
Нет, не прямые ощущения, что это уже было, но ассоциации очень ярко пробегают, вызывая сравнения. Если знакомиться с экспертами, с их мнениями, почему развалился СССР, то часто звучит, что СССР подкосила война в Афганистане и дешевая цена на экспортные активы, что типа сделало экономику СССР не способной переступить через вызовы. Где-то в новостях даже бывало, что в США даже медальки друг другу вешали за победу в холодной войне... Так и сегодня, контртеррористическая операция на Украине и множество западных санкций из (з)ада, стремящихся к ухудшению экономического положения России. Но... Сейчас, сейчас Россия несколько в ином положении...
3 года назад
Это только у меня отсутствует лента? Или Яндекс сдулся и присоединился к импортным санкциям, в плане цензуры, что довело до того, что печатать в ленте просто нечего!
3 года назад
На злобу дня!
Как бы то ни было, проблема импортозамещения, как бы актуальна она не была, возникает общая, для всех отраслей проблема, привязка к доллару и рыночного формирования цены. На первом месте стоит цена. Чаще, на большой объём продукции, цена формируется влиянием не таких факторов, как понесённые затраты - стоимость газа, бензина, электричества и прочих, плюс фонд заработной платы, где конкурентные цены, а на цену влияет цена на импортных товарных биржах, лондонской, чикагской, плюс пересчет на рубли стоимости импортной валюты. Может не так ощутимо это было отечественному покупателю, если бы и заработной...
3 года назад
Из внешней политики Путина, складывается впечатление, что есть посыл создания из мира некоей конфедерации, где даже слабый игрок не становится объектом раздела, а именно формирование некоторой помощи, в условиях рыночной экономики. Т.е. , по мере своих возможностей, участники конфедерации, осуществляют помощь, не дербанят субъект и выкачивают все соки, а именно рыночными методами поднимают её экономику и уровень жизни в субъекте, в котором учитываются интересы не только всех национальностей, проживающих там, но и тех коммерческих структур, которые вошли туда. В этом и представляется интерес многополярного мира, где чистоплотность интересантов контролируется не одним гегемоном, играющим в одни ворота, где большой вопрос, как качественно будет проведено проникновение. Мы отлично видели как это делают англосаксы. А в случае нескольких игроков, есть шанс сдержать англосаксонские посылы, и в итоге без потерь для себя выстроить отношения, где субъект получит экономику и в то же время участники этого процесса, так же получат определенный рынок, и продукцию с этой территории. Тут и своеобразное глобальное разделение труда, в зависимости от региона, и исключение войны, и отсутствие проблемы беженцев.
3 года назад
Может буду использовать дикие термины. И их резкость, будет немного отличаться от того, что происходит наяву, но наверно стоит сказать об этом. Экономика "обнуляется". Не в том отношении, что мы стремимся к нулю, а именно в том, что плюс/минус к этому состоянию должна была привести нашу экономику перестройка Горбачёва, с небольшой разницей, что основной пакет акций стратегических предприятий должен был быть в руках у государства. Кроме того, должны были быть написаны законы к этой экономике, которые писались много позже. В подобном состоянии должны были находиться в конце 80 , начале 90 годов прошлого столетия. И вот сейчас, в период поляризации мира, почему бы не обнулить отношения с Западом, и предложить им начать с чистого листа?
3 года назад
Англичанка обгадилась! Походу англичанка обгадилась, да так, что готова обгадить весь мир в труху. Чувствует, что все валится из рук и земля уходит из под ног, и не может признать, что мир меняется, вот и истерит, до такой степени, что готова все поставить на карту. Англичанка, успокойся, мир уже не станет прежним, а твои испарожнения только усугубят ситуацию в мире! А США и из приспешникаи из НАТО, хотелось бы сказать, вас же просили учитывать интересы России, а вы проигнорировали, вот и пожинайте плоды. И непосредственно жителям Германии, Франции и прочих, смотрите куда вас толкают ваши хозяева-англосаксы: "весь мир в труху"! Вы хотите, чтобы это было не потом?
637 читали · 3 года назад
Бизнесу
Изначально отечественный бизнес был заточен на то, чтобы содрать с отечественного покупателя максимум вывести за границу и там потратить, а что не потратить, то схоронить там. Дальше, начала возникать ситуация, когда им пришлось оправдывать этот барыжный подход в отношениях с отечественным потребителем, глобальной рыночной экономикой, ценами на лондонских товарных биржах, и ростом курса импортных валют, за которые они типа приобретают, типа импортное оборудование. В тот момент, как ими не учитывались в расценках, то есть они несли расходы на электричество, ГСМ и на трудовые ресурсы по внутренним ценам...
3 года назад
Ч+4
Чувствуется, как мир поляризируется! Делиться на два. Если мое восприятие верно, то в ближайшем будущем доведется увидеть другую картину мира. С одной стороны, происходящее сейчас, может привести к тому, что у кого-то не выдержат нервы, и тогда не на что будет смотреть. А может быть так, что появится в мире ещё один интересант, с интересами которого придется считаться всем. И может быть правильно, что это началось с Украины. Единственное, что беспокоит, это допустимый нейтральный её статус в будущем...
3 года назад
Реалии ситуации происходящие в этом мире! Иногда, на просторах тырнета появляются разные трактовки ситуации которую создало требование России к западным, так называемым "партнерам". И в этой ситуации, иногда возникает желание ответить. И один ответ на подобные высказывания выразил в своём комментарии, которых хотелось опубликовать отдельно: Автор! Какая "Слабость России, которая дорого обойдется!"? Вы вообще о чем? В подобной ситуации, когда Россия выставляет свои требования, какая тема подтягивать кого то другого? Это сейчас есть у всех, вами перечисленными, шанс выставить свои требования, для получения своих выгод, так сказать, усадить за шахматы кроме двоих, третьего, типа многополярный мир, но тянуть сюда типа союзника, это усиливать одну из сторон, с перспективой, если вдруг потом, чувак вильнет задом, оказаться в слабой стороне. У России свои интересы, и привлекать других к их осуществлению - это была бы ошибка! А пока, это у Китая есть возможность впервые в их истории, выйти на мировую арену, как полноценный игрок! А все остальные, перечисленные вами, это ни о чем. Может быть, если бы вы сказали о Турции, то я бы допустил игрока против. Наши татары отдали первородство языка тюркам и туркам, и готовы подчиниться туркам, это и русские татары, и казахи, и таджики, и узбеки, и туркмены, и тут это сильный игрок, и игрок со стороны НАТО. Россия сейчас на своей стороне, и отстаивает свой полюс! Все остальные, это им предоставляется шанс появиться за шахматной доской.
3 года назад
До завершения зимнего периода обучения ещё два месяца, итоговая сдача зачетов.  Провести в этот промежуток времени ещё раз выдвижение на западные полигоны из ВВО и ЦВО переброску подразделений, для проведения стрельб и сдачи зачётов. Только так, чтоб видно было, хочется посмотреть на очередную истерику.  И сопровождать эти мероприятия информационным фоном про агрессивную политику США и НАТО относительно России и всего мира и о их деструктивных требованиях относительно основных игроков и остальных стран, которые имеют наглость иметь свои взгляды относительно политического и экономического строя, связанного с самобытностью того или иного государства. И обязательно на этом фоне указывать, что беспокойства вызывают нацеленное на наших детей ядерное оружие, расположенное в Европе, тренировки около границ России, и требовать их отодвинуть на запад континента, а ядерное оружие вообще убрать на территорию США
3 года назад
   Из всего разнообразия интерпретаций событий происходящих сейчас в мире, рождается свое мнение, которое часто отличается от этого разнообразия. Специально не буду употреблять фамилии и ники интерпретаторов, они интерпретируют события не только на дзене, но и во многих других соцсетях и сми. Изначально, восприятие мнений, интерпретаций вызывает негатив тот факт, что все мерят через призму знатоков , политологов ну в общем, типа профессионалов, знающих что как и почему, и чем закончится. Теперь о главном. Первое, что вызывает отрицание, мнения типа экспертов, они употребляют выражение – ультиматум. Хотя объективно, это больше похоже на очень убедительную просьбу, которая будет иметь свои последствия, которые динамичны, в противовес ультиматуму, который подразумевает на определенное действие, конкретно озвученные шаги. Но это самая малость. Самое главное, что интерпретаторы, хоть с какой стороны, не употребляют тем, по поводу того, что маневры ВС РФ, это зимний период обучения, а территория прохождения этого обучения связана в первую очередь с тем, что США и приспешники из НАТО начали отыгрывать сценарий связанный с истерикой о нападении на Украину и накачку оной оружием. При этом, сам факт выставления требования к США и его приспешников по НАТО, как раз и был обусловлен мероприятиями и истерикой вокруг создаваемой США и преспешниками из НАТО ситуацией.. Никто не делает ударение на то, что они катаются на танках у наших границ, и разглядывают в прицелы своих орудий, ч
3 года назад