Рецензия

Мне не кажется, что, создавая «Криминальное чтиво», Тарантино вкладывал в него какую-либо философскую мысль. Думаю, больше всего хотел получить известность у массового зрителя, и, тем самым, получить большую прибыль. Но получился шедевр. Как же Тарантино хотел добиться успеха? Он решил сделать коктейль. Он взял несколько ингредиентов. Первый из них — Ума Турман. Почему она? Ответ очевиден. В первую очередь Тарантино все-таки рассчитывал на мужскую аудиторию. А всем мужикам давно надоели одинаковые глупые кукольные лица на экране...

Человек набирает 911 и сообщает, что совершит свое собственное самоубийство — вас впечатляет подобное начало? Если да, то, есть вероятность, что вам понравится этот фильм, т. е. можно пропустить красный отзыв. Что до меня, то я сочувствующе смотрел на актера Уилла Смита, наблюдая как с каким трудом ему даются попытки изобразить страдание, искренне веря, что ему тяжело, но его герою, увы, нет. Далее действие по реке времени немного отплывает в прошлое и авторы фильма недомолвками и нелинейным стилем...

Закон подлости, всем известно, является фундаментальным в природе — вот и на этот раз «матушка» тонко пошутила, наградив «фефектом фикции» одного из самых публичных людей — сына английского монарха. Заикание — это проявление общего невротического страдание личности, а никак не просто нарушение речи, что было невдомек королевичу, возжелавшему, во что бы то ни стало произнести принародный спич «без сучка и задоринки». Маститые лекари всех стран бились из всех сил, наполняя августейший рот орехами — да только все тщетно: метод Демосфена не действовал...