Уильям Голдинг «Повелитель мух»(1954) Первая мысль, посетившая меня после прочтения: «Какого хрена этой книги нет в школьной программе?!» Так, увы, происходит с очень многими культовыми произведениями. Наша система школьного образования была убога, а сейчас умерла вовсе. Читайте сами, чтобы читали ваши дети, иначе дальше будет совсем плохо. «Повелитель мух» - жуткая история про то, что дети вовсе не безгрешны. У зверя нет понятия о грехе и тьме, а человек есть зверь. У детей ещё слишком много общего с природой и, оказавшись с ней наедине, они быстрее нас возвращаются к её законам. Маленькие дикари, одурманенные свободой, властью и безнаказанностью. А на заднем плане - война, где большие дикари, сами того не осознавая, играют по тем же правилам. Книга написана простым, понятным языком. Такое себе классическое приключение. Автор не поучает и не тыкает носом, не относится к читателю снисходительно. Мне понравилась, рекомендую. 8/10 ПЫ.СЫ.Мальчики никогда не взрослеют, ни в книжках, ни в жизни.
Лабиринт зайца
27
подписчиков
Творческая говорильня.…
Делиться неуспехом?
Творчество (если к нему относишься мало-мальски серьёзно) не может быть личным, интимным, твоим на на все 100%. Как болезнь. Болезнь, о которой ты не говоришь близким до последнего, чтобы они не переживали. Ты тянешь свою благородную ложь до тех пор, пока не сможешь обходиться без их помощи, или пока не кончишься ( в "благородном" одиночестве, разумеется). А в итоге что? Твои страдания становятся для близких ударом, а ты сам становишься вечным напоминанием о том, что они никчемная семья/друзья/возлюбленные...
И снова про книжки. Анна Старобинец "Лисьи броды" Вторая книга этого автора в моих наушниках. И катастрофически хорошо отличается от первой!(Убежище 3/9) 31,5 часа захватывающей и динамичной сказки! Мне было очень интересно в этом темном и сыром осеннем лесу. Среди всех этих зэков, даосов, чекистов и оборотней(всех видов и мутаций), среди заброшенных фанз и дышащих смертью болот. И вроде могу ещё долго делиться впечатлениями от прочитанного, но... не хочу. Это же как свой сон пересказывать - даже если удержишь путаный сюжет, ощущения передать все равно не получится. У меня не получается никогда. Но сейчас, когда книжка чуть переварилась внутри (закончила вчера утром), могу сказать, что у нее какое то волшебное послевкусие, в отличие от предыдущей. Такое, знаете, состояние очумелого равнодушия, как у героя фантастического фильма, который провел в параллельной реальности целую жизнь, а дома ничего не изменилось и исчезновения его никто не заметил. И тебе так хорошо и спокойно, что тут все вот так, обыденно. Это быстро проходит, после приключений обычно рутина хватает за горло с двойным усилием, но оно того стоит... Очень рекомендую, особенно если тут, в реальности, вы немножко (или множко) подзадолбались. Нужно сказать, что пока я так до конца и не определилась с тематикой блога и думаю: а оно нужно вообще? Ну. Прям вот тема, темища такая, чтобы обсасывать ее со всевозможных сторон? В настоящий момент есть желание просто собрать и задокументировать любимое: картинки, книги, кино и прочее. Поблуждаем.
Мег Вулицер "Исключительные"
Мы все теряем друзей и близких, и иногда терять их в физическом, фатальном смысле бывает намного легче. Сознавать, что твой человек перестал быть другом - страшно. Боль утраты всегда смягчается со временем, а вот чувство брошенности, предательства, недосказанности и, возможно, зависти - будет с тобой всю жизнь, не каждый день, но всю жизнь. "Исключительные" расскажут, что не все дети талантливы, не все взрослые успешны, и что два этих фактора никак не связаны друг с другом. Талант везде пробъется? - нет...
Лайкозависимость Как же сильно мы порой зависим от одобрения окружающих. Лайки, комментарии, репосты. Как крепко эти понятия вросли в нашу жизнь. Может, и не в вашу конкретно, но вот в мою - точно. Я завела аккаунт в Инстаграм 5 лет назад и с тех пор эта социальная сеть забирает львиную долю сил, эмоций и духовных ресурсов. Мне, конечно, хотелось показать свои картинки. И, разумеется, хотелось, чтобы кто-нибудь посторонний, не знающий меня лично и поэтому объективный похвалил, оценил, лайкнул в конце концов. В какой-то момент даже осознала, что рисую для того, чтобы сделать очередную публикацию. Каюсь, однажды даже появилась мысль накрутить себе тысячу-другую подписчиков, но внутренняя жаба отказала в этом запросе. Похвала - такая себе мотивация для творчества. В последствии меняла аккаунт, сносила все публикации и начинала заново, пыталась делать красивые фотографии. Да за это время вдвое больше работ можно было нарисовать! Не получив должного (как мне казалось) отклика профиль был заброшен, и сейчас служит для того, чтобы следить за творчеством других художников и иногда делиться своими творческими достижениями, отзывами о прочитанных книгах и просто удачными фотографиями. Был еще ВК некогда великий . После смены хозяина сеть сдулась, обросла рекламным мусором и кучей платных подписок (особенно остро в плане музыки, конечно). Тут все проще. Все фейковые друзья - в мусорку. Оставшийся десяток перетащила в болталки (мессенджеры). На самом деле наведение порядка в своей онлайновой жизни процесс не быстрый и трудоемкий, достойный отдельного поста. Но не смотря на все старания подойти к вопросу разумно, каждый раз все равно жду. Лайка. Этого идиотского сердечка, которое ничего по сути не говорит ни о качестве работы, и даже ни о отношении к ней человека по ту сторону смартфона. До смешного доходило. Могла попросту удалить публикацию, если она в течении 10 минут не набирала хотя бы 5 сердечек. Ну не маразм ли? Взрослая тётя, а все туда же. Правду говорят, что для кого-то смартфон рабочий инструмент, а для кого-то игрушка с возможностью привлечь к себе внимание окружающих. И я, как многие, страдаю от этой лайкозависимости. Но, как говорится, признание зависимости - первый шаг к выздоровлению. Я прочно втянута в сетевую жизнь и это, к счастью, не вредит и не идет в разрез с жизнью реальной. Мы всегда будем хотеть этой оценки, но вот будем ли от неё зависеть или нет - это уже выбор каждого.