Юрист Сергей Домрачев

Несколько лет назад на рассмотрении Верховного Суда РФ оказалось гражданское дело с типичной для автомобильной индустрии фабулой. Клиент купил контрактный двигатель и обратился в сервис для его установки. После выезда за стены ремонтной мастерской двигатель практически сразу же сломался. Потребитель обратился в суд с иском к автосервису, в котором требовал компенсировать стоимость приобретения двигателя. По итогам судебной экспертизы установлено, что двигатель изначально был в неисправном состоянии, а его поломка не связана с недостатками оказанных услуг по установке...

Недавно близко познакомился с новым способом взыскания денежных компенсаций за нарушение авторских прав. В соответствии с ГК РФ за каждый факт незаконного использования чужого произведения правообладатель может потребовать с нарушителя денежную выплату в размере от 10 000 рублей. Судьи в большинстве случаев автоматически присуждают выплаты с нарушителей в минимальном размере, не вдаваясь в подробности дела и его правовую сторону. Этим пользуются отдельные юридические компании, в которых взыскание с нарушителей интеллектуальных прав поставлено «на поток»...

Родители обратились в суд с иском к своему взрослому сыну и маленькому внуку о выселении. Ответчики давно выехали, за ними сохранилась только прописка. Три инстанции посчитали требования обоснованными. Выселение ребенка объяснили тем, что его право пользования квартирой зависит от права пользования его отца. А раз отец съехал, то и у ребенка прав не осталось. Но с таким пониманием закона не согласился Верховный Суд РФ...

Верховный суд РФ вынужден исправлять ошибки судов даже по очевидным и простым ситуациям. На одного ребенка взыскивается 1/4 доля заработка, на двоих детей - 1/3. Это всем прекрасно известно. Но практика российских судов, в том числе в Кировской области, демонстрирует интересный "вывих". Когда обращаются с требованием о взыскании алиментов на одного ребенка, то присуждают 1/4 доли заработка. Если же в последующем предъявляется самостоятельное требование о взыскании алиментов на второго ребенка (даже если заявитель другой), то на него суды повсеместно устанавливают 1/6 доли заработка...

Заметка 12. Как правильно толковать решения Верховного суда РФ по «острым» социальным вопросам? Нередко люди для подтверждения своей правоты в каком – нибудь вопросе с правовым «оттенком» ссылаются на то или иное решение ВС РФ: вот, мол, в такой же ситуации суд рассудил в мою пользу, поэтому я, без сомнения, прав и победить оппонента дело техники. Полностью довериться такой позиции в отечественных реалиях – непозволительное безрассудство, чреватое, как минимум, разочарованием от несбывшихся надежд...

В 2024 году до Верховного суда РФ дошел спор о допустимости оформления договоров инвестиционного страхования в банках. К тому времени уже несколько лет гражданам при обращении в банки для открытия традиционных вкладов назойливо предлагали оформить другой продукт. Новинка "якобы" аналогична вкладу, но дает повышенную доходность. Это на словах, а на деле клиентам давали на ознакомление многостраничный документ с мелким шрифтом. В нем и были скрыты действительные условия договора: вложение денег в целях...

Верховный суд РФ в очередном из своих решений исправил нижестоящие суды по делу о некачественном строительстве. Мужчина обратился в суд к застройщику и потребовал денежные средств в счет устранения недостатков внутренней отделки его квартиры. Иск был предъявлен в пределах 5-летнего гарантийного срока, который предусматривался действовавшим тогда законодательством. Но суды трех инстанций отказали...

Заметка №11: почему иногда полезно не прикладывать к иску в суд оригинал квитанции об оплате госпошлины? При обращении в суд необходимо оплатить госпошлину и представить квитанцию об этом. Некоторые заявители оплачивают пошлину в отделениях банков, о чем им выдают квитанцию. Потом они эту квитанцию прикладывают к иску. При этом не принимается в расчет следующее. Иск могут оставить без движения, вернуть его. Не все суды практикуют возврат заявителю всех присланных им документов. Также после принятия заявления к производству по ряду причин иск могут оставить без рассмотрения (например, истец не мог дважды прийти в суд на заседания)...

Женщина приобрела несколько электронных аксессуаров Адидас. Для их использования необходима была регистрация в онлайн-сервисе. Через несколько лет после покупки устройства перестали работать, так как производитель прекратил использование программного обеспечения, с которыми были связаны устройства. Срок гарантии истек, а срок службы на товары не был установлен. Женщина обратилась в суд с иском к российскому представительству Адидас. Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска. Они формально...

Среди юристов есть специализации: автоюрист, в сфере ЖКХ, по защите прав потребителей и т.д. Обычно такие люди или фирмы занимаются ограниченным кругом дел, в которых у них неплохие компетенции. Узкая сфера деятельности позволяет наработать шаблон действий для стандартных ситуаций, которые решаются сравнительно быстро и эффективно. Поэтому логично, что люди, нуждающиеся в юридической помощи, стремятся попасть именно к узконаправленным специалистам. Для поиска исполнителей необходимо вначале сформулировать...

Интерес представляет определение ВС РФ от 17.08.2020 года №4-КГ20-24-К1. Социальная служба хотела взыскать с женщины неосновательное обогащение в виде необоснованно полученных ежемесячных выплат в связи со смертью ее мужа - сотрудника милиции. Требование предъявили спустя более чем 10 лет после начала выплат. Суды трех инстанций иск удовлетворили и взыскали с женщины практически 300 000 рублей. Довод защиты о том, что эти выплаты являются средством к существованию и их нельзя взыскать как неосновательное обогащение, суды отклонили...