Ольга Михайлова
Показывать или рассказывать?
Часто натыкаешься на высказывания: «...Если автор не в состоянии показывать, а только рассказывает, он не писатель. Писатель должен описывать!» Помилуйте… Абсолютно обо всем, что происходит в книге, автор может лишь рассказать. "Она была мертва". Это прием констатации факта. «По трупу, паскудно жужжа, ползали мухи. Рядом с ней присела пара ворон и с любопытством примеривалась, с какого бы бока половчее клюнуть покойницу…» Это вовсе не показ, это такая же констатация мелких фактов, которые складываются в крупный факт: «она была мертва»...
Можно ли верить памятникам былого?
Очень часто можно услышать мнение, что седая старина донесла до нас лживые тексты с позднейшими вставками, и всё в веках переврано и искажено. Но не экстраполируем ли мы собственные представления на дни былого? Ведь даже по казавшейся мифической поэме Гомера Шлиману удалось найти древнюю Трою. В те времена даже на стене, судя по Конфуцию, писались только поучения... Нет, в веках, конечно, искажения случались, но рассмотрим конкретный случай. Искажали ли священные тексты евреи, чьи писания лежат...
Бульварные бестселлеры. "Безмолвный пациент" Михаэлидеса
Мне трудно оценить себя как писателя, но читатель я премерзкий, это точно. По двум причинам. Во-первых, потому что писатель. Став писателем, человек обычно утрачивает интерес к книгам – к любым, кроме своих собственных. Начинаешь видеть не книгу, а её костяк, фокальных персонажей, сюжетные нити, все художественные косяки, и можешь даже вступить в безмолвный диалог с автором, спросив: «Саспенс тут нагнетаешь, да? Слабовато…» Ну, а во-вторых, у меня много лет сохранялся жесткий принцип отсева...
