Альфред Ф.

Пространство несомненно самый сложный объект нашей Вселенной. Оно заполнено физическим вакуумом (ФВ), который можно представлять, как современное представление о эфире. ФВ неотъемлимая сущность самого пространства В него входят, по современным представлениям, квантовое кипение вакуума. поле Хиггса, которое придаёт массу телам, находящимся в нём, массу с помощью бозонов Хиггса. И ещё бог знает,что о чём мы сейчас не имеем представление. Пространство дискретно, в настоящее время наименьший размер принято считать постоянной Планка 10^-33 см. ...

Владимир Львов, мне интересно другое. Я уже не в первый раз подробно отвечаю на ваши выпады,но они продержавшись несколько часов исчезают, что это ваши сверх естественные способности или сочувствие недобросовестных экспертов, а что такие есть я не сомневаюсь, по опыту знаю. Вам нравится вести диалог в одиночку. В своём последнем сообщении я скромно назвал вас выдающимся фриком. Вы не просто выдающийся фрик, у вас мания величия. Думаю никто не сомневается, что участник нп сайта отрицающий Евклида, Ньютона и Декарта, неминуемо должен считать себя умнее всех троих одновременно. Стало быть вы гений, а кто и что подтвердит ваше величие...

Аксиома о предельности скорости света, не выполняется даже для закона Хаббла, не говоря о УРВ. Аксиоматическая наука не может содержать две аксиомы противоречащие друг другу.. "решение дилеммы даст эксперимент или наблюдение эффектов флуктуаций. ". Дилеммы нет Космологическая постоянная, принуждённо придумана великим Эйнштейном, но УРВ, Тёмная энергия , открыта наблюдательно и многократно подтверждена и не стыкуется с ТО. "Темная энергия как вид материи должна флуктуировать, решение дилеммы даст эксперимент или наблюдение эффектов флуктуаций. Его нужно придумать" Тёмная энергия это расширение...

владимир, не со всем согласен . " Поле Хиггса (эфирная среда) это есть темная материя". Это ваша смелая гипотеза, основанная на большой массе бозонов Хиггса 125 Гэв, те бозон Хиггса а 125 массивнее протона, но не хватает сопутствующих рассуждений. Пожалуйста продолжите , каждая смелая гипотеза должна сопровождаться понятными рассуждениями . "Между прочим Хиггс получил нобелевскую премию за открытие бозона Хиггса". Бозон Хигогса открыли эксперимпентаторы с помощью мощных ускорителей в том числе и БАК. Хиггс теоретик и получил НП за предсказание поля Хиггса и бозона Хиггса, за много до самого открытия...

На больших космологических расстояниях действие ТО нарушается. Даже по наблюдательному линейному закону Хаббла скорость удаления сверхудалённых галактик ничем не ограничена. Целью наблюдения СУ галактик и было подтверждение ТО не допускающей скорости большей чем скорость света. Но вместо ожидаемого замедления совершенно неожиданно (даже для Хокинга) было открыто УРВ и стало ясно, что скорость удаления галактик ничем не ограничена. Таким образом нарушается основная аксиома аксиоматической ТО и никакая Космологическая постоянная ничем не поможет. Необходимо создание новой Космологии учитывающей существование Тёмной энергии...

@Valar, есть ещё старинная гипотезам о том, что когда в нашей Вселенной образуется чёрная дыра, то это означает рождение новой Вселенной. Сингулярность выполняет роль червоточены и белой дыры в новой вселенной, я не ошибся с большой буквы принято писать только о нашей Вселенной. обсуждалась и гипотезам о ом , что вместе с нашей Вселенной возникло сразу много вселенных...

@Виктор Зосимов, я уверен, что для лучшего понимания конкретной науки желательно пощупать её руками, те поработать в этой науке экспериментально. В школьные годы я рано, в седьмом классе, увлёкся точными науками: математикой, физикой, и астрономией много читал нп литературы особенно по ТО и КМ. В неочевидную ТО я верил, но не очень понимал ввиду, на мой взгляд неудачной популяризации, сам Эйнштейн признавап себя неудачным популяризатором ТО. Мне бы школьнику было бы проще понять ТО, если бы мне сказали , что она аксиоматическая наука, но это я понял позже особенно после получения математического образования, после чего я сильно зауважал аксиоматические науки...

Квантовая Эпектродинамика (КЭД) и Теория Относительности (ТО) в наше время общепризнанные науки проверенные неоднократно с огромной точностью и нашли широкое применение в нашем быту, но они не совместимы друг с другом. В ТО скорость света предельна и не только массивная частица не может достичь скорости света, но и сам свет, его фотоны, не может превзойти свою скорость ни при каких условиях, а в квантовой механике, из которой и произошла КЭД, массивный электрон перемещается мгновенно при туннельном переходе, да и в своём перемещении с одной "орбиты" на другую. Каждая из этих наук уживаются за...

Альфред Френкель, Валите-валите...@Владимир Замятин, я опять ошибаюсь. Вы знаете поговорку: не трожь ... вонять не будет. Я не ошибаюсь, я мужчина и оскорблять ни женщин ни себя не позволю. У вас характер хреновый и головка не очень работает иначе бы вы в обосновании своих претензий на научно популярном форуме приводили бы достоверные сведения...

Виктору Брыксину. У меня много недостатков, как и у всех нас, но я не курю ничего, СБ. Не советую Вам прибегать к таким дешёвым приёмам в ваших попытках принять участие в обсуждении непонятных вам научных вопросов. С вами никто общаться не захочет и это помешает вам понять что либо. Если вы продолжите общаться в том же духе, то я точно продолжать общение с вами не буду. Да ТО больше математическая наука, но это не помешало ей стать великой физической наукой. Эйзенштейн не был великим математиком но построил свою ТО по подобию, с любимым школьным предметом, геометрией Евклида, которую и вы в школе проходили и даже экзамены сдавали...

Если свет это волны и частицы, то при попадании на Землю частицы остаются у нас и прибавляют массу Земле? Сегодня.Да прибавляет, но фотон у нас не остаётся, он превращается в энергию. Измерить эту прибавку массы Земли, за счёт одного фотона, ввиду кё крайней малости не представляется возможным. чтобы узнать точно эту прибавку надо зная частоту(цвет) фотона и определив энергию фотона и пересчитав энергию в массу по формуле, получить эту прибавку массы. Совсем недавно думал, что массу прибавки, те массу фотона можно рассчитать по формуле m=hf/c^2, но старшие товарищи, не по возрасту, а попрофобразованию...