КиноТесты

Для того, чтобы верно понять мою мысль следует держать в голове две вещи. Первое - сравнивать фильмы "Темный рыцарь" Нолана и "Джокер" Филлипса я не пытаюсь. Это невозможно, хотя бы потому, что они совершенно разных жанров. Тод Филлипс снял тягучий психологический триллер, тогда как у Нолана - более привычный, фантастический киноблокбастер. Нолану было проще - он работал с удобными кино-инструментами влияния на зрителя. Значительно помогло и то, что Джокер у него делил экранное время с великолепно сыгранным Бэтменом...

“Однажды в… Голливуде” невозможно назвать ни хорошим, ни плохим фильмом - по той причине, что это вообще не фильм. У фильма должна быть структура: завязка, конфронтация, развязка. Должны быть сюжетные узлы, которые связывают все это в единую нить повествования. Обязан присутствовать конфликт, который зарождается и разрешается на пути к финалу. В конце концов, должны быть персонажи, двигатели истории. Хорошо, если они интересны и самобытны, ведут остроумные диалоги и обладают глубокими, проработанными характерами...

Давайте сразу к делу. “Ирландец” - не самая яркая работа Мартина Скорсезе. Вершиной жанра криминальной драмы, за его режиссурой (а быть может и всего кинематографа в целом), безусловно являются “Отступники”. Этой лентой автор задрал планку так высоко, что просто хорошим фильмом - коим “Ирландец”, несомненно, является - до нее не добраться. Для искушенных поклонников старых работ Скорсезе - таких как “Казино”, или “Славные парни” - “Ирландец” прольется бальзамом на душу. Старая гвардия...