Константин Лаурецкий

На первую часть пришло много комментариев, кто-то собирается голосовать "за", кто-то "против", кто-то вообще решил своё мнение оставить при себе. Судя по комментариям поправки будут приняты примерно в пропорции 75- 80 -за, 20-25 -против. Откуда такой вывод? Причина очень проста, не голосовать пойдут примерно процентов 40 и это как раз те люди, которые в основном либо против, либо не хотят голосовать за всё скопом. Мотивировка известная - "от нас ничего не зависит, всё уже решено, процент будет таким каким его нарисуют." Лично моё мнение - на это и вся надежда нынешних власть предержащих. Задайте...

В свете последних событий касающихся непосредственно каждого из нас - так называемая "независимая" СОУТ (оценка условий труда)на рабочем месте, повышение пенсионного возраста, внесение поправок в конституцию, отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам, заморозка накопительной части пенсии и т.д. Кто-то из вас слышал хоть какую-то реакцию на это, со стороны Федерации Независимых Профсоюзов России во главе с бессменным лидером - 70 летним Шмаковым. Я- нет. Я просто вижу, что всё меньше санаториев остаётся профсоюзных, тихо распродаются в нужные руки. Вредность уменьшена на рабочих местах,...

Почему я так думаю - вот только несколько причин. Берем для примера предлагаемые поправки в Конституцию РФ. 1. Вроде "пряник", с которым мы должны быть в большинстве согласны - в ст. 74 п. 5 и п. 6 Конституции предлагаются поправки, "регулярно осуществляется индексация размера пенсий в порядке установленном ФЗ"...

Росстат в очередной раз порадовал россиян - средняя заработная плата составила в декабре месяце - более 62 000 рублей. Чувствуете как радуется житель России. Забыли сказать только, что если вдруг и сложилась такая цифра, то естественно с учётом бонусов и премий наших непревзойдённых и талантливейших менеджеров-оптимизаторов. А я вот всё время думал, а откуда у нас и средний размер пенсий после очередного повышения около 16000 тысяч и вот только сейчас дошло, а ведь "не врут собаки". Учесть сюда пенсии...

Мне непонятно почему я должен голосовать сразу за все поправки в Конституцию, с какими-то я могу быть согласен, а с какими-то нет. Поэтому на мой взгляд они должны быть в бюллетене разбиты хотя бы по блокам - социальный блок, где предлагается закрепить вопросы МРОТ, пенсии. Политический блок, в котором отражены предложения по Госсовету, передачи части полномочий от президента - Думе, СФ...

Наше руководство на словах вроде проблему бегства молодых специалистов из регионов видит. Но на мой взгляд для закрепления молодёжи в регионах ничего, или почти ничего не делает. На последнем заседании Госсовета Путин выступил против идеи возвращения целевого распределения выпускников вузов, назвав её обязаловкой. При этом в том же выступлении указал на то, что надо создать условия для самореализации молодых людей. Вот лично мне не понятно как этот выпускник может этого добиться, если на работу по специальности он устроиться не может т.к., работодатель без опыта работы на предприятие его не берёт...

Как сделать школу снова школой, а не учреждением оказывающим услуги? Я не учитель, а родитель, который уже давно стал дедом. Поэтому конечно моё мнение очень субъективно и спорно. Но очень интересно узнать мнение и учителей и родителей на мои предложения. Первое - без возвращения уважения к Учителю со стороны государства ничего не получится. А его, этого уважения сейчас нет. Выражается это не только в недостаточной оплате труда при нормальной загрузке, но и в назначении непрофессиональных руководителей сферы образования, как федерального, так и регионального уровня. Почему я для себя сделал...

Хочу услышать Ваше мнение по этому вопросу. Сейчас мне кажется возврат распределения и нормальное решение. Молодой человек после ВУЗа работу по специальности находит с большим трудом. Работодатель в основном ставит условие- наличие опыта, а откуда он будет? Поэтому промучившись в поисках работы определённое время, он соглашается уже и на работу не связанную с его специальностью. А была бы ему гарантирована работа по распределению, мы бы не теряли специалистов, я конечно понимаю, что его ещё надо учить и на рабочем месте, но имеющего пусть и теоретические базовые знания человека, да если ещё у него есть желание учиться всегда можно вырастить специалиста...

Зачем ворачивать? А затем, что покажите какая из этих мёртво рождённых "дорожных карт" принесла нам с вами хоть что -то толковое? Можно просто сравнить, что было сделано за пять пятилеток с окончания войны, правда там была у нас ещё и семилетка это и восстановление сотен разрушенных городов, тысяч деревень и предприятий. Были созданы такие новые отрасли промышленности как атомная, космическая, нефте и газодобыча, которые кстати кормят нас до сих пор. А где результаты от этих "дорожных карт", кроме распила бюджета нужными людьми. Там результаты были почему, да всё очень просто - ставились конкретные...

Правительство, во главе с Айфоном, собирается учинить ещё одну приватизацию. Вот только зачем? Бюджет профицитный, те., ожидаются в нём даже лишние деньги. Причём к приватизации готовят предприятия, которые приносят не убыток, а доход. Официальная мотивировка, что частный собственник эффективнее государства. Ну так, что-то ни разу не видно, чтобы кто-то из них взял убыточное предприятие и вывел его в лидеры, не брали такие предприятия и брать не будут. Поэтому причина скорее всего одна - распихать по своим, не забыть про себя и гнать деньги уже не в наш бюджет, а в бюджет тех непригодных для жизни государств, где у них, дети, недвижимость и всё нажитое непосильным трудом...

Мне не очень понятно почему наши депутаты, члены СФ, прокурорские, судейские имеют этот статус. Ведь получается так, одни из них пишут и принимают законы, другие должны бдеть за тем чтобы эти законы не нарушались и соблюдались. Получается раз они беспокоятся за свою безопасность значит принимаемые ими законы-дрянь, либо стоящие на страже этих законов люди, как и везде не профессионалы, а профаны и их надо гнать с занимаемых ими мест. На мой взгляд неприкосновенность всей этой братии нужна лишь только затем, чтобы иметь возможность как раз нарушать Закон зная, что им за это ничего не будет. Т.е...

В прессе, на каналах ТВ часто звучит, что наша элита это персонажи типа Фили, Коли, Собчак, Волочковой, Малахова, Серебренникова,(ещё они любят себя называть звёздами) кстати сегодня узнал из новостей, что Серебренников отмечен как пишут-" престижной премией звезда театрала", интересно кто же там в жюри? Думаю, что с такими же "пидарками" на голове, извините за выражение, но уже достали. Я почему-то думал что элита это - Пётр Леонидович Капица, Галина Сергеевна Уланова, Марк Наумович Бернес, Сергей Павлович Королёв, Примаков Евгений Александрович. Т.е., те люди, которые поднимали престиж страны,...