Мили Хоп

Что мы думаем о сравнительных целях? В соответствии с предыдущими результатами, bault показали, что vs реагирует на относительное усиление сильнее, чем абсолютное, А также то, что vs сильнее реагирует на абсолютную личную выгоду...

Недавние исследования мозговых сетей, задействованные при межличностном сравнении компетенций, контроле над ресурсами, или социальным иерархиям присвоили численные звания. Начиная со способности и ресурсов, в явном манипулировании, сравнением на основе право собственности на ресурсы, Fliessbach состояло из двух участников. Одновременно конкурировали в точечной игре оценки во время фМРТ-сканирования. Более централизованно для социальных теорий сравнения, активация VS расширилась, поскольку участники зарабатывали относительно больше, чем их партнеры...

Рассмотренные здесь исследования в большинстве своем используют "социальное сравнение". Означает сравнение собственной компетенции, способностей, имущества, статус или иерархическое положение по отношению к статусу, или буквально иерархическое по отношению к статусу других, независимо от того. Эти другие занимают более высокое или более низкое место в соответствующем измерении. Они будут утверждать, что эти типы сравнений вовлечены в мышление. Одинаково важно учитывать, как люди сравнивают себя...

Многолетняя литература в области социальной психологии говорит нам об этом. Люди никогда не перестают сравнивать. Статусные иерархии присутствуют всегда, и не только в таких очевидных местах, как военные организации, и корпораций; даже нечеловеческие приматы организуются. Иерархически и легко интерпретировать знаки социального ранга. Согласно отчету Фестингера, есть веские основания полагать: Может быть неизбежным для людей постоянно сравнивать: судить. Наши собственные способности и убеждения...