Физика от природы.

Бан. Здравстуйте дамы и господа, меня наша уважаемая администрация дзена забанила за вопросы! О чëм я написал, и получил ответ: Возможность комментировать вам больше недоступна из-за нарушения правил платформы. Также пользователи не увидят ваши комментарии за последние 90 дней. Это произошло из-за языка вражды в комментариях. Приведу несколько примеров с нарушениями: -«не воспитанный даун, или просто дебил? Где ложь в моëм комментарии?»; Выше моему оппоненту думаю русский язык не знаком, он общается только матом. - «Наверное родители ДАУНЫ сказали ребëнку, переходи, тебя должны пропускать...»; - «А мамаша мальчика, что не учила смотреть по сторонам при переходе дороги? Или хотела избавиться от ребëнка? Думаю еë тоже надо наказать.». В ПДД чëтко написано: На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Правила написаны кровью. Учите детей переходить дорогу! Снять ограничение невозможно. В связи с этим я сделал некоторые изменения, кроме одного, я всегда пишу только правду. Спасибо.

Экспериментальные цифры доказывающие ложь Эйнштейна. Парадокс близнецов в специальной теории относительности называемый также парадоксом времени или парадоксом часов, иллюстрируется следующим рассуждением. Часы А всё время покоились в инерциальной системе отсчёта, а часы В улетели от A, совершили путешествие и вновь вернулись к часам А. Согласно специальной теории относительности, с точки зрения наблюдателя, находящегося у часов A, время по часам В течёт медленнее, чем по часам A. Это замедление зависит от скорости часов. Чем ближе скорость часов скорости света тем больше замедление. Так, при скорости движения часов, равной 86 % от время замедлится в два раза. На вернувшихся к А часах B промежуток времени, измеренный ими, всегда меньше промежутка, измеренного часами A, т. е. часы B отстанут от A. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО доказано в 2020 году что выше написанное в БРЭ утверждение ложь. Чтобы «два раза не бегать», заодно доказали ложь ОТО Эйнштейна. Итак, эксперимент под чутким руководством профессора Токийского университета Хидэтоси Катори в котором использовали пару оптических (чит.фотонных) атомных часов, которые используют для калибровки колебания квантовых частиц. Эти приборы очень точны: чтобы такие часы отстали хотя бы на секунду, должно пройти не менее 30 млрд лет. На первом этаже самого высокого в Японии небоскреба Tokyo Sky Tree и на его смотровой площадке, на высоте 450 метров от поверхности земли разместили выше описанные часы. За сутки отставание «нижних часов от верхних» составило примерно 4,3 наносекунды (наносекунда – одна миллиардная часть секунды). Согласно расчетам исследователей, за один год разница между часами составила бы примерно 1,6 микросекунды (микросекунда – одна милионная часть секунды). Авторы (не я!) эксперимента не нашли этому иного объяснение кроме того, что ход «нижних часов» замедляла сила гравитации. И естественно скорость никак не влияла. А так как согласно СТО Эйнштейна, часы на высоте 450 м. должны идти медленнее, а они идут быстрее, почему? Земля крутится? Крутится!, центр Земли по факту вращается на месте, а чем дальше от центра тем выше скорость, радиус Земли на экваторе 6 378,1 км. Итак, что быстрее двигается в пространстве фундамент (1эт) на расстоянии 6 378,1 км, или верхушка небоскреба находящаяся на расстоянии 6 378,1 + 0,450? Считаем: Радиус Земли на экваторе (часы на уровне Земли) 6 378,1 км × 2 =1 275 6,2 км диаметр × 3,14 (π) = 40 054,468 км (окружность Земли) делим на 24 ч = 1668,936166666666 км/ч (скорость Земли на уровне подвала) Радиус Земли на экваторе + высота небоскреба (часы на небоскрёбе) 6 378,1км + 0, 450 км = 6 378,55 км × 2 = 1 275 710 × 3,14 = 4005 7,294 км (окружность на уровне небоскреба) ÷ 24 = 1669,053916666666 км/ч 1669,053916666666 — 1668,936166666666 = 117,75 км/ч То есть часы на небоскрёбе постоянно двигались со скоростью 117,75 относительно синхронизированных часов на уровне Земли. С учëтом, что Tokyo Sky Tree находится не на экваторе. А примерно, 4233 км, от экватора, что с учëтом длины окружности (меридиана) Земли по долготе составляет 40 008,55 это чуть больше 10%. Полученные данные по скорости будут всë равно в плюсе.  Сверка показаний выявила, что часы на смотровой площадке, шли примерно на 5 сто триллионных долей секунды быстрее, чем часы на первом этаже. Вывод: Верхние часы двигались в пространстве на 117 км/ч быстрее нижних, И НАОБОРОТ не как нам внушает Эйнштейновское СТО бежали быстрее, почему? Гравитация Ньютона слабее на верхних этажах, это доказывает, что у фотона есть МАССА, и есть гравитация Ньютона. На волну гравитация физически влиять не может. Эксперимент с небоскребом доказал, что гравитация, а НЕ СКОРОСТЬ влияет на часы, При этом, так как "простыня" пространства — времени Эйнштейна находится под Южным полюсом и разницы уровня часов относительно "простыни' практически нет то и влиять она физически не может. А вот гравитация Ньютона как раз и влияет на движение фотонов и заодно доказывает их МАССУ, а то, что официально свет это ВОЛНА ЛОЖЬ. Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта физика от природы, https://www.shok.

Математическая кончина СТО Эйнштейна. Итак, я доказал, с помощью БРЭ и логики, что масса у фотона есть, неважно какая, она есть, что совместно с законом сохранения энергии и масс доказывает ложь Эйнштейна. В БРЭ прямо сказано, что масса фотона — НУЛЕВАЯ, ЛГУТ. И тут же исходя из постулатов Нильса Бора, из элементарных частиц, из формулы Макса Планка у фотона есть ЧАСТОТА, он НЕ ВОЛНА, у него есть МАССА и ЧАСТОТА. Более, тут же в БСЭ ДАЖЕ МАССА ПОКОЯ + формула энергии фотона Эйнштейна E=mc². КАК ЭТО понимать? m — это что? Как может быть энергия без массы? Это тоже самое шариком от пинг-понга пробить броню танка. Также я доказал ниже любителям математики, что скорость расширения Вселенной выше скорости света в 3,3 раза, что тоже противоречит Эйнштейну. Расчёт: Известно, что диаметр сферы «наблюдаемой Вселенной» (области Вселенной, свет от которой успел до нас дойти) составляет больше 93 млрд световых лет в поперечнике. Радиус наблюдаемой вселенной оценивается примерно в 46,5 млрд световых лет. Получается что вселенная расширяется со скоростью примерно в 3,3 раза выше скорости света. Это МНОГО раз выше скорости света, ибо согласно СТО Эйнштейна радиус вселенной не может превышать 13,8 и максимально грубо 14,5 и естественно противоречит Эйнштейну, теории Большого взрыва, и практически всей физике которая утверждает, что скорость света предельна. Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта физика от природы www.shok.us, там вы найдёте все доказательства, скрины и ссылки.