Владимир Грешнов

Этим сообщением я сообщаю своим подписчикам и неравнодушным к моему труду читателям, что на моём ютуб-канале "Бе вышло видео с таким же названием . Советую посмотреть, так как в нём имеется актуальная новизна. На канале дзен трудно всё описать , поэтому я даже не привожу схему. Также я начал цикл видео посвящённых УМЗЧ с высоким выходным сопротивлением...

"Однотактный усилитель на источниках опорного напряжения TL431" . Так называется статья, которую я прочитал на ДЗЕН. В статье: "Работа схемы, Схема состоит",(максимальное сопротивление)", хотя надо писать: Работа Усилителя, Усилитель состоит ,(минимальное сопротивление). Но это -цветочки, ягодки впереди...

Сразу скажу, я этот усилитель не собирал, поэтому буду говорить об очевидных ошибках. Первое, что бросается в глаза-резистор R 6. Автор его увеличил для уменьшения нелинейных искажений и ,тем самым, вывел из режима транзисторы 3,6,10...

Мне иногда попадаются схемы УМЗЧ, в которых полярность электролитического конденсатора в делителе общей ООС выбрана неправильно. К некоторым публикациям я писал комментарии, но не находил взаимопонимания. Но однажды я увидел схему усилителя Маранц РМ 7200 и удивился: там тоже была выбрана неправильная полярность...

На Дзен есть статья в которой есть схема усилителя Гречишкина. К этой статье поступило много комментариев о том , что зеркало тока в нём не работает. Но автор всем отвечал одно и тоже:"Всё нормально, что зеркало тока предназначено для выравнивая токов через транзисторы дифференциального каскада и если заменить зеркало тока на резисторы, то будет ещё хуже"...

"Биполярно-полевой однотакт в режиме а мощностью 55 Вт". Так называется статья автора "PRACTICAL ELECTRONICS" на дзене. Это крайне неграмотная статья. 1. Уже многие писали, что зеркало тока , как и в усилителе Чекушкина, здесь не работает. Писали и этому автору, но он опять применил данный вариант. 2...

На страничке ДЗЕН " Заметки Электрика" есть статья: " Как правильно подключить светодиод к сети 220 В ? Я бы назвал эту статью: Как не надо подключать светодиод к сети 220 В. А теперь подробно о недостатках. В первом варианте, описанного в выше указанной статье, где схема состоит из последовательно включённых резистора, выпрямительного диода, и светодиода, всё вроде бы хорошо. Но есть недостаток, а именно - обратное напряжение сети будет прикладываться к диодам пропорционально их обратному сопротивлению. Если обратное сопротивление светодиода будет больше , то его может пробить. Правда есть предположение , что этот пробой будет обратимым, но кто знает сколько времени он так проработает...

Вот, наконец-то, и вершина усилителестроения - ом 3. По утверждению автора ом, в него вложен весь предыдущий опыт. Усилитель получился "взрослым" и так далее. На первый взгляд так оно и есть. Но это только на первый взгляд. " а если посмотреть вооруженным взглядом, то мы увидим...". Да, да! Это же усилитель...

На этот раз я поднял руку на шедевры радиолюбительского усилителестроения - усилители с названием "оплеуха микрухам и only Music" с общей аббревиатурой ом. Я бы их назвал оплеухой радиолюбителям. Все схемы и высказывания взяты с сайтов cxem.Net? Forum.Cxem.Net. Судите сами. Автор ом рекомендует в его конструкциях применять резисторы с отклонением 1...

У автора дзен practical electronics опубликована статья с названием "УМЗЧ с выходом на MOSFET". Автор утверждает, что проверял указанный усилитель практически и на симуляторе и были хорошие показатели. В том, что показатели были хорошие, я сильно сомневаюсь. И на это, на мой взгляд, есть причины. Смотрите схему из этой статьи...

На страницах Дзен можно видеть статью автора practical electronics. О некоторых его ошибках я буду писать. Он часто пишет, что схема проверялась практически и на симуляторе. Но одна и таже ошибка повторяется многократно. У него есть подборка статей под названием "УМЗЧ". В этих схемах часто приводится неправильная полярность конденсатора в делителе ООС...

Ознакомившись со схемой усилителя Гречишкина (журнал Радио No 5 2013 г.), я обнаружил, на мой взгляд, серьезную ошибку. Почитав форумы, почитав статью в журнале радиохобби No 3 2013 г. Ничего об этом не нашел. В журнале радиохобби даже восхвалялся вариант включения транзисторов VT 8? VT 9. Он -то и вызвал у меня подозрение...